『なんか良く判んないけど』のクチコミ掲示板

[大胸筋]

最近、買いました。

よくわからないけど、その辺の一眼よりよっぽど解像力あります。

単なる2000万画素超越ではないですね。

レンズと画素数の比率が合っているのか、多少、白とび傾向はありますが
解像度は別格でした。

書込番号：14825319

[小鳥遊歩]

低感度だとNRの影響も少なくかなりの解像力がありますね。特にワイド側。案外、テレ端側の解像性能は高くないと感じています。ようは撮像素子というよりレンズかな。ワイド側に重点おかれた設計になっているものと感じています。

一眼レフでも機種とレンズ次第でしょうが、確かに条件によってはほとんどRX100でいけちゃいますね。

書込番号：14825367

[桃作]

へ〜そうなんだ。
今まで持ってるフリしてたけどホントに買おうかな(笑)
\46800になったら。

書込番号：14825628

[紅太陽]

4万円台になったら、迷わず買いますね。

書込番号：14825720

[yamaz3023]

明日買いにいきます！
札幌のビックでは62,800円の10％だったな、高いですよね？

書込番号：14825790

[sony好きなTom]

もう少しお願いしても良いかもしれません。
ポイント率を上げてもらったり、付属品を値引いてもらったり・・・。

ちなみに専用ケースは値引きされないことが多いみたいなので、ソニーストアでクーポンが使えるならその方が安く済みます。

書込番号：14826361

[大胸筋]

ペンタックスK-5にDA★16-50mmF2.8EDのレンズで撮影	K-5　中央部分等倍切り取り	RX100で夜景を撮影	RX100の中央部分等倍切り取り

高感度に強いペンタックスと撮り比べしてみましたが、RX100は高感度にも強いですね。
iso6400　絞りF4　シャッタースピード1/20秒で同じ条件で撮影してみました。
RX100撮影時、手前のビル明かりが消えてしまいましたが、中央部分はほぼ同じ明るさです。

ダイナミックレンジは確かにK-5の方が1枚上手ですが、コンデジでこのダイナミックレンズ
は凄いですね。

小鳥遊歩さん、こんばんわ
そうですか、ワイド側に重点が置かれているのですね。

私には、テレ側（35mm換算100mm相当）も十分に解像度が高いと感じます。
もしかして全画素超解像ズーム（7.2倍）にしていませんか？
通常3.6倍なのでこの設定にすると中央部分をトリミングするだけなので画質が劣化
しないといっても、解像度は当然下がります。

今まで、シグマDP1、リコーGX200等を持っていた時期がありましたが、一番、描写力が
高いなあと感じています。
特にコンデジでこれだれ高感度に強いということなしです。

書込番号：14829701

[大胸筋]

F1.8　ISO2000で撮影	中央部分等倍切り取り

また、レンズが明るく開放からキレが良いのでF1.8で撮れば、ISO感度2000あたりで綺麗に撮れます。

書込番号：14829773

[小鳥遊歩]

大胸筋さん、こんにちは〜。
テレ端側がすごく悪いという意味ではなくて、ワイド側がものすごくいいのに比べてってなような感覚です。十分にテレ端でも良い画質だと思います。

書込番号：14832555

[pp5x]

すばらしい！　K-5が　(^^♪

暗い夜空に、送電線がしっかりと写り、シャドー部分にもまだ階調が残っています。

それに比べてRX-100は、塗りつぶしてしまったように見えます。

でもＲＸ-100だけを見ると、とても綺麗です。

書込番号：14832631