サイバーショット DSC-RX100
- 有効2020万画素の大型(1.0型)CMOSイメージセンサーと大口径F1.8レンズを搭載。「サイバーショット」シリーズの最上位機種。
- カスタマイズ可能なレンズ部のコントロールリングや背面のファンクションボタンにより、直感的かつ軽快な操作を実現。
- 新開発のイメージセンサーとレンズに最適化した画像処理エンジン「BIONZ」により、ISO125-6400という広い感度領域と高速処理に対応。
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-RX100
RX100の画質はデジ一を凌駕したとのもっぱらの評判です。
ペンタックスの最新デジ一であるK-30の画像と比較して、
どちらが綺麗だと思いますか?
デジカメウォッチにK-30のレビューが掲載されましたので
ご覧になられた皆さんの素直な感想をお聞かせください。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20120905_557337.html
(この2機種を比較するのは、どちらの機種も私の購入候補なんです。)
書込番号:15030906
1点
なんでこの2機種を比べるのですか?
ボクシングと空手とどっちが強い的な話しではないですか??
スレ主の悪意を感じるのは僕だけだろうか!?
書込番号:15031036
33点
私がどちらか、あるいは両方を買おうと思っているから、
皆さんのご意見、評価が知りたいのです。
他意はありません。
カメラに造詣の深い方がこの2機種を比較して、
どのような評価をするのか知りたいのです。
K-30のほうが低いようなら、ちょっと購入を見送ろうかとも考えています。
その判断の参考にもお聞きしています。
よくありませんか?
購入相談でAとB、どっちが画質がいいですか?って質問スレ。
その一つですよ。
書込番号:15031055
1点
また価格.comに削除されますよ。
Yahoo知恵袋で聞いたほうがいいと思いますよ。
書込番号:15031075
27点
比較する必要も無くK-30です。
RX-100は、センサー13.2x8.8mmに対し2020万画素
K-30は、センサー23.7x15.7mmに対し1628万画素
数値だけ見れば、解像度が違い過ぎです。
RX-100 と同等の画素数なら、本来6000万画素相当以上になります。
あえて1628万画素にして解像度を上げてています。(1画素当たりの描写力)
ただコンデジの中では、TOPクラスのRX-100です。
書込番号:15031098
9点
今日ね、DXOのセンサーテスト結果が出たんです。
私の愛用するK-20Dの得点は65点。
それに対してRX100の得点は66点。
旧機種ではありますが、センサーサイズの下克上が起こったのです。
もはや、サイズでは単純に比較できない時代になりました。
K-30は新しい機種なのでK-20Dより得点が高くて当たり前ですが、
作例を見る限りはたいしたことありません。
書込番号:15031120
1点
こんばんはー
画素数高いけど凌駕って程じゃないんじゃないと思います
けど物凄いよね、風景とかならパッと見、違いが解らないんじゃないかな
トリミングする人なら画素数が多い方がやっぱ綺麗に見えますよね
その辺画質と一まとめに言っても使い方・人によるところが大きいかな?
ただ若干ホワイトバランスとかでの色合いがソニーさん出せてない気がしました若干の誇張を感じました
カメラのプレビュでの確認だからPCで見るとまた違うかもですが。
画質についてはちょっと触っただけですがそんな事を思いました
まあ、筐体・ボケとか重さとか何から何まで他が全然違うのでそっちの好みで選んでみたらどうでしょうか?
書込番号:15031122
0点
エアーサロンパスEXさん
本当でしょうか??
あなたの過去のコメントを見ると素人さんに的確にコメントしてるようですが。
その目があれば自分で判断すべきです。
>2011/02/15 23:42
>お金がない初心者ならK-rのレンズキットがベストだと思います。
>そのためのレンズキットです。
>望遠側が足りなければダブルズームキットで良いでしょう。
>レンズメーカーのレンズとの相性というのはとくにありません。
>気になるのはカラーバランスぐらいですが、初心者なら気付かないと思います。
このコメント言う人が質問するんでしょうか?
書込番号:15031126
10点
DXOのセンサーテスト結果って…
それはあくまでひとつの目安でしかないと思います。
レンズも交換できるし撮像素子も大きい分、K30のほうが表現の幅は広いと思います。
書込番号:15031135
5点
いあいあいあサロンパスさんそれはないですよ^^
自分で作例を見てたいしたこと無いと思うならサイバーショット買えばいいのでは?
知らない人も意見を信じるよりよほど良いですよ
もしくはDXOのセンサーテストが出るのを待ちます?
質問したその口でのその返答はちょっとどうなのかなーと
書込番号:15031179
7点
カラーバリエーションの多いK−30がカタログ見た時に綺麗ですよ。
書込番号:15031186
4点
DXOのテスト結果はわたし的には何よりもたしかな折り紙です。
66点には正直、しびれました。
高い!
書込番号:15031190
2点
こんなスレを立てなくても、EXのオッサンはご自身なりのお答えを見出されているでしょう。
書込番号:15031208
27点
エアーサロンパスEXさん
あなたって面白いですね。
>DXOのテスト結果はわたし的には何よりもたしかな折り紙です。
このことが何より明確ですね。
他の人に意見を求めてもDXOのテスト結果が全てなら聞くまでも無いですね!
点の高いカメラだけかったらどうでしょうか?
間違ってます??
書込番号:15031216
23点
間違ってません。
わたしはDXOのテスト結果を見て買います。
ただK-30のテスト結果はまだ出ていないんですよ。
だからそれまでの間、皆さんの意見を参考に自分なりの評価を定めたいと思いました。
おそらく、カラーデプスとダイナミックレンジはK30に比較しても遜色ないと思いますよ。
RX100が水をあけられるのは高感度特性だけです。
裏を返せば、昼間の撮影だけなら互角(以上?)ということです。
書込番号:15031281
2点
K-30を標準18-55WRのキットレンズ以外に「絶対に」交換しないということでしたらRX100でしょうね。
この場合のRX100の唯一の弱点は防塵防滴ではないということだと思います。
書込番号:15031304
5点
>だからそれまでの間、皆さんの意見を参考に自分なりの評価を定めたいと思いました。
評価を定めてもDXOのテスト結果が全てなら意味無いっすよ!
DXOのテスト結果で決めるならD800Eを買っとけばいいんじゃない?
僕は1点低いD800ですけど・・・
書込番号:15031351
24点
エアーサロンパスEXさん
買うのは一年後なんでしょ。
それまでには色々出るから今どちらがいいかなんて聞いても
しょうがないと思うよ。
書込番号:15031499
11点
大サイズセンサーのコンデジと、一眼レフを比べて画質比較って・・・
確か2-3日前、RX100とGX1比べて、RX100の勝ちとかおっしゃってましたっけ?
くだらないなあ・・・
大体、一眼レフにせよミラーレスにせよ、使うレンズ・撮影時の設定条件でまったく
変わってくるのだから、自分の目的に合ったほうを購入すれば良いだけでしょうに。
どっちも一定以上の水準の画質が得られるし、エアーサロンパスEX氏にブラインド
テストしたところで、どっちがどっちと言い当てられるような差は出ないだろうに。
単にRX100ともろもろのカメラを比較して煽って、遊んでいるだけでしょうね。
書込番号:15031524
19点
マイクロフォーサーズ辺りと比較ならまだしも
比較対象が悪すぎますね・・・
書込番号:15031551
5点
まあ、プロがRX100使った場合と、ド下手な素人がK-30が使った場合じゃ、軍配は明らかなような(笑)
書込番号:15031554 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
こんばんは。
RX100は持っていませんが、K-5を使っているので、書かせて頂きますと、
高感度画質や、センサーサイズによるボケでは、圧倒的にK-5の方じゃないですかね。
(…なので、K-30の方)
それと個人的に、コンデジと言えど、リモートレリーズのオプション設定がなく、
米国Really Right Stuff(以下RRS)の出しているコンデジ用ミニ三脚座が装着できない点
(確か、RX100の底面写真を見たことがありますが、バッテリー&メディア蓋の
すぐ真横に三脚穴があるので、使えない三脚穴に等しいですよね。)でマイナス大です。
まあ、この二つを満たしている今時のコンデジは無いと思いますが、ご参考まで。
(リモートレリーズはLX7もS100も無し、但し、RRSのミニ三脚座は取り付け可能で、
バッテリー&メディア蓋も開く。一方、GRD4はリモートレリーズのオプション設定が
ありますが、RRSのミニ三脚座が取り付け不可で消化不良。)
書込番号:15031569
5点
エアーサロンパスEXさん
本当にくだらないスレをしかも2個も立てるのは辞めましょう!
早く削除依頼でも出して下さい。
PS.これ以上続けるとボロが出るだけですよ!
書込番号:15031578
18点
今まで何代買う話が出たでしょう
そのとうり行けば家中カメラだらけで住むところがないのでは
書込番号:15032404
5点
エアーサロンパスEXさん
K-30はK-01と同じセンサーのようですからそちらと比較してみてはいかがでしょう?
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/(appareil1)/812%7C0/(brand)/Sony/(appareil2)/783%7C0/(brand2)/Pentax
どれも数値は上回ってるようですね。
書込番号:15032534
2点
しびれを治す特効薬はRX100かも?
書込番号:15033003
1点
いや、そりゃあ見るまでもなくK-30でしょうね。逆に言えば、いままでのコンデジと比べて見るまでもなくRX100な理由とほぼ同じです。
書込番号:15033061
4点
スレの流れ・・・
解像度 なにがなんでも 解像度
エアサロの 安易な針でも 食らいつく
com住民 カメラ増えても 知恵増えず
書込番号:15035005
2点
>K-30とRX100、どちらが綺麗ですか?
との事ですが、う〜ん、せっかくのご質問なので、
自分であれば、どちらを購入するか? と置き換えて判断させていただきますと、
断然、K-30ですね。
視野率100%で、防水機能などのテンコ盛り、
さらには、豊富なK-マウントレンズが交換可能ですよね(特に短焦点がうらやましい!)
キャノンユーザーからしてみれば、そんなのアリか? と思えるほどの
ペンタックス陣営の意気込みを感じます。
それで、どちらが綺麗ですか?となれば、
交換レンズの可能性で、究極的にはK-30だと思います、
が、しかし、手軽に綺麗な写真をそこそこ撮るという目的ならば、
RX100なのですが、コンデジにしては、メニュー階層が深い? やや複雑な
使用感想を持っています。
書込番号:15035141
2点
わたしが作例を見て判断する限り、
K-30のセンサーはK-5よりも質が悪いです。
K-30とK-01と同じ?なのでしょうか。
その辺は存じませんが、見た目どおりに行けば、K-30のほうがK-01に負けているように思います。
このへんはDXOのテスト結果を待ちたいですね。
なお、わたしはDXOのテスト結果に全幅の信頼を置いております。
何よりもどんなサイトのどの情報よりも信頼しています。
と言ったら言いすぎですが、
少なくとも個人の撮った作例なんぞよりは、よっぽど信頼できます。
そういうスタンスでDXOを利用しています。
DXOのせいで、XZ-1の購入を止めました。
書込番号:15035273
3点
>なお、わたしはDXOのテスト結果に全幅の信頼を置いております。
>少なくとも個人の撮った作例なんぞよりは、よっぽど信頼できます。
と言いながら、
>わたしが作例を見て判断する限り、
>K-30のセンサーはK-5よりも質が悪いです。
と言うのが大きな矛盾であることに、
気づきましょうよ・・・
書込番号:15035812
11点
RX100のレンズ、フレアが盛大に出るようですね(汗
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000386303/SortID=15035340/
レンズにコーティングがされていないんでしょうか?
いくらセンサー性能が良くても問題外ですね。
書込番号:15036195
9点
>カメラに造詣の深い方がこの2機種を比較して、
>どのような評価をするのか知りたいのです。
>K-30のほうが低いようなら、ちょっと購入を見送ろうかとも考えています。
>その判断の参考にもお聞きしています。
K-30の評価が低ければ、スレ主さんが全幅の信頼をおいているテスト結果が高くても
買わないという事でしょうか?
ここまでの文を読むと、そうとは思えませんが…
購入者の判断基準はそれぞれなので、いっこうにかまいませんが、皆様の評価を聞き
ながらも、スレ主さんはK-30を低く評価し、結局テスト結果が出なければ何も
変わらないような気がします。
書込番号:15037289
3点
そもそも、DxO Markのスコアでカメラを選ぶのってどうかと思うよ。
高感度性能のスコアも実際の使用感とはだいぶ違うし。
5DVの総合点がK-5より低いってありえないと思う。
まあ、そのK-5が82点でAPS-Cトップの評価だから、DxO Markのスコア的にはK-30もかなりいいんじゃないですか?
書込番号:15043750
2点
サイショカラケツロンアリキ。ヨクアキナイモノダトカンシンスル。
書込番号:15043781
4点
>K-30の評価が低ければ、スレ主さんが全幅の信頼をおいているテスト結果が高くても
買わないという事でしょうか?
いいえ、DXOの評価はここの有象無象の意見よりもはるかに信頼性が高いので、
そちらを信頼・優先しますよ。当然です。
ただし、まだK-30の結果が出ていないので、ここで意見を聞くのは、
それまでの間のつなぎ的な意味合いです。
あくまで参考にするため。
ここの評価なんてDXOの結果で簡単に覆ります。
ただまだ出てないですからね。あちらが。
だからここで聞いてる。それだけです。
書込番号:15048397
0点
聞いてるのも…アホくさっ。言ってる事が、まともじゃ無い。理屈を判らない人がいるんですねぇ。下らんスレ。もう見ない。
書込番号:15048956
6点
K-20DでもK-30でもRX100でも、なんでもいいけどさー
お前は何を撮るんだよ???
屁理屈とDXOのセンサーテストが大好きなネカマさん!!
なんか撮った写真アップしてみろや!!
書込番号:15083419
2点
ユニックセブンさん イイこといいますねぇ
わたしもUPした写真、是非見てみたいです。
書込番号:15083582
4点
そもそも1社だけの結果に何の価値があるのか疑問が残るところですが、まあ、一つの指標にはなるのでしょう。
あと一つ疑問に思ったのが、センサー性能が高いものが、必ずしも写真として高画質なのかということ。
例えばRX100はレンズ性能的に周辺部の解像感は良くないし、ソニー全般に言えるけどホワイトバランスがおかしいのか低感度ではさえない写真になってみたり、高感度では1600以上ではノイズは少ないけど塗り絵になっていきますし、一体何をもって高画質と仰っているのかいまいちわかりません。
まあ、中央部は大型センサーと高画素によって緻密な印象ですけど、ソニーの画像エンジンはいまひとつに思えます。
一部の雑誌ではニコンJ1との比較もあったけど、低感度ではJ1の方が解像感もダイナミックレンジも優れると評されているものもありましたので、元ソニーユーザーとしてはとにかく不自然な描写となる画像エンジンの性能向上を望みたいと願うばかりです。
むしろ、この高性能なセンサーをニコンが料理したら、それこそ低感度から高感度まで素晴らしい写真が生まれるのではないかと思ってしまいます。
同様にペンタックスもソニーセンサーの性能を引き出している感がありますので、ペンタックス版の1インチモデルというのも面白いかもしれませんね。
書込番号:15084704
0点
K-30のDxOスコアです。
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Database/Pentax/K-30
これだけ差が付けば迷うことなく決められますね(^_^;)
書込番号:15116689 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「SONY > サイバーショット DSC-RX100」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 0 | 2025/06/29 4:52:46 | |
| 2 | 2025/06/02 22:47:58 | |
| 0 | 2025/05/21 23:05:45 | |
| 3 | 2024/11/28 23:32:28 | |
| 12 | 2024/12/11 8:24:59 | |
| 17 | 2025/05/14 13:59:25 | |
| 6 | 2023/11/18 17:28:59 | |
| 6 | 2023/05/28 11:49:34 | |
| 5 | 2023/07/09 16:42:52 | |
| 4 | 2023/04/14 20:22:49 |
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)









