『MacBook Airで11n 300Mbps』のクチコミ掲示板

[UpFootBird]

MacBook Airで11n 300Mbpsで利用したいのですが、難しいことなのでしょうか？

色々調べていたら、下のサイトを見つけました。
http://worktoolsmith.com/%E3%83%8F%E3%83%BC%E3%83%89%EF%BC%86%E3%82%BD%E3%83%95%E3%83%88%E4%BD%BF%E7%94%A8%E3%83%AC%E3%83%93%E3%83%A5%E3%83%BC/wzr-600dhp/

MacBook Airで300Mbpsを利用するのは、ルーター選びも人柱的な感じで買ってみないとわからないと言うことでしょうか？
とりあえず、こちらの商品では問題なさそうですが、この商品も既に廃盤です。
この機種以外で300Mbpsで利用する方法は無いのでしょうか？

というか、今まで5GHzの11nが利用できれば、MacBook Airでも300Mbpsで利用できると思うのですが・・・。

でも、上のサイトの方、PC詳しいと豪語されている方なので間違いないでしょう。
うっかり普通のルーター買っちゃうところでした！
このサイト、見つけられて良かったです。

書込番号：16277531

[哲！]

> この機種以外で300Mbpsで利用する方法は無いのでしょうか？

サイトを見ると、5GHz対応機種だと、リンク速度300Mbps近く出ている様ですね。
5GHzは干渉に強いですが、距離と障害物には弱いです。

現在販売されている5GHz対応無線ルーターは、WZR-600DHPも含めて5GHzと2.4GHzの同時使用が可能です。
メーカーは、バッファローかNECがお勧めです。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000274631_K0000330795_K0000501958

契約回線速度が100Mbps以下の場合は、WR8600Nでも構いません。

書込番号：16277552

[Hippo-crates]

Air2012はBroadComのBCM4322トランシーバーチップを積んでいる。
http://www.broadcom.com/products/Wireless-LAN/802.11-Wireless-LAN-Solutions/BCM4322
メーカーサイトでは”Over 200Mbps”とあるだけだから、リンク速度は300Mbps近くは出るが300Mbpsには届かないと思われる。
リンク速度と実効速度は別物。電波状態によって転送速度は変わるし、ネットや相手先サーバーの混み具合によって大幅に変わる。無線リンク速度300Mbpsあったとしてもサイトからのファイルダウンロードが50kbpsということもありうる。

それとスレ主が上げているリンク先のレビューについては、ビット”b”とバイト”B”のことを正確に理解してないようだし、11nの意味もよく分かっていない人物のようだからあまり信頼できない内容。

>> 10MbpsとはPC内で扱う通信速度で単位は「バイト」です。
>> 11nと11aの大きな違いは「周波数帯」　11n = 2.4GHz　11a = 5Ghz

書込番号：16277585

[ぽぽぽ！]

Macの場合、11nでも5GHzでないと300Mbpsで接続されません。2.4GHzだと150Mbpsまでとなります。
ですから、11nが5GHzにも対応していれば、どのメーカーのルーターでも問題なく300Mbpsで利用できます。

リンク先を見させて頂きましたが、結構、勘違いされているようですね。
11nは2.4GHz、11aは5GHz、と書かれていますが、11nは2.4GHzも5GHzもあります。
プロフィールを見るとパソコンにはお詳しいようですが、Macが11nでも5Ghzでないと300Mbpsで接続出来ないのはMacだけの仕様で知らない方が居てもおかしくありませんが、11nと11aと同列で比較していたり、11nを2.4GHzと決めつけていたり、と、パソコンが詳しいという割にはWi-Fiの規格をあまり理解されていないようです。
Mac用にこのルーターを買うのも、規格を理解していれば全然人柱でも無く、良くわかっていないだけです。

WEBで情報を調べる場合、PCに詳しいと言っても「自称」なので、色々なサイトを見られた方が良いと思いますよ。

書込番号：16277761

[羅城門の鬼]

リンク先の説明で最初速度が遅い時のMacの表示では、リンク速度が117Mbpsとなっています。
これにより 2 stream / 20MHz / 800nsGI と云うパラメータであることが判ります。
つまり 1 stream なら最大リンク速度は150Mbps止まりですが、
2 stream なので40MHz(倍速)にすれば、2.4GHzでも能力的にはリンク速度は300Mbps出せるはずです。

実際WZR-HP-G302Hのデフォルトの設定では20MHzですので、
デフォルトのままではリンク速度は144.4Mbps止まりです。
また大抵の無線LANルータは2.4GHzはデフォルトでは20MHzですが、
5GHz(11na)ではデフォルトで40MHzですので、
デフォルトのままの場合でも5Ghzならリンク速度300Mbpsが出せる訳です。

> この機種以外で300Mbpsで利用する方法は無いのでしょうか？

なので5GHz対応の無線LANルータなら、基本的にはどれでもOKなはずですが、
NECまたはbuffaloの方が安心だと思います。

但し5GHzは距離により減衰し易いので、距離が遠い場合は5GHzと2.4Ghzで実効速度を計測し、
速い方を使えば良いです。
2.4GHzの方は倍速設定しておいて。

書込番号：16277876

[キハ65]

NASのDisk Speed Test	NAS WinsowsでのCrystalDiskMark	ネットワークユーティリティー	Radidhサイトでの測定結果

＞でも、上のサイトの方、PC詳しいと豪語されている方なので間違いないでしょう。
＞うっかり普通のルーター買っちゃうところでした！
＞このサイト、見つけられて良かったです。

そんなことはないと思う。惑わされてはいけません。
NEC、BUFFAROであろうと300Mbps、450Mbps対応を謳っていれば、子機は対応していれば親機と子機が同一部屋内でにあれば、その速度でリンクされます。

私の場合。親機はauひかりのHGW Aterm BL900HWで5GHz、450Mbpsとリンクさせています。

後、画面アップしておきます。

書込番号：16278089

[yammo]

哲!さんの返答に加えて補足します。

＞今まで5GHzの11nが利用できれば、MacBook Airでも300Mbpsで利用できると思うのですが・・・。

親機と子機の双方で、11n（2.4GHz）もしくは 11n(5GHz)に対応していれば、可能です。

ただし、2.4GHz は、もともとチャネル数が少ない上に、
商店街など店が密集しているところや、
アパート、マンションのように個人宅でも最近の無線LAN機器の普及で、
チャンネルを奪い合うような混雑状況、干渉があるのと、
隣同士のチャネルは干渉するので、干渉せずに離して利用しようとすると実質３チャネル分しか確保できず、
300Mbps は困難です。

そこで、チャネル数 が多く、重なっていなければ干渉のない 11a にも対応している 11n(5GHz)対応の無線LANルーターを選ぶのが吉です。

図で判りやすいのは以下の記事かな。

「5GHz帯無線LANルータ」導入のススメ：第1回　無線LANのもう1つのスペック──「5GHz帯」のメリットを改めて考察 (1/2) - ITmedia PC USER
http://www.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1108/29/news049.html

あと、哲!さんの
「契約回線速度が100Mbps以下の場合は、WR8600Nでも構いません。」
というのは間違いではありませんが、NAS や他のパソコンとのデータ転送をするなら、
現在は 1000Mbps 対応している機器が殆どですし、
1000Mbps や 11n の 450Mbps に対応の製品に比べると、
データを処理するプロセッサの性能が劣る場合が多いため、
100Mbps の無線LANルーターですとそれがボトルネックになり、有線LAN経由が 100Mbpsに律速するだけでなく、
無線LAN の速度も性能が落ちます。

そうそう買い換えるものでもありませんし、有線LANは 1000Mbps の製品を選ぶ方がいいと思います。

（うだうだ調べて、下書きしてたら出遅れた…）

書込番号：16279426

[ぽぽぽ！]

羅城門の鬼さん、こんばんは。

>リンク先の説明で最初速度が遅い時のMacの表示では、リンク速度が117Mbpsとなっています。
これにより 2 stream / 20MHz / 800nsGI と云うパラメータであることが判ります。
>つまり 1 stream なら最大リンク速度は150Mbps止まりですが、
2 stream なので40MHz(倍速)にすれば、2.4GHzでも能力的にはリンク速度は300Mbps出せるはずです。

もちろん規格的にはそうなのですが、Macの場合は11nでも2.4GHzの場合は150Mbpsに制限されています。
と、私は最初に書いたのですが^^;


yammoさん、こんばんは。

>＞今まで5GHzの11nが利用できれば、MacBook Airでも300Mbpsで利用できると思うのですが・・・。
>
>親機と子機の双方で、11n（2.4GHz）もしくは 11n(5GHz)に対応していれば、可能です。

同じく規格的にはそうなのですが、Macの場合は11nでも2.4GHzの場合は150Mbpsに制限されています。



リンク先を見ると、個人の日記と言うより、キレイにまとめられて人に読ませるレビューという印象でしたので、参考にする方も多いでしょうし、このまま間違っているのもどうかなと思い、コメント欄に間違っている部分を簡単に指摘させて頂きました。
後、コメント欄にAirMacの設定の質問をされている方もいたのでこの方宛に返信をしました。
時間が経っているのでこの方が直接見ることは無いにしてもググって見つけられた方が参考になればと思ったのですが・・・なんかコメント消されてました^^;
消しても記事が訂正されているなら別ですが、完全に無かったことにされていた^^;
スパム扱いか^^;

個人のサイトなのでスタンスは人それぞれですが・・・自分は正しくて間違ってないと思っている方でしょうかね。

大変余計なことをしてしまいました・・・orz
しかし、他の人宛のコメントまで消されるとはなー。悲しいです。
ま、私が余計なことをしたってことです。反省。

書込番号：16280975

[羅城門の鬼]

ぽぽぽ！さん

> もちろん規格的にはそうなのですが、Macの場合は11nでも2.4GHzの場合は150Mbpsに制限されています。
> と、私は最初に書いたのですが^^;

不思議な制限ですね。

リンク速度117Mbpsなら、2 stream / 20MHz で、
リンク速度150Mbpsなら、1 stream / 40MHz です。

2 stream のリンク速度を出しているので、2.4GHzでもアンテナは2本あります。
なのに電波状態が良い状態であっても、敢えてアンテナ1本しか使わないのでしょうか？

まだ最大リンク速度が144Mbpsや130Mbpsならば、
倍速の40MHzは使わない実装なのだと理解できるのですが。

書込番号：16281060

[ぽぽぽ！]

Macで11n/2.4GHz接続（ルーター側は40Mhz利用可にしてます）	Macで11n/5GHz接続

こんばんは。

>> もちろん規格的にはそうなのですが、Macの場合は11nでも2.4GHzの場合は150Mbpsに制限されています。
>> と、私は最初に書いたのですが^^;
>
>不思議な制限ですね。

私も最初に2.4GHzで接続したときに300Mbpsにならず、なぜ？、と思いましたが、色々調べてみると、2.4GHzでは150Mbpsでしか接続出来ない制限があるようです。

私は古いMacBookですが（late 2008）、知人の最近のMacBok Air（late 2012）でも同じような感じでしたので、今でもその制限があるようです。

ちなみに、どちらも5GHzですと300Mbpsとなります。


>リンク速度117Mbpsなら、2 stream / 20MHz で、
>リンク速度150Mbpsなら、1 stream / 40MHz です。
>
>2 stream のリンク速度を出しているので、2.4GHzでもアンテナは2本あります。
>なのに電波状態が良い状態であっても、敢えてアンテナ1本しか使わないのでしょうか？
>
>まだ最大リンク速度が144Mbpsや130Mbpsならば、
>倍速の40MHzは使わない実装なのだと理解できるのですが。

ごもっともです。
実際には、11n 2.4GHzの場合には、１ストリームしか使用していないようです。
ですから、正確には144Mbpsです。（ちなみにMacでは145Mpbsと表示されています。）

もうかなり前ですが、この件を調べたときに、2.4GHzでは150Mbpsまで、5GHzならば300Mbps出る、という表現なので思わず150Mbpsと書いてしまいました。

正確には144Mbps（Mac上では145Mbpsと表示）ですが、これを（おおよそ）150Mbpsと表現したのでしょう。
11nが出始めの時には、11nは300Mbps出るというイメージがあったので、5Ghzなら300Mbps出るけれど、2.4Ghzならば半分しか出ません、ということで150Mbpsと言う表現いなったのだと思います。

誤解を招く表現で申し訳ありません。

書込番号：16281171

[羅城門の鬼]

ぽぽぽ！さん

> 実際には、11n 2.4GHzの場合には、１ストリームしか使用していないようです。
> ですから、正確には144Mbpsです。（ちなみにMacでは145Mpbsと表示されています。）

了解です。
確認有難うございました。

書込番号：16281644

[宮のクマの雅]

こんにちは。

なんとなく、ぽぽぽ！さんと羅城門の鬼さんのやりとりの中で、すれ違いがありそうに思われたので、
参考程度に勝手に補足します。

詳細は書けませんが、無線LANのリンク速度（PHYデータレート）は、
　・チャンネル帯域幅
　・空間ストリーム数
　・サブキャリアあたりのデータビット
　・OFDMシンボル間隔
の４つの項目の数値から算出されます。
cisco社のホワイトペーパー（802.11ac用のペーパーだがnも比較掲載）に、計算式が載っています。
http://www.cisco.com/web/JP/product/hs/wireless/airo3600/prodlit/pdf/white_paper_c11-713103.pdf
（20MHzのデータサブキャリア数が56となっていますが、たぶん52の間違いです）

20MHz　1stream　64QAM　long GI　の場合
　　52×1×(5/6log2(64))÷(4.0×10^-6)=65×10^6　（65Mbps）
20MHz　1stream　64QAM　Short GI　の場合
　　52×1×(5/6log2(64))÷(3.6×10^-6)=72.22…×10^6　（72Mbps）
20MHz　2stream　64QAM　long GI　の場合
　　52×2×(5/6log2(64))÷(4.0×10^-6)=130×10^6　（130Mbps）
20MHz　2stream　64QAM　Short GI　の場合
　　52×2×(5/6log2(64))÷(3.6×10^-6)=144.44…×10^6　（144Mbps）
40MHz　1stream　64QAM　long GI　の場合
　　108×1×(5/6log2(64))÷(4.0×10^-6)=135×10^6　（135Mbps）
40MHz　1stream　64QAM　Short GI　の場合
　　108×1×(5/6log2(64))÷(3.6×10^-6)=150×10^6　（150Mbps）
40MHz　2stream　64QAM　long GI　の場合
　　108×2×(5/6log2(64))÷(4.0×10^-6)=270×10^6　（270Mbps）
40MHz　2stream　64QAM　Short GI　の場合
　　108×2×(5/6log2(64))÷(3.6×10^-6)=300×10^6　（300Mbps）

なので、子機側の無線LANアダプタのリンク速度表示が144Mbpsと150Mbpsでは、
実使用上の体感速度としてはどちらも同じで約150Mbpsとされても仕方ないかもしれませんが、
その数学的・物理的意味は明確に異なります。


羅城門の鬼さんは最初、40MHzの1ストリーム（150Mbps）と書かれていたため疑問に思われたのであり、
後からぽぽぽ！さんが20MHzの2ストリーム（145Mbps）の表示画面を投稿されたので、
納得されたんではないでしょうか？
なお、機器により小数点以下を切り捨てたり四捨五入したり切り上げたりの違いがあると思うので、
144.44…Mbpsが145Mbpsと表示されるのは、特に変なことではないと思います。


一般的に、（特に2.4GHz帯において）倍速対応機なのに倍速が使えないのは理解できます。
スマートフォンやタブレットなどではよくあることですね。
しかし、2ストリーム対応機なのに1ストリームしか使えない例は、あまり聞いたことがありません。

書込番号：16284674

[羅城門の鬼]

宮のクマの雅さん

補足有難うございます。

145Mbpsのリンク速度とのことだったので、2 stream / 20MHz のリンク速度ですから、
2 stream であるものの、40MHz は使わない実装なのだと理解しました。
その点では納得したのですが、一部見落としていました。

[16281171]の
> 実際には、11n 2.4GHzの場合には、１ストリームしか使用していないようです。
は、
実際には、11n 2.4GHzの場合には、2 ストリーム使いますが、倍速になりません。
の間違いのはずですね。

書込番号：16284800

[宮のクマの雅]

>> 実際には、11n 2.4GHzの場合には、１ストリームしか使用していないようです。
>は、
>実際には、11n 2.4GHzの場合には、2 ストリーム使いますが、倍速になりません。
>の間違いのはずですね。

そうですね。
この点をぽぽぽ！さんが理解されれば、すれ違いはなくなると思います。



>UpFootBirdさん

5GHz対応の無線親機を買えば、通常はMacでは5GHzの無線使用で300MHzでリンクできますよ。
貼りつけられていたリンク先の管理人さんは、たまたま当たったみたいな書き方されてましたが、
外すほうが大変なはずです。
書かれている内容からも、ところどころ誤解が含まれているように見受けられるので、
そのまま鵜呑みにするのは危険だと思います。

書込番号：16284992

[宮のクマの雅]

>5GHz対応の無線親機を買えば、通常はMacでは5GHzの無線使用で300MHzでリンクできますよ。

すいません。誤記がありました。

（正）
5GHz対応の無線親機を買えば、通常はMacでは5GHzの無線使用で300Mbpsでリンクできますよ。

書込番号：16285248