『FX3Xとの比較』のクチコミ掲示板

[ベッケンバーム]

重低音モデルということで気になってるのですが、人気のFX3Xも気になっています。
聴き比べた方がおられましたら両者の音の違いなどを教えていただきたいです。
特に全体的な明瞭さと低音、重低音の量が気になります。
よろしくお願いします。

書込番号：15145019

[ディープリズム]

FX3Xは今手元にないんでアレですが。

BASSOの魅力は重低音が結構出ていると感じるのにも関わらず
聞き疲れが少ないのが魅力だと思います。

単純に重低音の量だけでいえば、
BASSO以上、もしくはBASSOに近いくらい出ているモデルはあるとは思うんですが、
それらは高域がよくいえば元気、悪くいえば荒さがあったり、
重低音が耳の近くで鳴るような、鼓膜がやや圧迫されるようなものが多い印象です。

それは音楽によっては明るさ・ノリの良さを演出しますが、
BASSOはそういった明るさを暗く感じない程度に抑え、
重低音を結構出しながらも聞き疲れの少ない、
大人っぽい、大人しい音に仕上げてる印象です。
（あくまで僕個人の意見で他の人がどうかは？ですが）

BASSOよりも重低音の量が少なくて大人しい音のイヤホンは普通にあると思います。
（例えばレビューでも書いたSE215とか）
では「BASSO以上に重低音が出て聞き疲れの少ない、低音が売りのイヤホンは？」
という考え方をすると、数ある低音を売りにするイヤホンの中でも光るものを感じます。

明るさ・楽しさが欲しいならFX3X
FX3Xよりも大人しい、大人っぽい音の印象なBASSO

スレ主さんがどんな音が欲しいかにもよりますが、
書き込みを見る限りFX3Xかな？

・・なにも参考にならなかったり、的外れだったら申し訳ないです（−−；）

ではでは。

書込番号：15148389

[ベッケンバーム]

ディープリズムさんありがとうございます。

FX3Xの方が聴き疲れしやすそうですね。
全体的に音がクリアだったのはどちらの方だったしょうか？
あと、低音はどちらのほうが引き締まっていた印象でしょうか？
もう手元にFX3Xはないとのことですので覚えてる範囲で構わないのでよろしくお願いします。

書込番号：15149065

[ディープリズム]

低音はFX3Xの方が締まっている印象でBASSOの方が響く質かなと。
音の形・音像はFX3Xの方が実線で描いたようにクッキリしている印象に対し、
BASSOの低音の音像が顕著ですが少しぼかすような印象、しかしその分聞きやすいです。

高音域はFX3Xの方が硬さがあり、BASSOはFX3Xより柔らかいかな。

クリアさは・・んー・・
これはちゃんと比較しないと・・
ただ低音が響く質で聴感上ピークが少ない分、
BASSOの方がボーカルが曇るかな？とは思いますが、
音楽によってはしっとりしたのが好きなら合うと思いますし。

この２機種での比較なら
楽しく聞きたいならFX3X
しっとり聞きたいならBASSO

聞き疲れがしないのはBASSOの方
低音が締まってるのはFX3Xかなと。

書込番号：15149293

[ベッケンバーム]

ディープリズムさん詳しくありがとうございます。

なるほど。こもりが少ないほうを選びたいので、とりあえずFX3Xを購入しようと思います。
ただ、BASSOも気になるのでもう少し値下がりしたら購入してみようと思います。
わかりやすい説明ありがとうございました。

書込番号：15149407