FZ150と比較してどうですか

Question

FZ200発売以来、多くの方の書き込み楽しみにしております。　
ただ、旧機種のFZ150との価格差はスポット激安を見つけても２万円以上あります。
また暗い場所以外では、写りにも大きな差は見えないように感じています。むしろFZ200にはピントが甘い、解像力低いと思える作例が多い気も。

そこで、FZ150とFZ200の両機種をお使いの方に質問です。
FZ200の写りはFZ150と比較してどうでしょうか？
また、むしろFZ150の方が良かった点はあるでしょうか？

使い方は、お散歩系、旅行系ですが、クローズアップを使うことも多いです。暗い被写体は講演会、発表会等での撮影でしょうか。FZ200のEVFは量販店で確かめ、個人的には満足できると感じています。FZ150購入とすれば最後の時期ですので、忌憚ないご意見をいただければと思います。

Vision_42 · Accepted Answer

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1033&message=42358847

こちらのサイトのレスの中に両者の比較画像が出ていますね。鳥の顔が気持ち悪いですが(^_^;)。

これで見るとFZ200はFZ150同等のシャープさと、FZ150より薄い被写界深度を達成しているように思えます。コメントも比較的好意的なものが多いですが、「両機を同条件でもっと撮り比べてくれ！」という要望も見えますね。海外のユーザーも我々と同じ関心を抱いているようです。

isiura · Accepted Answer

４月の三日月さん、こんにちは。作例にアップした写真は、４枚ともFZ200で撮影した写真です。１枚目のウミネコと２枚目のアオサギの写真は、FZ150でも撮影できますが３枚目のライブと４枚目のピアノ演奏の写真はズーム全域F2.8の明るいレンズを搭載したFZ200でなければ、撮影が難しいですね。FZ150からFZ200に買い替えて、まだ間が無いのでFZ200の性能を全て引き出せていませんがズーム全域F2.8の明るいレンズは、FZの撮影領域を更に広げてくれたと実感しています。私自身、FZ200のピントがFZ150よりあまいとは感じていませんがもしご心配なら、カメラ店にSDカードを持参し、店員さんにお願いしてFZ200とFZ150を同じ設定に合わせ、店内のポスターなどを撮影し自宅のパソコンでじっくり比較されると良いと思います。FZ150を約１年使って、いろいろな撮影をした経験からFZ150の素晴らしさは良く分かっていますがFZ200は、更に良いカメラに進化していると感じています。

３倍早い · Accepted Answer

こんな感じです。画像はRAWファイルのヘッダを書き換えてFZ150にしたものをlightroomでストレートに現像してます。絞ると甘さが取れていって、葉脈が見えてくる。３、４枚目はもっと画質追い込めそうです。

Vision_42 · Answer

同じサイトからの転載です。F値がばらばらですが、両機種の描写傾向の違いは分かると思います。
それにしてもヒヨコ、可愛いですね。撮影条件の違いにもよるかとは思いますが、発色傾向はFZ150の方が見映えがよいように感じます。

Lonely Stranger · Answer

私もスレ主様と同意見です。FZシリーズの美点であるキレのある描写が200では若干スポイルされているように感じます。開放描写を見る限り、全体にフレアがかってもやっとした描写になり、ピントがどこに来ているのか分かりにくいものがほとんどです。他のレスにもありましたが絞ると改善されるということから考えると、開放F値2.8というのはあくまでオマケと考えた方が良さそうです。

テレコン使用時に強制的にF4に絞られるというのも気になります。ノーマルでも開放は甘いので、テレコンを付けてF2.8のままだと描写が大甘になる可能性が大です。メーカーもそのことが分かっていて、テレコン使用時には１段絞るセッティングにしたのだと思います。

とはいえ、１段絞ってF4通しのレンズとして使っても充分に明るいし、描写が引き締まるのだったら積極的に評価しても良いかとは思いますね。F2.8は暗所でどうしてもSSを稼ぎたいときのマージンとしてとっておく、くらいの考え方の方が良さそうです。でも、そう考えると「安いFZ150でいいや」という気が起こってしまいますね。

深読みすると、もしかしたらFZ150でもF2.8通しのレンズスペックくらいはひねり出すくらいのアイデアがメーカーにすでにあったのかもしれません。でもそれでは画質に問題が出るのでF値変動型にしておいたと。そして１年が過ぎ、そろそろ何か新味を投入しないと市場がもたない、でも素子や画総処理の向上は限界。じゃあ仕方がないなと封印されていたF2.8通しのギミックを投入することが決定。結果として開放描写は甘いけど、絞ればFZ150くらいにはなるからエントリーユーザーくらいは誤魔化せるだろうとの判断で製品化。

FZ200の開放が甘いなんて気づくユーザーは、はっきり言ってここの住人かdpreviewを読むような一部のカメラオタクのみ。店頭でいじって液晶で画像を見る限りにおいて開放描写の画質なんて判別出来ないだろう。小さな液晶でいかにもバシッとピントがあったように見え、AFも速い。動画も綺麗でDIGAに簡単取り込み。お、なかなか高性能だねと、写真歴の浅い一眼ユーザーが簡単に騙されてサブ機として買う。エントリーユーザーは「F2.8通しが凄いんです」という店員の売り文句に振り回され、良く分からないまま大枚はたいて買ってしまう。てな感じでしょうかね。

クリームパンマン · Answer

FZ150を使っていますが、価値は普段使う焦点距離で変わる気がします。鳥や鉄の鳥（飛行機）を撮影するのなら、600mmでF2.8は魅力ありますが、FZ150であっても25mmではF2.8、200mmでF4です。通常の使用なら暗いとは思いません。日中なら600mmでも手持ちは可能ですし、多少暗くても高感度ノイズは少ないように感じますので開放F5.2は暗いと感じません。

毎朝納豆 · Answer

こんにちは、４月の三日月さん。>FZ150とFZ200の両機種をお使いの方に質問です。ＦＺ150しか持ち合わせていないので大変、恐縮ですがセンサー性能に関しては殆ど差がないと認識しています。ただレンズ性能を見る限りＦＺ200がＦＺ150よりも上がってますのでＦＺ200の写りが悪いということはあり得ないのではと個人的には思います。（画像処理で若干の違いはあろうかとは思いますが）FZ2001/2.3型 総画素1280万画素高感度MOSセンサー　原色フィルター11群14枚（非球面レンズ9面5枚） LEICA DC VARIO-ELMARITFZ150原色カラーフィルタ　1/2.3型 高感度MOSセンサー総画素1,280万画素10群14枚（ナノサーフェスコーティング1面、非球面レンズ3面2枚、EDレンズ3枚）　LEICA DC VARIO-ELMARIT ４月の三日月さんが早く、ご自分の理想にフィットする高倍率コンデジを手に入れられるのを願っています。

ド ナ ド ナ · Answer

こういう小さなコンデジで、あまりにも画質を追求するのはどうかと思います。600mmのF2.8っていう数値上のスペックが欲しいというか、魅力を感じるのならFZ200は買いだと思います。暗い場所でSSが欲しい方、そういう人向きだと思いますけど(^^)買い換える予定はありませんでしたけど、買い換えましたけど別に不満もないし満足度が上がったって事もありません。

フェニックスの一輝 · Answer

＞むしろFZ200にはピントが甘い、解像力低いと思える作例が多い気も。F2.8だと被写界深度（ピントの合う範囲）が狭いので顔にピントが合わず体にピントがあっているとか（画面の中心が体のため？）ピントが甘く見えてるのかもしれません。価格差はやはり気になりますので今年FZ150を2万5千円程度で買って、来年FZ200を2万5千円程度で買うというのも一つの手かもしれません。そうすると今FZ200を買う値段でFZ150とFZ200の両方手に入ったりするかも・・・（来年FZ200が2万5千円になるという保証はありませんが）

じじかめ · Answer

今すぐ必要なければ、半年ぐらいまってみてもいいと思います。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
気になる点	22	2023/01/08 3:12:23
質問です。FZ200の後継機種を探しています。	19	2021/01/29 16:05:08
シャッター回数	5	2019/09/14 17:56:25
修理か買い替えか？	5	2019/04/13 13:03:21
ズームレバーが全く動かない	7	2019/02/08 20:41:30
FZ200で新潟を撮って見ました	8	2018/12/11 20:07:00
FZ200の超解像、iAズームは、解像向上するのか？	103	2018/10/26 5:16:53
未だに重宝しています	2	2018/08/15 7:48:59
置き忘れてしまいました。	6	2018/06/12 10:59:57
ハヤブサの休息	32	2018/05/18 11:53:01

『FZ150と比較してどうですか』のクチコミ掲示板

LUMIX DMC-FZ200

LUMIX DMC-FZ200 の後に発売された製品