『マーケティング部門、商品設計に聞いたRX1の狙い』のクチコミ掲示板

[eddsaf]

http://capacamera.net/photokina2012/movie13.html
レンズ一体型のコンパクトなボディに、どうのようにして
フルサイズセンサーを収めたのか？　開発のいきさつとポイントを、
ソニー株式会社のマーケティング部門・勝又詩織さんと、商品設計・大島正昭さんに聞いた。

書込番号：15254748

[ECTL�V]

セールスポイントが最高画質を手のひらに
で
セリングポイントが史上最高の35�oF2がついてこの価格
だ。

どうみてもプロ用ではないだろう。

構想はこの小娘じゃないなー。

書込番号：15255241

[river38]

う〜む、私も「プロに使ってもらいたい」ってとこに違和感を覚えますねぇ〜
予約したのにいい気がしないあなぁ〜　ソニーさん。

書込番号：15255866

[青木酒屋]

私も予約しましたが別に悪い気はしませんでしたよ。
プロに使ってもらいたい？結構な事じゃないですか。
それだけ自信があるってことでしょうから。
プロ向けなのにアマチュア３歩手前の私に弄り倒されるRX1。
うん。悪くないシチュエーションですね。

でも正直なところGH3とV2に結構なボディブロー入れられました。。。
まぁ大丈夫。。。まだRX1への思いはあまり揺らいでない。。。と思われる。

書込番号：15256485

[river38]

青木酒屋さん

あはは、私はひねくれもんですから(笑)。
普通に「フルサイズの描写力を手に収めたい全ての方に！」でいいんじゃないかと(笑)。

ま、画質に関してプロにも使って頂けるレベルの商品に仕上げたって言いたかったんでしょうけどね。

書込番号：15256936

[ECTL�V]

まあ、桃井氏が、
どのようなユーザー層を想定してますか、
と聞けば多少誘導できたんだろうけどね。

ま、かわいいし　いっか。

アサカメの診断室ではキーマンが出てくるだろうから、
ピント調整の極意でも引き出してほしいね。
内焦方式は本当はフランジバックが誤差0でないと設計値通りのMTFは出ない。
焦点は合っても本来のレンズ同士の間隔が所期の位置と変わってしまうためだ。

それを１本１本合わせているようで、これは大変期待できる。
公差頼みの交換式とはちがった誤差０のピントが期待できる。

書込番号：15258765

[関東の社会人が書込みしてみたよ]

まあ然程深い考えで発言しているとも思えませんが、多分マーケティング部門・勝又詩織さんとう方は商品が決まってから宣伝の場に出ていって説明する広報的な立場の人でしょうから、「プロの方向けのコンパクトデジカメを作りましょう」とこの方が音頭をとった訳でも無いでしょう。

この方自身恐らくプロカメラマンという職業を良く理解しているとは思えませんし、単に「プロカメラマン向け（プロレベルの機種）と言っておけば購買欲を煽れる」という計算の元に発言しているのかも知れません。
それがこの方の仕事なので非難するつもりもありませんが、「プロの方に使って頂きたい」には、私も少し違和感を感じました。

メーカー側がマーケティング的な意味合いで想定するターゲット層を語るよりも、「これまでフルサイズを使ってみたいと思っていたけれど、大きさや重さで躊躇されていた方に使って頂きたいです」とか、「気楽に持ち歩けて、かつ画質に妥協しなくて良いカメラが欲しいと思っておられた方に使って頂きたいです」とか、何でもいいんですがそういう発言の方が買う側からしたら響いたかも知れませんね。

書込番号：15259902

[ムアディブ]

こんな趣味性の強いカメラでプロ用って言われてもピンと来ないよね。

ゲージツ家の方に〜って言われたらまだ飲み込めるかな。

書込番号：15260502

[ECTL�V]

むかし、
新車情報の三本和彦氏がうれしそうに
ミノルタTC-1出したっけなあ。

良いの持ってますねー、
やっぱりよく写りますかと聞いたら、
更に相好を崩し話が弾んだっけ。

RX1もそういう類の人種に使われる
一目置かれるカメラとなるだろう。

書込番号：15263475

[proca]

手短なインタビューの中での小さな言い間違いだと思う。

書込番号：15263932

[river38]

一番聞かれそうな質問ですから、普通は想定問答に入ってるでしょうね〜
で、想定問答作ってるのはソニーマーケティングと技術スタッフじゃないのかな？

だから私は女の子はどうでも良くって「ソニーさん」って言ってるんです(笑)。

書込番号：15265258

[proca]

想定問答って、技術的なFAQが主で、作る人はまさに彼女たちMKだと思います。　簡単に言ってこの女性の言い方は軽い言い間違いだと思う。本気で意図してプロのための商品と言うはずがない。

書込番号：15265435

[river38]

ん？私なんか変なこと言ってます？

>作る人はまさに彼女たちMKだと思います。

その彼女たちは、ソニーマーケティングの方で合ってますよね。

書込番号：15265760

[proca]

自分たちが展示会で使う技術的なFAQを販売会社で作るというのは個人的には想像を超えています。

書込番号：15265808

[proca]

ビデオに登場している人はソニー株式会社の人だと説明されていると思います。

書込番号：15265952

[ECTL�V]

↑　意味不明だね。


彼女は商品企画の女性だよ。
開発ターゲットは当然知っていなければならないし、
想定問答集は作るほうの立場で技術部の回答をチェックする立場。

書込番号：15265981

[proca]

一文字入れ忘れだね。「も」を。

書込番号：15266012

[river38]

そっか「想定問答」やどこが作ったかに引っかかっておられるのかな･･･
私が言いたいのは「言い間違い」じゃ無いと思いますってことです。


フォトキナって言い間違えちゃった〜で済ませるような安っぽい展示会じゃないですよね？
この手では世界最大でソニーのイメージング部隊ももかなり力を入れているハズ。

そのフォトキナに一番聞かれそうな内容をアドリブで答えさせてるとは思えず、また１人しか
いないことも無いでしょう･･･
公式な見解としてお答えできるように「想定問答」がダメなら「質疑応答集」でも良いけど、
それなりにメンバーを選りすぐり事前打ち合わせすると考えるのが普通だと思いますよ。

私は「プロに使って･･･」はこの時点の公式見解だと思います。
それはそれで別にいいんですよ、でもプロだけを強調するような必要ないのにねって事です。

ソニーさん。

書込番号：15266408

[my1]

TZ30 １１台分の価格の RX1 は、誇り高き富裕層向けだと思います。

ソニーには、ブラウン管テレビ、ビデオβ方式、大画面液晶等々独り善がりな社風があり

大衆受けする価格帯の商品開発は苦手みたい。

他のメーカーに刺激を与える商品を開発することは、社会的には良いことでしょうが。

リストラだけはしないで済む会社に成長して欲しいです。

書込番号：15267363

[proca]

インタビューを受けたときは「に」でなく「にも」と表現することで誤解を受けずにすむということでしょう。

書込番号：15267510

[ECTL�V]

そんなあいまいなターゲット層は無い。

にも　というと？
でアウト。

書込番号：15268475

[river38]

procaさん

なるほど･･･

「プロの方々にも･･･」が
「プロの方々に･････」

と言ってしまったのでは無いかって事ですね。おっしゃりたかった事は理解しました。
「･･･にも」を想定していた言い間違いだとするとはしょりすぎかなぁ〜

書込番号：15268579

[バービー山口]

Here we go

いいんですよ、詩織さま。。

発言はプロ仕様（の意）　＞　ハイアマが食らいつく

これって紋切調でしょ。

ソニーユーザーはレベルが高いので、これぐらいくすぐらないとネ。

書込番号：15270721

[私の首領さん]

開発者インタビューがあったので
デジタルカメラ・マガジンを買いました。

やはり皆さんのおっしゃる通り
「本当にふだんから撮ることをたのしむ、
撮ることが好きな方」
となってました。

商品企画の男性でしたよ。

これで納得？

書込番号：15272520　スマートフォンサイトからの書き込み

[ECTL�V]

ま、悪くは無いが、すこし情けないな。

大上段に振りかぶって、

『これ以上は現在無い35�oフルサイズ画質をご希望の方』

くらいは言わにゃ。

Nikonをビビらせるのが次のセンサーの販促と心得よ。

書込番号：15273078