『7年前のコンデジと比較』のクチコミ掲示板

[Sauria]

SX160IS 広角側	DMC-FZ20　広角側	SX160IS　望遠側　気象条件が良くなく陽炎のようになっています	DMC-FZ20 望遠側　気象条件が良くなく陽炎のようになっています

長年使ってきたPanasonic FZ20からの買い替えです。

・携帯性に優れている
・高倍率ズーム（12倍以上）
・乾電池が使える
・マクロ撮影
・動画撮影中の光学ズーム可能

この条件でSX160IS一択になりました。

FZ20との比較レビューになります。
＜FZ20仕様＞
・1/2.5型CCD、530万画素、
・ライカDC VARIO-ELMARITレンズ8群13枚(非球面レンズ3枚、EDレンズ1枚)、全域F2.8

＜SX160IS仕様＞
・1/2.3型CCD、1660万画素
・9群11枚（両面非球面レンズ1枚、UDレンズ1枚）、F3.5-5.9

＜撮影条件＞
・画角は同程度、ISO100、F5.6
・画質はSX160ISはM1（3264ピクセル）/スーパーファイン、FZ20は2560ピクセル/ファイン、（画素数が違うため等倍での大きさがひとまわり違います）
・その他補正なしのノーマルで撮影

画素数はFZ20が500万画素にも関わらず、解像感、立体感共にFZ20がやや上でした。ライカの大口径レンズの差が出ていると思います。
輝度差がある被写体が接しているケースでも、色滲みの程度はFZ20が優っていました。
画像周辺の像流れ、色収差もFZ20に軍配。

技術の進歩は目覚ましいので、価格差を考えても性能は同程度かもしれないと期待していたのですが、一昔前のコンデジに基本性能で負けてしまっているのはやはりレンズの差に拠るところが大きいのかもしれません。
ズーム倍率に両者それほど差はないので、画質を多少落としながらも小口径で高倍率化した設計がここ10年で可能になったのだと認識しています。

書込番号：16101371

[Sauria]

SX160IS	DMC-FZ20	SX160IS　背景の花びら周辺に紫色の輪郭が	SX160IS 菜の花です

近景での比較画像追加です。
菜の花と背景の影で輝度差が激しいケースで色滲みの程度に違いが見られます。

おまけでマクロ撮影した画像です。
こちらは背景の青色の花びらの周辺に紫色の変色が目立っています。

書込番号：16101406

[Unix5532]

参考写真ありがとうございます。現在エントリーモデルの高倍率ズーム機を検討中です。

SZ-15から検討を始めて、L610に決定しかけてこの機種を知り、いまだに悩んでいます。ケーズで全て実機に触りました。

SX160 ISの動画ズームは魅力的ですが、手ぶれ補正機能がL610はレンズシフト方式でグリップ感も良く、望遠側手持ち撮影で効果を発揮しそうです。他の方のL610のレビューの電子ズームの望遠写真がとても美しく感じます。
http://review.kakaku.com/review/K0000407027/ReviewCD=578739/ImageID=112538/


現在、COOLPIX S3000所有ですがこれでも十分綺麗ですが持ちにくいです。

SX160 ISだと赤モデルが欲しいので輸入しかありませんが、$180。円安なのでちょっと高く付きますね。
http://www.ebay.com/itm/Canon-PowerShot-SX160-IS-16-MP-16x-HDMI-HD-Digital-Camera-Red-/300901545090?pt=Digital_Cameras&hash=item460f213482

近々旅行の予定もないのでゆっくり検討していますが、購入したら奈良の興福寺に行ってみたいところです。

書込番号：16107984

[Unix5532]

SX160 IS　今日ケーズで２時間ほど触ってきました。当初は大きいという理由で候補外だったのですが、触っているうちに一眼レフのように片手を本体とレンズの下に添えると、とても安定して使いやすいことに気が付きました。

L610だと筐体が一回り小さいので、レンズ下に手を添えるのは難しかったです。

それからこのカメラ、完全マニュアルできるんですね。被写界深度など自由に設定できるので、ここで一気に株が上がってしまいました（笑）。カタログのガッキーもかわいいし、関係ありませんが。

この価格帯で機能的にこれを超えるカメラはありませんよね。
オリンパスOM1, CANON EOS650, PENTAX MZ5と来て、また久しぶりのCANONになりそうです。

後は国内で黒を買うか、保証覚悟で赤を輸入するかです。

書込番号：16115555

[Sauria]

Unix5532さん

返信どうも有難うございます。
そんなんです。完全マニュアル撮影できるんですよね。
フォーカスもマニュアル可能です（リングではなくダイヤル式です）

私は初めての一眼が中学時代に親に買ってもらったオリンパスOM10でした。これで花や顕微鏡撮影をしまくったのは懐かしい思い出です。
そこからOM4、OM30、マミヤRZ67、コンタックス167MT、G2、パナソニックLC1、FZ20の順です。（中古機を除く）
LC1は初めてのデジカメでしたがフィルムとは違った手軽さとそこそこの画質の良さに感激したのを覚えています。
しかし仕事が忙しくなったのと、センサーのリコールで手放してしまいましたが、今となってはちょっと後悔してます。
今のハイエンドコンデジは知りませんが、十分に今でも通用する画質じゃないかと思ってます。
（ハイエンドコンデジも欲しいのですが、機種が全く絞れません）

そんなわけで今回は初めてのキャノンです。（笑
片手で持つ場合、グリップ部が狭いので持ちにくいかもしれませんが、付属のストラップに手首を通して、人差し指を絡めてシャッターボタンを押すような持ち方をすると持ちやすくなります。

そんなわけで今度休日に最大倍率で試写したレポート上げてみる予定です。

カワセミは流石に無理ですけど（笑
スズメくらいならなんとか。汗

吉と出るか凶と出るか。

書込番号：16118833

[Sauria]

広角端からテレ端＋デジタル4倍

カルガモ　SX160IS　光学16倍＋デジタルズーム4倍	カメ　SX160IS　光学12倍＋デジタルズーム4倍	カメ　パナソニックFZ20　光学12倍＋デジタル4倍

最大倍率撮影レポートです。
M1、スーパーファイン、F5.6、露出補正以外はすべてノーマルです。

◆カルガモ
・16倍＋デジタルズーム4倍（1792�o相当）
・被写体までの距離は50〜60mほどです。

プログレッシブファインズームの限界である42倍を超えて、劣化領域の64倍で撮影しています。
撮影条件の違いのせいもあるかもしれませんが、カワセミの写真と比較すると見劣り感あります。

◆カメ（1枚目）
・16倍＋デジタルズーム4倍（1792�o相当）
・被写体までの距離は5〜6mほどです。

◆カメ（2枚目）
・パナソニックFZ20　12倍＋デジタルズーム4倍（1728�o相当）

一昔前のコンデジと比較するとデジタルズームの技術はさすがに隔世の感があります（笑
個人的には十分な性能です。

◆湖
空の青は比較的に好みです。これだけでも買って良かったと思っています。

◆カメ動画（1280x720 HD）
Windows MovieMakerで編集したら指定の表示サイズより小さくなってしまいました。
光学ズーム時は、「ジー」という音がやや入ります。デジタルズームに移行すると劣化がかなり目立ちます。
ズームレバーを操作し続けても光学ズームでテレ端に達した時点で自動的に一旦ズーミングが止まってから、デジタルに移行します。

p.s
グリップはL610の方が握りが大きくてラバーが張ってあって持ちやすいと思います。

書込番号：16125590

[JIISAN48]

≫Unix5532さん

「手ぶれ補正機能がL610はレンズシフト方式で」

　SX160も「レンズの一部を平行移動させ、光軸のズレを補正するレンズシフト式手ブレ補正機構」とCanonのSX160の説明の中に記載されていますよ。

　L610と同様と思いますが。

書込番号：16127086

[Unix5532]

Sauriaさん　日曜日、当地は晴天でしたがそちらも晴れたようですね。写真と動画のアップありがとうございます。
カルガモの最大アップ写真、綺麗だと思います。電子ズームで、1792�o相当まで寄られてこれだけの画質は凄いと思います。

L610のカワセミの方は700mm相当ですから、条件の違いを差し引いても十分な画質だと思います。何よりもここまで寄れるということは、音に敏感な野鳥などの撮影にはとても適していると思います。

カメも綺麗ですね。最新のMade in Japanの実力を感じました。

動画の光学ズーム、これはL610にはありません。16倍でも十分近くまで寄れますね。フルＨＤではありませんが、画質は良いと思います。

まだ買っていませんけど、２機種を独断と偏見で思いつくまま比較させてください。

L610の勝ち
* グリップ部分がラバーで片手でも撮影しやすい。小型・軽量。
* 動画がフルＨＤ
* 裏面照射型CMOS　<- ここは意見が分かれるかも..
* レッドが国内で購入できる <- ここも好き嫌いの問題ですね。

SX160 ISの勝ち
* 光学ズーム16倍。デジタルズーム4倍で圧倒的に望遠。
* 絞り優先、シャッター速度優先、完全マニュアル設定ができ、自由度が高い。
* 動画でも光学16倍、電子ズーム4倍まで可能。
* 電池持ちがL610よりも良さそう。
* 左手を本体下部とレンズ下に添えて、一眼レフのように脇をしめて撮影できる。
* カタログのガッキーがカワイイ（笑）

SX160ISが良いですね。後は赤の輸入か黒かを決めたいと思います。背中を押していただき、ありがとうございました。


JIISAN48さん　ありがとうございます。

ケーズで10日に初めて2時間ほどいじくりまわしまして、ご指摘の通り手ぶれ補正を実感しました。店員さんが通り過ぎる瞬間を横から撮影したら、一瞬画面が止まりシャッターが切れました。店員さんは画面の端に写りましたので、こうした撮影の時には置ピンならぬ、置シャッターですね（笑）。

L610とは手ぶれ作動の感じが違いますが、普通の撮影なら問題ないと思いました。

ありがとうございました。

書込番号：16128116

[Unix5532]

赤か黒かどうしても決められません。どっちもカッコいいけど２台買っても仕方ないし。こんなに決められないのは久しぶりです。いやぁ、まじで悩んでます。赤持っている人どうですか？もし読んでいたら感想教えてください。

書込番号：16128998