『T90でWAV音源を聞くと著しく疲れる方おられますか？』のクチコミ掲示板

[半年もない]

現在PC→HP-A8→T90という構成です。

この構成でflac（無損失）とWAVの違いを結構感じるんですが、具体的に何が違うのかまではよくわかりません。

しかし、WAVの方が疲れるんです。flacだとそこまで疲れません。聞くのはロック・ポップスです。

オーディオ初心者で今後の参考に何が聴き疲れにつながっているのか知りたく思い質問させていただいた次第です。

書込番号：18312817

[ёわぃわぃ]

理論上は相違がないと言われています。

ただし、「WAV」は非圧縮であるのに対して「flac」は形式変換
コーデック処理がされており、加えてタイトルデータ、ジャケット
イメージがファイル内に埋め込まれています。

個人的な見解になりますが、「flac」は解凍処理プロセスがあり、
このプロセスの影響が音に出ている可能性がございます。

選択する楽曲によっては「WAV」の方が明瞭な響きに聴こえる感触が
感じられる時がありますので、それが個人の感覚では聴き疲れに
つながっていると想定いたします。

いずれにしても、サウンドの微細な相違を聞き取れる優秀なシステム
ならではの悩みであるとも言えます。

ソースに応じてファイル形式を使い分ける楽しみを存分に味わって
豊かな音楽ライフを楽しまれることをお薦めいたします。

ご参考になれば幸いです。

書込番号：18313157

[半年もない]

ёわぃわぃさん

返信ありがとうございます。なるほど、理論的にはwavの方が明瞭に聞こえるのが筋と言えそうですね。

wavの方が何か高密度の空気を耳につめこまれて、むしろボーカルや楽器が遠く広くなってそこに溶け込んでしまったかのようで。だからむしろこちらの方が｢不明瞭｣と感じていました。
これは録音時の空気みたいなものまで再現した結果なのかもしれないですねえ。そして情報が(あまり意識できていないが)多すぎて疲れると。

その点flacは空気をカットしてボーカル楽器が強調されているために聞きやすいのかな。

ともかく何となく納得しました。これからはあえて情報が劣化している可能性のあるflacで聴く、という妙な事をする機会が増えそうです（笑）いやあ凄いヘッドホンだ｡｡｡

色々楽しめそうです。ありがとうございました。

書込番号：18313318