『安かったので買ったのですが』のクチコミ掲示板

[デローザ]

壊れた現行機ip4830の代替機としてip7230を購入したのですが・・・

　出力してみて愕然でした。諧調が潰れた安物フィルムのようなプリントです。髪の毛は真っ黒に潰れ、顔は肌の階調が無く真っ白に近い仕上がりです。おまけにヘッドが動いた跡が横筋として残っていました。

　安物買いの銭失いでしょうけど。昔のIP4830も高価とは言えなかったので油断しましたね。IP4830のプリントはショールームで比較したところPRO100Sとほとんど遜色がありませんでした。

　PRO100Sを再度購入する気も起こらず。しばらくプリントは中止とすることにしました。IP4830を修理する方法がないか検討しようと思いますが、生産終了から長いので無理かも。

書込番号：21852895

[secondfloor]

デローザさんへ

プリントヘッドの位置調整は、きちんとされていますでしょうか？

http://cweb.canon.jp/pls/webcc/WC_SHOW_CONTENTS.EdtDsp?i_cd_pr_catg=003&i_tx_contents_dir=/e-support/faq/answer/inkjetprinter/&i_tx_contents_file=70241-1.html&i_fl_edit=1&i_tx_search_pr_name=&i_cd_qasearch=Q000070241

書込番号：21853168

[デローザ]

＞secondfloorさん
　セットアップの時、自動で行っています。もう少し入力データ(モニター画像)と比較を行って、確認してみます。プリント画像の正否に関わらず少なくともIP4830と違うということだけは分かりました。有難うございます。

書込番号：21854931

[secondfloor]

デローザさんへ

> セットアップの時、自動で行っています。

自動より手動の方が精度が高いことがあるので、まだでしたら一度手動で行ってみるのも良いかもしれません。

書込番号：21854936

[デローザ]

＞secondfloorさん
　再々に渡りご心配いただき有難うございます。今日の再テストで良好な結果となりました。

　お恥ずかしいことながらドライバーのインストールを失念しておりました。環境設定パネルでIP7230プリンターの絵が現れていたので、自動でインストールされたと思っていたのですが、手動でインストールする必要があったようです。

　ドライバーをインストール後リスタートして、出力したプリントはIP4830のものと同じに仕上がりました。

　重ねてお礼申し上げます。有難うございました。

　

書込番号：21855575

[デローザ]

　ベタをプリントしたのですが、IP4830でプリントしたものより白飛び風、黒つぶれ風でした。インクの乾燥を待ちましたが良くなることはありません。IP7230は中間階調の再現が苦手なようですね。IP4830の優秀さに改めて感心します。

書込番号：21870665

[デローザ]

　今日は、最初、プロファイルを色々変えて見たのですが、残念ながら4830と同じプリントはできませんでした。どんどん差が広がる感じです。

　次にローデータを調整して見ました。明るくすると明るいところが必要以上に明るく、データを暗くすると暗いところが必要以上に暗くなるため元々できていない質感表現が更に悪化してしまいます。気になったのは黒のインクが4830と違うようで、これが絵の具を塗ったような黒っぽいプリントの原因のようですね。

　一応、調整で4830に追いつくことはできませんでした。多分、4830の本当の後継機はプロ100Sなんでしょう。7230の性能は、あえて最高機と頒価機の画質に差をつけたものと考えました。問題は、メーカーの思惑に乗り、プロ100Sを購入するかどうかですね。しばらくハムレットです。

書込番号：21882038

[secondfloor]

デローザさんへ

> 明るくすると明るいところが必要以上に明るく、データを暗くすると暗いところが必要以上に暗くなるため元々できていない質感表現が更に悪化してしまいます。

プリンターの設定で、コントラストを下げてみてはどうでしょうか。

> 多分、4830の本当の後継機はプロ100Sなんでしょう。

さすがにこれは、違うように思います。

PRO-100Sは、Pro9000などから続く、染料8色のA3プリンターで、写真印刷に特化した機種ですし、
iP4830は、iP4300などから続く、染料4色＋顔料1色のA4プリンターで、家庭や事務所で、いろいろ便利に使える機種で、iP7230も、この系統の機種になります。

> 7230の性能は、あえて最高機と頒価機の画質に差をつけたものと考えました。

これは、ごく普通のことだと思います。

iP7230は、家庭や事務所で、いろいろ便利に使える機種ですので、当然、あまり高価すぎては、誰も買ってくれません。

そのため、あえて性能を落として、値段を下げるということは、当然やっていると思います。

ちなみに今のキヤノンのA4プリンターでは、複合機が主力ですので、TS8130のような機種を選ばれた方が、コストパフォーマンスは良かったかもしれませんね。

書込番号：21884085

[DHMO]

＞デローザさん
>諧調が潰れた安物フィルムのようなプリントです。髪の毛は真っ黒に潰れ、顔は肌の階調が無く真っ白に近い仕上がりです。おまけにヘッドが動いた跡が横筋として残っていました。
IP4830と比較して、デローザさんの事例ほどの差が生じているのは、何かがおかしいと感じる。
そのプリントは、PIXUS iP7230の本来の性能が発揮された物ではないだろう。
そのPIXUS iP7230が故障しているとか、ドライバが何らかの理由で正常にインストールされていないとか、印刷時の設定に何らかの誤りがあるとか。

書込番号：21884273

[デローザ]

＞secondfloorさん
>PRO-100Sは、Pro9000などから続く、染料8色のA3プリンターで、写真印刷に特化した機種です

　そのようですね。先日、ショールームでテストプリントを作ってもらいました。100Sは他に比べ少し暖色系に寄りますが、綺麗なプリントができます。写真印刷に特化はインクにPGBKが無いことで分かりました。7230は一回り大きなPGBKが入っていますからドキュメント印刷優先でしょう。

　ご指摘、感謝。

書込番号：21885927

[デローザ]

＞DHMOさん
>デローザさんの事例ほどの差が生じているのは、何かがおかしいと感じる。

　私も、そう思います。どうしてかと言うと、先日のショールームで行った7230のテストプリントは問題なしでした。100Sに比べ、やや寒色系に寄りますが、異常にコントラストが高いことがありません。そうなると取り扱いに問題があるようですね。

　現在、プリンターの格納は搬送箱に戻しています。プリンターを縦にして格納していますので、ノズルの調整が狂うのかも。注意書きにも平らに置くよう書かれていますので、再度調整してテストして見ます。

　ご指摘、感謝。

書込番号：21885953

[DHMO]

＞デローザさん
>プリンターを縦にして格納していますので、ノズルの調整が狂うのかも。注意書きにも平らに置くよう書かれていますので、再度調整してテストして見ます。
勘だが、ノズル調整の狂いは原因ではないと思う。
別にパソコンをお持ちなら、そちらにも下記のドライバをインストールして試してみてはどうだろうか。
お持ちでないなら、いったんアンインストールし、下記のドライバを再インストールして試してみてはどうだろうか。
http://cweb.canon.jp/cgi-bin/download/select-os.cgi?i_cd_pr_catg=003&i_cd_pr=3341&i_pr_search_word=&i_fl_select_pr_catg=1

書込番号：21885976

[デローザ]

＞DHMOさん
>勘だが、ノズル調整の狂いは原因ではないと思う。
　自然治癒しました。と言ってもバソコンの全ソフトをプリンター導入以前に戻してから、7230のドライバーのみインストールしました。

　4830のパネルを削除したり、再度ドライバーや関連ソフトをインストールしたりと色々操作したので、何かが、まずかったのでしょう。

　ご教授、感謝。

書込番号：21886461