『D-BZ500からDBR-Z310への買い替え』のクチコミ掲示板

[oyaji-may]

現在、D-BZ500を所有しています。
しかし、例の電源不良で買い替えを検討しています。

D-BZ500がフナイ製であることを故障してから知り、2度とフナイ製は買いたくないと思っているのですが、現行機種は全てフナイ製と知りガッカリしているところです。

そうは言ってもリモコンを使い分けるのも面倒ですし、高度な機能を求めているわけでもないので、ここは諦めてZ310を買おうかと思っています。

そこで質問ですが、BZ500を使っていたのであれば、Z310への乗り換えについては違和感はありませんでしょうか。

Z310ではフォルダ機能が無いとよく言われていますが、BZ500にも無いように思います。
今までに無い機能であれば、便利さを知らないのでZ310に実装されていなくても全く問題ないと考えています。


利用方法としては単に番組録画のみで、編集は全くしませんし、BDに焼くということも皆無に近いです。

TV(42Z8000)にUSB-HDDを接続し、2チャンネル同時録画をしているときに、3番組目を録画する必要が出てきたときにD-BZ500の内蔵HDDに録画する程度です。

Z310はUSB-HDDの4台同時接続が出来るので、Z310を購入したとしたら、メインの録画はZ310側でやろうかとも考えています。
家族別に専用HDD化すれば便利そうですが、1台のHDDには複数番組の同時録画は出来ないらしいのがネックかなと思っています。

また、ブルーレイレコーダーをメインの録画機にするのであれば、DBR-T350も検討対象にしようと思います。

書込番号：16083368

[エンヤこらどっこいしょ]

＞そこで質問ですが、BZ500を使っていたのであれば、Z310への乗り換えについては違和感はありませんでしょうか。

難しい質問ですね。

というのも、BZ510は、システム（ソフト）も含めたOEMでしたが、現行機のシステム（ファームウエア）は東芝オリジナルです。
操作性という面では、全くの別物と考えても差し支えはないです。
まぁ、リモコンはあまり変わっていないみたいですので、その点では、違和感は少ないかも。

＞フォルダ機能

まぁ、この機能は、録画数が少ないうちは、大して問題になりませんが、録画数が増えてくると、重宝します。
考え方は、個人個人自由ですのでよろしいと思いますが、
自分の場合は、ソニーの自動集約機能を便利に利用しています。完璧にフォルダ分けしてくれるわけではないですが、便利です。逆に録画数が多いだけに、この機能が無いと録画品を探すのに苦労します。

録画専用として、T350まで考えるなら、他社（フォルダ同等機能搭載）も検討してみた方が良い気がします。
録画環境が整えば、（お互いに気を遣わなくなり、録りたいものを録り始めるので）必然的に録画数が増え、それに伴って、録画品の管理も必要になってきます。その点も考えておかれた方が良いと思います。

書込番号：16084077

[彗飛]

BZ500の頃はレグザリンク程度の技術提供でフナイが設計しました。
現行機はRDがなくなり、プレイリストやチャプター編集など多数の機能が追加されましたが、
これも同じくフナイ設計です。

RDから買い換えならUIから何か全く違うので違和感ありますが、BZ500からなら
少し変わってますが違和感なくすぐ慣れるでしょう。

量販店などで、一度操作してみてください。

書込番号：16084271

[一休み]

＞TV(42Z8000)にUSB-HDDを接続し、2チャンネル同時録画をしているときに、
　3番組目を録画する必要が出てきたときにD-BZ500の内蔵HDDに録画する程度です。

＞利用方法としては単に番組録画のみで、編集は全くしませんし、BDに焼くということも
　皆無に近いです。


テレビ(42Z8000)にUSB-HDDを接続しに録った番組をディスクにできる
レグザリンク・ダビング
http://www.toshiba.co.jp/regza/bd_dvd/lineup/br-t36/network.html
レコダーから配信など　DBZ500　に無い機能
もし、テレビの外付けHDDに大事なのが有れば移動が出来る。
メリットと思います。　（設定とLANケーブル必要）

書込番号：16084964

[shigeorg]

oyaji-mayさん
> 利用方法としては単に番組録画のみで、編集は全くしませんし、BDに焼くということも皆無に近いです。

ということであれば、どのメーカーのものでもよくて、追加のレコーダーということを考えると安い方がよいということで Z310 が候補になっているというような感じでしょうか？

メーカーにこだわらなくて、レコーダーをメインにするかもしれないという事なども考えると、価格的にはちょっと高くなりますが、ソニーやパナのレコーダーの方がいろいろな意味でよいのかなと思います。(機能や使い勝手などの面から)


もしくは、もし本当に「録画して見られればよい」ということなのであれば、HDD レコーダーの日立マクセル VDR-R2000.G50 という選択肢もあります。

すでに生産終了で市中在庫のみの状態ですが、今ならまだ 2 万円で W 録レコーダーが買えます。

http://kakaku.com/item/K0000344397/

ただし、USB HDD は使えず iVDR-S カセットという形になります。でも、価格的には高いですが USB HDD と違って、レコーダー縛りはないし取扱いは楽です。(とはいえ、再生環境が限られますが。あと、追加費用が必要になりますが、他の機器と組み合わせると BD 焼きもできます)

まあ、VDR シリーズレコーダ−はかなり割り切った考え方で使う必要がある機器なので、普通なら BD レコ−ダーの方がよいのでしょうが。

書込番号：16085515

[サムライ人]

＞Z310はUSB-HDDの4台同時接続が出来るので、Z310を購入したとしたら、メインの録画はZ310側でやろうかとも考えています。

使い方と利用頻度だと思いますが
やはり、ＵＳＢ録画１番組だけだと４台同時接続ではメインになりにくいかと思います。
結構本体からＵＳＢへのダビングの手間も発生するでしょうし
管理しにくい番組一覧から探す手間の上に、ＵＳＢからのダビングだと連ドラの順番が変わってくることもありますし・・・ね。

今までと同様のＺ８０００の補助的な使い方なら問題ない程度だとおもいますけど。


個人的には、ＢＤに焼くこともないのであればレグザリンクダビングは不必要ですし
ＢＷＴ５３０、ＥＷ５００の３，４千円の差ぐらいなら
フナイＯＥＭは避けて、パナ、ソニーにする選択肢も充分検討余地があるかと思ったりもします。

書込番号：16086200

[五陰盛苦]

>利用方法としては単に番組録画のみで、編集は全くしませんし、BDに焼くということも皆無に近いです。

では、こちらへどうぞ。↓
HDDレコーダー 製品一覧
http://kakaku.com/pc/hdd-recorder/itemlist.aspx
written by HDDレコダー隔離スレ開発振興会会員


>Z310はUSB-HDDの4台同時接続が出来るので、

では、こちらへどうぞ。↓
DXアンテナ(DX ANTENNA)のHDDレコーダー 製品一覧
http://kakaku.com/pc/hdd-recorder/itemlist.aspx?pdf_ma=216
written by HDDレコダー普及会会員 会員番号 2718365（フナイは365日）　

素敵なオジサマのレビューデビューもございます。↓
DXHR500 レビュー・評価
http://review.kakaku.com/review/K0000426577/#tab
written by 過疎スレ誘導ネット詐欺師　goon@joke

書込番号：16086818

[oyaji-may]

皆さん、アドバイスを頂きまして有難うございます。

高度な機能は使わないので、多くの方のアドバイスがあった他社機も視野に入れて検討したのですが、意外にもUSB-HDDの複数台同時接続が出来るのは東芝のみのようですね。

我が家では、「チャンネル争い」ならぬ「予約争い」で、HDDの中身がどんどん自動削除されてしまうのが一番の悩みです。(苦笑)

そのため、一般的にいう「使い勝手」や「多機能」よりも「大容量ストレージ接続が可能であること」が最優先であることが、あらためて認識できました。

そのため、理想からすればタイムシフトマシン＋NASという構成が最適かと思うのですが、費用面を考えると、そこまでの出費は現実的ではありません。

フナイ製でも故障さえしなければ全く問題が無いので、不安を抱えつつもREGZAで考えてみようと思うに至りました。

書込番号：16087539