『「メリル３兄弟揃い踏み」』のクチコミ掲示板

[yoidore3]

3台揃い踏み			DP3のみﾌﾙでUPできませんので0.8倍にﾘｻｲｽﾞしてます

大型連休も終わりみなさんはDPﾒﾘﾙでいろいろ想い出作りされたと思います。
　さて、わたくしメは3月初めに「メリル３異兄弟」でDP3ﾒﾘﾙ欄でﾚﾋﾞｭｰ報告して以来、やっと5月２日にDP2ﾒﾘﾙを購入して「正3兄弟」になりました。ついでに純正ｽﾄﾛﾎﾞまで購入しちゃいました。
　さて揃い踏みしたところで、３兄弟を同一条件で比較撮影してみました。それぞれの画角が参考になればと思いクチコミしました。
　
　画像は近くの公園の「平戸つつじ」と「カナメモチの新芽」にﾋﾟﾝﾄを合わせ手持ちで撮影してます。今回画像upのため初めてJPEGでの撮って出しです。池面の反射をやわらげるためPLは液晶確認で効かせたつもりです。
　「つつじ」は約3m、また「カナメモチ」は約1.3m離れてます。

　使用感はやはり呼び出し階層が1段のみになった上に、ｺﾏﾝﾄﾞﾀﾞｲﾔﾙ設置により非常に使いやすくなった。
　また撮影ﾎﾟｼﾞｼｮﾝ呼び出しが電源ﾎﾞﾀﾝ横に設置されこれも使いやすい一つになったと思います。
　３台とも発色に若干バラツキがあるように思う。小生はすべてＲＡＷ撮影のみですので無問題ですが…。しかしﾚｷｻｰ400倍速の16GBを使ってますが273枚しか撮影(RAWのみ)できません。容量は食いすぎですネ。
　小さなﾎﾟﾁﾎﾟﾁだけではやはり滑りやすいので、３台ともｶﾒﾗ用本革ｼｰﾙを貼って持ちやすくしてます。
　小生の撮影ｽﾀｲﾙは2秒ﾀｲﾏｰ・露出補正-1/3〜0〜+1/3の3ｺﾏ連写撮影・風景ﾓｰﾄﾞ・WBはｵｰﾄ・ISO感度はｵｰﾄで下限100〜上限400で設定・ﾋﾟﾝﾄはAF＋MFﾓｰﾄﾞでｶｽﾀﾑﾓｰﾄﾞのC3ﾎﾟｼﾞｼｮﾝに設定してます(3台とも)。
　3台ともPLﾌｨﾙﾀｰとﾌｰﾄﾞを常時装着して、ﾊﾞｯｸﾞにそのまま3台を収めて持ち歩いてます。

　まだ揃い踏みして日にちが浅いですが、使用比率はDP1:30％、DP2:30％、DP3:40％のようです。
　写真ｸﾗﾌﾞで全紙作品展示のため、撮影は“ノートリミング”が基本姿勢ですので３台は必要ですネ。希望言うならば手振れ補正付のDP4?(100ﾐﾘ〜120ﾐﾘ)が欲しいところです。
　27ﾐﾘ以下と76ﾐﾘ以上の画角が必要な時はﾌﾙｻｲｽﾞﾃﾞｼﾞﾀﾙ1眼を連れて行ってます（この頃メリルがﾒｲﾝになってます。3台合わせても標準ｽﾞｰﾑ付ﾌﾙｻｲｽﾞﾃﾞｼﾞﾀﾙ1眼よりも軽いし…）。
　長々とスイマセンでした。
　画像は4枚までですので、「カナメモチ」分は下記にUPします。

書込番号：16111463

[yoidore3]

DP1メリル（0.9倍にﾘｻｲｽﾞ）	DP2メリル	DP3メリル

連投スイマセン。
上の続きで「カナメモチ」の分です。
DP1メリルのみﾌﾙでUpできませんでしたので0.9倍にﾘｻｲｽﾞしてます。
発色はDP1メリルが正常のようで、他の2機種は“緑カブリ”してますネ。
PLﾌｨﾙﾀｰの影響かは不明です。

書込番号：16111570

[haghog]

yoidore3さんへ。、おはようございます。めりる3兄弟揃い踏み。おめでとうございます。PLフィルター使用時はAWばらんすだったのでしょうか？これからplフィルターを使い始めようかと思っています。ぜひお知らせください。

書込番号：16112213

[rugger320]

私も予告通り、一週間以内に３台同時発注予定です。
そのうえで、3�o厚の粘着付ゴムシートを加工し手作りグリップを
取り付けようと考えています。

因みに、画角は次の通りです。
撮影時の機種選択のご参考にしてください。
●SIGMA DP1 Merrill−横幅63°、高さ45°、対角73°
●SIGMA DP2 Merrill−横幅43°、高さ29°、対角50°
●SIGMA DP3 Merrill−横幅26°、高さ18°、対角32

ところで、PLフィルターの購入は予定していませんでしたが、
どのような効果があるのでしょうか？
必要なら買いたいと思いますので、教えて下さる様お願いします。

書込番号：16112977

[yoidore3]

　haghogさん並びにrugger320さん　ご返信ありがとうございます。
　PLフィルター撮り直し実写は後日に同じ池面で実写してUPする予定です。しばらくご猶予をお願いします。

　またPLフィルターの効果についてワタクシめの素人が云々するよりも下記URLをご覧になってください。

　たくさん出ていますが、表現は違いますが殆ど同じことをみなさんは言ってると思います。
　
　http://www.google.co.jp/search?hi=ja&lr=lang_ja&ie=utf-8&tbo=1&q=PL%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%AB%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%81%AE%E5%8A%B9%E6%9E%9C

書込番号：16114106

[yamadori]

バーニヤ目盛付きのC-PLフィルターとPLファインダー	バーニヤ目盛付きのC-PLフィルターとPLファインダー

rugger320さん
＞ところで、PLフィルターの購入は予定していませんでしたが、どのような効果があるのでしょうか？
必要なら買いたいと思いますので、教えて下さる様お願いします。

yoidore3さんが紹介された情報と重複しますが、私の理解・と実使用状況は次のとおりです。
＜メリット＞
１．被写体表面の反射光を減少（除去）させる効果があるので、植物の葉表面が反射光で白っぽく写るのを防ぐことができる。
　結果として葉本来の色が再現できるので色鮮やかに写せます。
　新緑や紅葉がとても鮮やかに（本来の色に近く）写るので、自然風景撮影の必須アクセサリーと言う人もいます。
　（私もそのひとり）
２．空気中の水分による反射光を減少させることができるので、空の色を濃く写すことができます。ただし適正条件があります。
　・太陽を背にして、左右９０°が最も反射光除去の効果が出ます。
３．ガラス越しの被写体を写したいときに、ガラス反射光を抑えることができます。
４．池などの水中の植物や石を撮るとき、水面反射を抑えることができます。
５．物撮りなどで金属表面の反射光を抑えて撮ることができます。

＜デメリット＞
６．露出がアンダーになるので（最大-2.0EV位かな）、シャッタースピード低下による手ブレリスク増大。
　・露出が最もアンダーになるときが反射光除去が最大なので、露出を注視しながら偏光枠を回転させる目安になります。
※７．広角レンズ、超広角レンズで空が広く入る構図の場合、空が濃く写る個所と薄く写る（反光除去効果が少ない）場所が混在（まだら）状態になるので、注意が必要です。（私はこの状況の場合、使用しないことが多いですね）
８．池や湖に反射して写る景色が消えてしまいます。
９．水滴などに反射するものが写らなくなります。
１０．価格が高い。
１１．「何でもかんでも偏光フィルター使っちゃう病」にかからないよう、心掛ける必要がありますね。

＜その他＞
・AFカメラの場合はサーキュラー偏光フィルター（C-PLフィルター）が必要です、価格が安いからといって普通のPLフィルターを買ってはいけません。
・偏光フィルターの使い方に関する雑誌（カメラノウハウ本）も発刊されています。
・ケンコーやマルミのホームページにも簡単な説明があります。
※レンジファインダーカメラの場合、偏光効果を確認できないので、バーニヤ目盛付きC-PLフィルターを使い、ホットシューにバーニヤ付きのPLファインダーを付け、目盛を合わせて撮影します。
　★ DPシリーズの液晶モニターでは偏光効果を確認し辛いので、私はバーニヤ目盛付きのC-PLフィルターとPLファインダーを使うことが多いです。
　DP3Mに取り付けた画像をアップします。
（この撮影でもCPLフィルターを使い、黒くて光沢がある金属やプラスチック表面の反射を抑えました）

書込番号：16116535

[rugger320]

yoidore3さん、yamadoriさん、
ありがとうございます。よく判りました。（質問して良かった）

CANONのデジ一に不満（解像感・画質）があってDP Merrillを買いますので、
必要なものは惜しまず揃えようと思っています。
ついては花と風景がメインなので、アドバイスに基づき口径49�oと52�oの
バーニア付きC-PLフイルターをカメラ本体と一緒に購入しようと思います。

勿論、PLファインダーRもと思ったのですがDP1用ビューファインダーを
持っていて装着予定だし、３台ともホットシューに物を付けると嵩張るので
ケンコーのPLチェッカー[V]ケースSETを併せて購入したいと思います。


話は変わるけど、カメラ装着水準器は良いですね。
私は気を付けても若干傾く癖があるので、これも検討してみたいと思います。

書込番号：16116741

[yamadori]

rugger320さん
少しはお役にたてたようで幸いです。

＞ ついては花と風景がメインなので、アドバイスに基づき口径49�oと52�oの
バーニア付きC-PLフイルターをカメラ本体と一緒に購入しようと思います。

もったいないので最初は52mm径フィルターと49-52ステップアップリング（500円位）にされたらいかがでしょう。

＞話は変わるけど、カメラ装着水準器は良いですね。
私は気を付けても若干傾く癖があるので、これも検討してみたいと思います。

風景撮影には水平器は必須アイテムだと思います。
カメラ用品ではホットシュー装着タイプが販売されていますが、「ホットシュー占有」「精度ばらつきあり」「高価格」なので、私は水平器専門メーカーのオンラインショップで購入し、DPM左肩水平部分に両面テープで装着してます。
持ち運ぶ際は必ず外しています。（すぐ取れ、紛失しちゃうので）
メーカー：株式会社アカツキ製作所　　URL：http://www.kod-level.co.jp/index.html
製品：アクリル製水平器／T型／T平クロス型アイレベル水平器(KOD)
　　　サイズはT30（税込\1,197）とT40（税込\1,229）を使っています。
　　　送料がメール便\180なので、ふたつ買ってもカメラ用品のホットシュー装着型ひとつより安かったですよ。

書込番号：16116822

[rugger320]

早速、アカツキ製作所のT-30、T-40を発注しました。
ストロボ撮影はしませんのでホットシュー占有は気にしませんが、
精度がいい加減な物は論外、水平器専門メーカーのものなら自己責任で
安心して使えます。
的確なアドバイス、感謝いたします。

フィルターを使わない撮影スタイルだったので、ステップアップリング
なるものがあることを知りませんでした。
49�o径を買うか、ステップアップリングを買うか、撮影シチュエーション
を考えるとステップアップリングで足りそうですが、少し考えてみます。

書込番号：16117163

[yamadori]

rugger320さん
（スレ主：yoidore3さん　横からの投稿ばかりで申し訳ありません）

＞ストロボ撮影はしませんのでホットシュー占有は気にしませんが、

PLファインダーを装着しない場合、ホットシューにビューファインダーを付けることが多いためホットシューを水平器で占有されると困るんですね。（コシナのアクセサリーでダブルシューを持っていたんですが手放してしまったので）

なおバーニヤ目盛付きCPLフィルターは価格が高めなので、懐具合と相談ですよね。
（バーニヤ目盛付きCPLフィルターは46mmと52mmしか持っていないので、49mmはステップアップリングを使っています）

書込番号：16117735

[rugger320]

yamadoriさん

今日、水平器を発注したついでに、DP3 Merrillを発注しました。
（現有のDP1の権利で、２万円のキャッシュバックを期待）
DP3 Merrillで庭の花を撮りながら、今月中旬にDP2 Merrill、DP1 Merrill
を購入予定です。（２台合わせて６万円のキャッシュバックを期待（笑））

これでCANONのデジ一の出番は、望遠〜超望遠で写す時だけになるでしょう。
現実的には、もう出番はないかも！

お金は大切ですが、最も気を付けているのは価格より「銭失い」の遣い方。
高くても必要なら＆投資以上の価値があるなら、迷うべきではないでしょう。
教えて戴いた内容を確認したところ、DPにCPLフィルターを付けるなら
バーニア目盛は有る方が断然良いと思いました。
勿論構えた状態で視認性の良い水平器も、私には必要。

DP Merrill３兄弟共購入ですから、価格差なんて誤差の範囲です。
今回のアドバイスはとても感謝しています。
勿論それを材料の一つとして、判断して買うのは私の自己責任です。（笑）

書込番号：16117985

[momo195]

PLフィルターなし	PLフィルター使用

皆さんこんばんは

ＰＬフィルターについての記述がありましたので、昨年兼六園で撮ったサンプルを掲載させていただきます。
川面と木の葉の反射にＰＬフィルターの効果を見ることが出来ます。

ところで、デジタル一眼レフのように位相差ＡＦではリニア偏光フィルターは不適切ですが、SIGMA DPMerrill は、コントラストＡＦなのでＣ−ＰＬフィルターでなくても問題ないはずです。
私はマルミ光機のＣ−ＰＬを使っていますが、これは単にリニア偏光フィルターの在庫がなかったためです。
このごろ量販店では、Ｃ−ＰＬ以外はほとんど見かけなくなりましたね。（^^;

書込番号：16119168

[yamadori]

momo195さん
＞ところで、デジタル一眼レフのように位相差ＡＦではリニア偏光フィルターは不適切ですが、SIGMA DPMerrill は、コントラストＡＦなのでＣ−ＰＬフィルターでなくても問題ないはずです。
私はマルミ光機のＣ−ＰＬを使っていますが、これは単にリニア偏光フィルターの在庫がなかったためです。
このごろ量販店では、Ｃ−ＰＬ以外はほとんど見かけなくなりましたね。（^^;

ご指摘ありがとうございます。
その通りだと思います。
私は他のデジタル一眼レフと兼用なのと、おっしゃる通り店頭に並んでいるのがCPLフィルターですし、バーニヤ目盛付きはCPLフィルターなので推奨しました。
説明が不足していましたね。（反省）

書込番号：16119216

[momo195]

yamadoriさん　こんばんは

ご丁寧に補足していただいて有難うございます。

私はデジ一でもコントラストＡＦ（PanaG3）なので、ほとんど気にしなくて良いので気楽なものです。
これからＰＬフィルターの出番が増えそうですね。

書込番号：16119246

[yoidore3]

	DP2メリル	DP3メリル

　宿題報告が大変遅くなりました。
同じ池の同場所から撮影してます。撮影条件は快晴で太陽の位置は頭上真上よりやや前方(西の方向)にありました。当日は偏光サングラスをして行き、ﾌｨﾙﾀｰとの違いを見てみました。

　三機種ともPLﾌｨﾙﾀｰの最効果の位置と偏光ｻﾝｸﾞﾗｽで見た感じとではPLﾌｨﾙﾀｰの方が偏光効果が大きいです(偏光ｻﾝｸﾞﾗｽの方が正規な感じがしました)。光の乱反射がよりよくｶｯﾄされているようです。よって「緑カブリ」のように緑が強調されてます。PLﾌｨﾙﾀｰを使用する時は効果の状態を見て撮影するのが良いと思いました。

　撮影はRAW＆JPEGの同時記録で撮影して、JPEG画像を撮って出しでUPしてます。3画像ともPLﾌｨﾙﾀｰの位置が若干違っていたようです、ｽｲﾏｾﾝ。やはりJPEGで撮るよりもRAW撮影後色補正をしたほうが良いように思います。

　簡単ですが、以上で宿題報告を終わります。

　みなさんのいろいろの投稿ありがとうございました。

書込番号：16134119

[ikuiga]

フィルター無し	Ｒ２フィルター	ＰＬフィルター	Ｒ２＋ＰＬフィルター

こんにちは。DP4は私も欲しいです。
DP1とDP3を持っておりますが、好みの画角がDP3以降だと気が付きました。
ビギナーなため、色をうまくだせないため、モノクロ専用機になっています。

今更ですが、ＰＬフィルターとＲ２フィルターを使って撮影したものを紹介させていただきます。
３分以内に掲載の４枚を撮影し、全て調整なしのデフォルト値で現像しております。

書込番号：16188577

[yamadori]

ikuigaさん
＞こんにちは。DP4は私も欲しいです。

DP4とは、どんなカメラですか？

書込番号：16189453

[ikuiga]

yamadoriさん

>DP4とは、どんなカメラですか？
100mm〜135mmぐらいの中望遠レンズの仮想 DP merrill をDP4と仮称しておりました。

シグマが企画しているとかそういう情報ではなく、あくまでユーザの要望です。
いきなり、説明も無く登場させてすみません。

書込番号：16190085

[イワクニ]

すいませんあの〜
ケンコーのＰＬファインダーって、
なんちゃってファインダー的な使い方できるでしょうか？

ＤＰ３購入を考えています。
ＤＰ１、ＤＰ２に比べ望遠側なんで手ブレを非常に気にしてます。

覗いた感じ、どれくらいの画角なんでしょう？

書込番号：17243793

[telecas3]

イワクニさん

かなり前のスレッドの中のご質問なんで、埋もれてますよ。
新しく質問スレッド立てたほうがお答え多いと思います。

＞ケンコーのＰＬファインダーって、
＞なんちゃってファインダー的な使い方できるでしょうか？
＞覗いた感じ、どれくらいの画角なんでしょう？

これですね
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/eq-digital/other_accessory/4961607789414.html

使ったことはありませんがそのままなんで
DP3の画角とは合わないと思います。
あくまでPL効果確認ファインダーだと

＞ＤＰ３購入…
＞望遠側なんで手ブレを非常に気にしてます。

んー風景撮りでDP1Mで京セラの広角ファインダー付けてますが
ファインダー＋脇締めでも
どうしてもシャッターブレが出ます（等倍確認でしか分かりませんが）。
結果として、液晶画面で構図決めてストラップピン張り２秒タイマーの
ほうが私はブレませんねー。
DP3Mとなるとストリートスナップ用途なんでちょっと撮影ポーズとして
大袈裟ですし、スナップ瞬間なんで少々諦めてますが（笑）

書込番号：17244125