高評価の理由？

Question

ペンタックスのレンズを検索中レビューの中に見慣れない単語があり、レンズかと思い検索したところ、ここに遭遇しました。

スペックを見ると素子数は現在主流の約2/3。
レンズも解らない。
でも写真はすばらしい。
評価（ここでの）はすごく良い。

ご利用の方、教えてください。この評価は何でしょう。

jm1omh · Answer

dragongateさん、こんにちは。気がつかれましたか。ある意味知らなかった方が良かったかも知れませんね。>スペックを見ると素子数は現在主流の約2/3。(画素数値は約となりますが以下省きます)出力の画素数は1600万画素ですが、センサーに特徴があります。Foveon X3で、Merrillの場合、4800万画素(有効画素4600万画素)を持っています。このセンサーは、カラーフィルターを使ってRGBを取り込むベイヤー方式と異なり、光の波長を短い方から順に垂直方向に吸収するシリコンの特性を活かして、画素毎に垂直方向に三層構造のセンサーとなっていて、カラーフィルターを必要とせずに「フルカラーキャプチャ」が可能なイメージセンサーです。また、「色補間」と「ローパスフィルター」は原理的に必要がありません。このセンサーをベースに、>レンズも解らない。DP1,DP2,DP3(Merrill)で35mm換算 28mm、45mm、75mm 相当の専用レンズでSIGMAの特長である解像度バリバリの画を撮ることができます。レンズ交換式ではないので、その性能がとことん発揮されています。ただ、カメラとしてはいろいろ不便なところがありますは、RAW現像がデフォルトの扱い(QuattroはJPEG撮ってだしでもかなり普通になった)で、操作性他の評価は高くはありませんが、尖ったカメラとして満足度は高いです。私もはまっています。(^^)フィルムカメラのつもりで使うと、デジタルの分、気楽に使えるということで私自身は特別な違和感はありません。ともかく出で来る画をいろいろ確認されてください。多くの作例等見つかります。ご自身でぜひ試されることもお勧めします。ご参考まで。

haghog · Answer

dragongateさん、こんにちは。初めまして。こんなスレがあります。現在の最高峰D810と肩を並べる描写力です。＞http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000670648/Page=2/SortRule=1/ResView=all/#18096982最初に買うなら、DP2Mかな。DP1M？悩みますよ。買うと泥沼にはまる可能性が高いので、中古物件を探してみてはいかがでしょうか？

じじかめ · Answer

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20130222_588809.htmlご参考まで。

フェニックスの一輝 · Answer

＞スペックを見ると素子数は現在主流の約2/3。実は、この撮像素子が高評価の理由の一つだったりします。一般的なデジカメの撮像素子はBayer配列となっています。これは1つの画素で1つの色しか記録できないので、このイメージセンサでは“画素数＝Pixel数”にはなりません。つまり1600万画素の撮像素子でも赤、青、緑でそれぞれ1画素ずつ必要で、しかも緑に関しては2画素配置していますので単純に考えると400万ピクセルの写真になるはずです。それなのに、デジタルカメラのほとんどは、“画素数＝Pixel数”を謳っており、実際に記録される画像の最大Pixel数はイメージセンサの画素数とほぼ一致しています。（1600万画素の撮像素子だと1600万画素の写真が出力される）ここらへんの解説は下記リンクの「RAWの構造（色の配列）」あたりを見てもらったほうがわかりやすいかもしれません。http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/campaign/ds_ad01/col_02.htmlFoveon撮像素子と一般の撮像素子の構造図http://www.sigma-dp.com/DP2Merrill/jp/img/imagecapture/fig1.pngところが、このカメラが採用している撮像素子は特殊で夢の？1画素で3色を識別できる撮像素子が採用されています。（Foveon撮像素子）1画素で3色を識別できるので、1600万画素の撮像素子から1600万画素の写真が出来上がるのが当たり前で実際に従来の計算された1600万画素の写真より、解像感が高いという特徴もあります。（計算された情報ではなく実際の情報だからかもしれません。）ただ、そのままだと、一般の人には凄さがわからないので1画素で3色識別できる＝普通の撮像素子の3画素分ということで4800万画素と表記しています。実際の情報量も普通の撮像素子の4800万画素分あります。スペック表にはどう記載されていたのかわかりませんが、4800万画素なら今主流の2/3ということはないと思いますが出力画素数の事でしたら、理由は上記構造の違いによるものです。計算で推測され作成された写真と、実際の情報から出力された写真のどちらがいいかというところが高評価の理由の一つではないかなと思います。＞レンズも解らない。シグマはレンズ専門メーカーです。日本では長いことカメラメーカーのレンズの方が優秀で、レンズ専門メーカーのレンズは安いだけというイメージでしたがヨーロッパでは昔から専門メーカーの方が優秀というイメージが定着していました。理由は、世界一有名な光学専門メーカーのカールツァイスがあったからだと思いますが最近のシグマは実際にカメラメーカーより凄いレンズを設計し発売するメーカーになってきていたりします。例えばシグマの50mmF1.4レンズは日本のメーカーの中では一番性能がいいといっても過言ではない性能のレンズだったりしますし世界初のF1.8通しズームレンズも発売したりしています。そういうがんばりもあって、昔と違い今はシグマのレンズ自体も評価が高くなっていると思います。

紫の雨蛙 · Answer

dragongateさん時として知らなかった方が良いこともありますが・・・スペックやセンサー薀蓄より百聞は一見に如かず。皆さんのアップロードしている写真を見れば、評価が高いのが理解できると思います。中判カメラのようにじっくり被写体と対峙するようなカメラです。35mm換算で75mm相当と使いこなすには絶対画角センスが必要になりますが、実売5万円で超カリカリに解像するとんでもカメラです。しかし、とてもバッテリ大飯喰らいで、感度もISO400が限界です。RAW現像が基本でJPEGだけを見て愕然として肩を落としてしまうかもしれません。なのでその魅力を万人が享受できません。忍耐が必要です。でも、馴染んでしまうと1,2,3揃えたくなります。（私は2抜きの1M,3M,1Qですが）私も知らなかった方が良い世界を知ってしまった一人です。（主に財布的に）

桜吉 · Answer

dragongateさん紫の雨蛙さんへの質問ですが、私の場合、バッテリーは1個で100枚前後撮影できました。但し、モニター表示時間など節電した設定です。マニュアルで何ちゃってマクロ撮影をしたら40枚前後でした。バッテリーは私は1コ予備を買いました。一時期オマケで2個追加され合計4個のときもありましたが、標準は2個です。クワトロでバッテリー型式が変わったのが難点ですね。スマホなど用に売っている予備のUSB接続バッテリーが使えればヘビーユーザーには受けるかも。。

武田のおじさん · Answer

dragongateさん。こんばんは。私はペンタックスK-5Ⅱをメイン機にしておりますが、今年、DP2xそしてDP1メリルを立て続けて購入した者です。いずれも気に入って使っています。色々と拙い作品ですが、UPしておりますので参考になればと思います。リンクの貼り方知らないのでごめんなさい。汗。RAW現像前提ですが、様々な表現が出来て大変面白いカメラだと思います。現像ソフトは無料でダウンロード出来ますよ。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
そろそろ次のフォビオンを。	1	2025/04/09 13:18:57
ハイスピードシンクロ(HSS)に対応？	5	2024/01/15 10:42:23
南公園	3	2023/04/05 6:13:35
電池が持たなくなってきました。お勧めの互換電池は？	15	2023/01/08 10:56:15
PLファインダーと水平器	6	2022/10/14 14:09:52
相変らずの凄さ	1	2021/12/31 0:39:16
DP3Merrillの春の成果	6	2020/04/27 7:21:45
海ほたるから	3	2019/09/30 9:48:03
スレッドが少なくて寂しいですね。	4	2019/06/18 8:17:04
久しぶりに持ち出しましたが圧巻の解像度♪	6	2018/11/23 20:44:43

『高評価の理由？』のクチコミ掲示板

SIGMA DP3 Merrill