『起動時間の速さについて教えてください。』のクチコミ掲示板

[qwe57519]

こちらの商品は、ストレージはＨＤ１Ｔ＋ＳＳＤ１６Ｇ（キャッシュ）という構成になってますが、純粋のＳＳＤから起動するのと、起動時間はどれくらい差があるのでしょうか？ＨＰに聞いたところ、ＯＳはＨＤにあるそうで、ＳＳＤにはないと言われました。
やはり、純粋のＳＳＤから起動するのより倍位かかるのでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：16177932

[沼さん]

現に使用中の方の情報が入るまで・・・
SSDキャッシュ，起動時の速さには対応できないように思います。
HDDの起動時間＋キャッシュ認識に要する時間 なんてこともありそうです。

Intel SRT での経験です，外れなら スルー ！

書込番号：16178069

[qwe57519]

早速のアドバイスありがとうございます。やはり純粋のＳＳＤの起動からの方が全然速いということですね。
ＳＳＤ１６Ｇキャッシュの使用目的がイマイチ分からないです。何の為に付いていて、どういう時に、効果が期待できるのかというところが分からないです。

書込番号：16178112

[P577Ph2m]

SSDキャッシュは、一般的に、よく使う領域を優先してキャッシュしていきますから、使い込めばだんだん速くなります。頻繁に起動するアプリであれば、かなり速くなるでしょう。
他方、OSの起動のようにたまにしか行わないものは、その効果はあまり期待できません。素直に起動用のSSDを増設した方が良いです。もともとSSDの価格が高かった時代に考えられた仕組みです。普及する前にSSDの値段が下がってしまいましたし、拡張の余地のあるデスクトップPCにあえて搭載する意味はです。どんなものか試してみたいマニア向けのギミックでしょう。

書込番号：16178277

[qwe57519]

大変分かりやすい回答ありがとうございます。
ちなみに、この製品のグラフィックはＧＴＸ６８０ですが、一つ前のモデルのENVY Phoenix h9-1390jpがＧＴＸ６６０なんです。両者のグラフィックの性能は、全然違うんでしょうか？他のパーツは、あまり変わらないので、格安ならENVY Phoenix h9-1390jpでもいいかなと思ってたんですけどどうでしょうか？
主な使用目的は、動画のダウンロードやエンコードです。
よろしくお願いします。

書込番号：16178318

[パーシモン1ｗ]

＞こちらの商品は、ストレージはＨＤ１Ｔ＋ＳＳＤ１６Ｇ（キャッシュ）という構成になってますが
CPU←(高速)→メモリ←(低速)→HDD、が従来。
CPU←(高速)→メモリ←(高速)→「SSD(キャッシュ)←(低速)→HDD」、に該当。

SSDに一部のデータを置くことで、高速化が可能になる。また、ある程度の処理が終わるまでSSDまでの高速経路となる。

CPU←(高速)→メモリ←(高速)→SSDにしてしまったほうが、当然のことながら速い。
が、コストの面と容量から、上記のようにSSDをキャッシュ化することはよくあること。
また、CドライブDドライブ・・・と複数があるより、Cドライブのみが良いという人も少なくはない。複数のドライブがあっても使い方が分からない、分けるのは面倒とかで。
となると、大容量かつ従来より速いモノとなれば、SSDキャッシュ化という手が出てくる。

SSD120GBとHDD1TB、どっちが良い？という聞き方をすると、一般だと750GBの方が容量多いから良いのと、きっと速いと思う。と、120GBと1TBという区別だけになってしまう。
そこで、容量が少ないと言われないための手段でもある。

速度的には、HDDとSSDとの中間的なモノ。

書込番号：16179250

[qwe57519]

適切で解りやすい回答ありがとうございました。
是非参考にさせていただきます。

書込番号：16179287

[piccyo]

少し前にHPのホームページから1490を購入しました。
メモリー　16GB
SSD256+HDD1TB（OSはSSDに）
ビデオカード　GTX660

電源を入れてからログインの入力画面が表示されるまで（正確には風景画面が出て、マウスの右クリックでログイン画面）　約10秒
でも、その後もくるくる矢印みたいなのが少しだけ回っているので、読み込んではいるみたいですが、何かするのに待たされるなどの支障はないです。
ちなみに、シャットダウンで本体の電源が切れるまで約７秒でした。

ちょっとマシンの構成は違うかもしれませんが、ご参考まで。

書込番号：16209039

[qwe57519]

大変参考になる情報ありがとうございました。
ところで、３７７０Ｋの機種に迷ってたら、４７７０Ｋと３９３０Ｋが出ましたね。
それで、私のパソコンの利用は、主に動画のエンコードなんですが、当然３９３０Ｋの方が速いと思ってたら、ネットで動画編集をするのならSandyBridge-EよりもIvyBridgeが速い。6ｺｱのCPUでｴﾝｺｰﾄﾞするよりもQSVを使った方が遥かに高速ですからという情報を見つけました。
それで、教えて欲しいのですが、ＱＳＶというのが、全然分からないんです。
今度出た４７７０Ｋにのってるものなのか？それで、実際にＱＳＶを使う時には、ソフトをダウンロードするとか、設定するとか必要なんでしょうか？
４７７０Ｋのパソコンであれば、なんの設定も無しにＱＳＶは稼働して、動画のエンコードが高速になるということでしょうか？よろしくお願いします。

書込番号：16225961

[パーシモン1ｗ]

＞４７７０Ｋのパソコンであれば、なんの設定も無しにＱＳＶは稼働して、動画のエンコードが高速になるということでしょうか？
いいえ。
CPUがQSV対応していること、ソフトもQSVに対応していること、この２つがあってQSVが使用可能となります。

QSVを使うと早くなるというのは、従来は処理をCPU100％で行なっていたところを、QSVを使うとCPU+内蔵GPUでの処理となります。内蔵GPUが加わる分、高速化してくると。

ただし、デメリットもあります。
処理は速くなるため、時間短縮にはなります。
ですが、画質はやや落ちてしまいます。QSV使用時。

そのため、画質優先で行いたいなら、CPUで処理するのが良いですね。

書込番号：16226600