『画質改善しました。』のクチコミ掲示板

[DC4800⇒A200+R7]

A200&HS50EXR

今はなきコニカミノルタのDimage A200を8年間愛用しています。
（2/3CCD、800万画素、28〜200の7倍ズームです。）
古い機種なので、不満（AFが遅い、ファインダーが粗い等）もありますが、
手動ズーム、バリアングルモニター、操作のしやすさ、画質の良さなどが
気に入っているため手放せません。

たまたま売場で見かけたHS50EXRをいじってみた所、AFの速さや操作性の良さ
ルックスなどに引かれて、３日後には注文していました。
当初納期は一週間とのことでしたが、３週間近く待たされ、
今月４日　やっと購入（キタムラで￥39,800）することが出来ました。

翌週の日曜日に、両機を持ち出し、さまざまな画角で撮り比べてみました。
液晶ファインダーで確認した再生画像はきれいだったのですが、
パソコンに落としてからモニターで確認してみると、
なんだかパッとしません。
等倍に拡大して確認したところ塗り絵の様な汚い写真で
Ａ200とは比較にもなりませんでした。
正直買った事を後悔しました。

翌日から室内（フラッシュ撮影）で色々設定を変えながら撮り比べた結果
色が濃厚で、コントラストが強すぎ暗部はより暗くなり
潰れやすいと言う傾向が診うけられました。

一昨日　露出は明るめ、トーンは−2　NRとカラーも控え目　ISO 100中心に設定して
再度屋外でチャレンジして見たところ不満はかなり解消されました。

画質では、A200と互角とまではいきませんがいい勝負してくれるようになりました。

AFの速さやファインダー＆モニターの見やすさ、などではHS50EXRが圧倒的に
勝っていますので、当分両機を愛用して行くつもりです。

当機の画質に不満がある方はぜひ試してみて下さい。

書込番号：16024662

[業界者]

私も、Ａ２００愛用者でしたので参考になります。

３０ＥＸＲを早々に手放したのもＡ２００に及ばない画質だったからというのもあります。

Ａ２００の２／３インチ８００万画素という余裕あるセンサーとＧレンズの解像度は今でも充分に通用しますね。
Ｐ７７００を購入してＡ２００を手放しましたが、Ｐ７７００はＡ２００に近い解像度とシャッキリした絵を出してくれます。

５０ＥＸＲも少し迷いがあったのですが調整によっては良くなるということで少し安心できます。

それはそうと急激に価格が下がってきました。
このぶんだとＧＷ前に３万円切りという夢も実現するかもしれません。
いっそう購入が近づいてきた感があります(^^♪


Ａ２００は９年前の購入価格で９万円でした。それでも当時はコストパフォーマンスに優れていると言われていましたね。

多少画質が落ちるとはいえ、総合力に勝る５０ＥＸＲが３万円で買えるとは技術の進歩は嬉しくも恐ろしいものですね。

書込番号：16024731

[宇宙人アミ]

DC4800⇒A200+R7さん

色々と実験ありがとうございます。

私もやってみました。

カラーとトーンを（０）から（−２）に変えてみると、確かに塗り絵、油絵的な感じが無くなっていますね！


ニコンのようなスッキリした画になっています。

その分、フジらしい色調はなくなりますが・・・

書込番号：16025868

[宇宙人アミ]

続きですが・・・

こちら小淵沢のお座敷列車レポートですが、HS50EXRで撮っています。（プロの方でしょうか？）

RAW現像らしいですが、画像が素晴らしいです。

http://saya.s145.xrea.com/archives/2013/04/_jr.html


こんなに綺麗に撮れるんですね！

書込番号：16028107

[宇宙人アミ]

HS50EXR	SX50HS

おまけです！

HS50EXRとSX50HSで、雑誌を横から撮ってみました。

HS50EXRは、カラー（−２）、トーン（−２）、ノイズリダクション（−２）ISO１００、絞り開放

SX50HSは、初期設定状態でISO１００、絞り開放


被写体までの距離は、３５ｍｍくらいで、大体大きさを合わせています。

どちらもjpeg撮って出しです。

三脚での撮影です。

絞り優先のA、Avです。


カラーやトーンを変えることで、フジらしい発色はしません。
どちらかと言うと、canonやニコンの画に似た感じになります。

確かに、フジの解像度は低いかもしれませんが、１００％等倍で見て、よほど目を凝らさない限り、分からないかと思います。

どちらも等倍にすればディテールが壊れて当然です。

1/2、1/2.3のセンサーですから、３０％〜５０％くらいが限度だと思います。


折角実験をして下さったので、言われた通りの設定での画を見て、確認していただけでばと思います。


余談：台は猫タワーです。（笑）

書込番号：16034169

[宇宙人アミ]

HS50EXR初期設定	HS50EXRカラー・トーン・NRを（−２）にしたもの	SX50HS初期設定

実際に道路標識を撮ったもの！

ファイルの大きさが違うのは、画素数１６Mと１２Mの違いだと思います。

書込番号：16034250

[宇宙人アミ]

批判はお断りします。

一応データとして見てみていただければと思います。

HS５０では、１００％で収差も出ています。
が、通常の３０％程度で見る際には気にならないと思います。

SX５０は大きさを合わせるために、少し焦点距離を短かくしています。

日常的に使う場合は、デザイン・操作性・好み・画質など、総合的に判断していただければ良いと思います。

HS50の良い部分もいっぱいありますから、SX５０の画質が全てではないかと思います。

くどいようですが、参考資料ですので、一切批判はお断りします

書込番号：16034299

[宇宙人アミ]

HS50EXR

テレ端ではなく、少し焦点距離を短くして、被写体を中心で撮れば収差はでません。

が、特に白いものの縁では、SX50でも出ている画像がありますから、条件によって出るのだと思います。

条件が悪いと、どのカメラも同じだと思いますが、これはEDレンズの使用枚数が違うので仕方ありません。

SX50はED３枚です。

HS50はED１枚でも、これだけ押さえられていれば良いような気もします。

書込番号：16034422

[宇宙人アミ]

X-E1　　焦点距離450mm

もう一つおまけ！

X-E1にシグマのAPR70−300mmのレンズを付けて撮ってみました。

３５mm換算で４５０mmです。

完全マニュアルなので、データーは不明です。SS：1/500にしてます。

書込番号：16034646

[Neo fairy]

結婚してくれー！	どうしようっかなー・・

　頑張れー 宇宙人アミさん^^

書込番号：16034679

[エアエア]

宇宙人アミさん

１７日の書込みで、RAW現像の写真のご紹介がありました。
HS50EXRで、こんなにもすごい写真が撮れるとはびっくりしました。
RAW現像とはいえ驚きでした。
多少の修正（補正）はあるかもしれませんが、私も試してみましょう。

書込番号：16035146

[宇宙人アミ]

Neo fairy さん

ありがとうございます。



エアエアさん

そうなんです。
この方HS50EXRをみんぽすからお借りして、色々撮っておられます。

もちろん構図やテクニックもあるのでしょうが、とても写真らしいでしょ！

私もこんな写真が撮りたいです。

書込番号：16035203

[DC4800⇒A200+R7]

宇宙人アミさま

返信遅れまして申し訳ございません。

先日の撮影画像を再確認してみました。
（標準設定から各設定を１つずつ＋２, ０,−２に変えながら撮ってます。）

結果トーン以外の設定では画質に対する悪影響はさほど感じられませんでした。
トーンを−２にしてさえいれば、ある程度不満の無い写真が撮れます。
（あくまで私の好みです。）

このカメラのくせも判りましたので、検証はこの辺にして、
次回は撮影を楽しみます。

書込番号：16035801

[宇宙人アミ]

DC4800⇒A200+R7 さん


こちらこそありがとうございます。
色々と勉強になりましたよ！

確かにトーンは、影響があるみたいですね！
でも、そう拘らずに楽しく撮影する方が良いかもしれませんね。

カラーを触ると折角のフジのフィルムシュミレーションが悲惨な状態になります。

HS50は独自の路線で行った方が、楽しめそうです。

書込番号：16035849

[第56旅団]

>その分、フジらしい色調はなくなりますが・・・

教えて下さい。
「フジらしい色調」とか「フジならではの色」という言葉を聞きますが、具体的にはどういう色なんですか。

書込番号：16036547

[宇宙人アミ]

ニコンD3100	キャノンSX50HS	富士フィルムHS50EXR	富士フィルムX-E1

第56旅団さん

jpeg撮って出しの色で、各社個性があります。

これは個人の好みの問題ですから、自分が好きな色のカメラを選べば良いと思います。

フジの色というのは、フィルムシュミレーションと言うのがあって、フィルム写真に近い発色をするからだと思うのですが・・・

見て比べたほうが分かりやすいです。

参考までに、ニコン・キャノン・フジ（HS50EXR・X-E1）を載せます。

D3100とX-E1はAPS-C機で、SX50とHS50はコンパクトデジカメです。

書込番号：16037028

[おっとっと。。。]

DC4800⇒A200+R7 さん
有益なる情報を有難うございます。
各メーカーそれぞれの絵作りへの拘りが、解像感にも影響している事が良くわかりますね。


宇宙人アミ さん
HS50EXRとSX50HSを比較検討しております。
交通標識の写真が大変参考になります。
＞SX５０は大きさを合わせるために、少し焦点距離を短かくしています。
との事なのですが、出来ましたらSX50HSも望遠端に近い焦点距離での比較写真をお願い出来ないでしょうか？
この２機種、画素ピッチはほぼ同じ、センサーサイズは約1.15倍違いますので、
画素単位で見ると、SX50HSの焦点距離 約1.15倍(約1150mm)でほぼ同条件と考えています。
（間違ってるかな？）

書込番号：16037361

[第56旅団]

宇宙人アミさん、説明とお写真ありがとうございます。

>フジの色というのは、フィルムシュミレーションと言うのがあって、フィルム写真に近い発色をするからだと思うのですが・・・

自分でも調べてみます。感謝！

書込番号：16037381

[宇宙人アミ]

SX50HSテレ端

おっとっと。。。さん

はじめまして！

SX50のテレ端での写真ということで、撮ってみました。

解像度に関しては、見ての通りです。

あとは機能性や好みですが・・・

書込番号：16037418

[maronet]

>宇宙人アミさん
HS50EXRは発色が鮮やかですね。自分は撮った写真をすぐレタッチしていまうので、あまり気にしたことはないのですが、撮って出しでこれだけ鮮やかだと面倒なレタッチもせずに済みそうです。
フジの色に惚れ込むというのが少し解った気がします。

書込番号：16037993

[宇宙人アミ]

maronetさん

人それぞれですからね！

私はフジの色が気に入っていますが、レタッチすることで自分の色を出せる喜びもあると思いますから・・・

カメラは長所短所を補いながら、自分に合ったものを使えば良いと思います。

書込番号：16038247

[maronet]

>宇宙人アミさん
レタッチは自分好みの色は出せる一方やはり、なんとなくインチキっぽい気がしてならないんですよ。なので、素で良い色を出せるに越したことはないですね。
あと、単純にレタッチって面倒ですし。

夜景の時はちょっとダメかな、と思いましたが三脚を用いればディズニーランドみたいな（三脚を持ち込めない）場所以外では高感度も大した問題ではありませんし、何より設定次第では最初の比較と違って思ったより良い画質だと感じました。
自分が今使っているカメラがMFが凄くやりにくいので、楽そうなこれには結構興味が出て来ました。ただ、あいにく実機が近くの店に置いてないんです（苦笑）
今はまだ値動きが大きいのでもう少し落ち着いたら考えてみようかなと(^^ゞ
本当はX-S1の後継機が出て欲しかったんですが・・・

書込番号：16038454

[宇宙人アミ]

はじめて撮ったSX50HSの画（高速のパーキングにて）

maronetさん

私は夜景などを撮るときは、フェンスや木などでカメラを支えて撮ったりします。
なかなか上手く行きませんね！
杖モドキの一脚なら、ディズニーでも使えるかも！（ちょっと恥ずかしいですが）


レタッチもD3100の時はRAWファイルで撮ってやっていましたが、結構面倒です。
今はX−E1があるので、ほとんどjpeg撮って出しです。


HS50EXRは足りない望遠の補助のつもりで買いました。
SX50HSもあるのですが、画の質感が馴染めなく、今は殆ど使っていません。

SX50HSで最初に撮った画を見てがっかりしましたが、色々と設定を変えるとそこそこの画になりますが、自分の好みじゃないので・・・

画の好みは各自それぞれですから・・・


本当は私もX-S1を狙っていたのですが、廃番の噂もありこちらにしました。
X-S2が出ると分かっていれば、多分HS50EXRは買っていなかったと思います。

書込番号：16038532

[maronet]

>宇宙人アミさん
色々とありがとうございます。
あちらのスレッドではいざこざが有りましたが、私自身はそんなに画質はこだわってないんです。少し直球過ぎたと反省するところもあるので、そこは謝ります。申し訳ありません。

今使っているカメラが4年くらい前のもので、そろそろ寿命が来そうなのでこの機種には注目しています。
古い神社仏閣、瓦等を写すのが趣味で、鬱蒼とした苔の緑を上手く表現出来そうで私の好みです。ただ、マイナーな趣味なせいか、一向にサンプルが現れなくて困っています(-_-;)

どなたかサンプルを撮影できる方はおられませんでしょうか？

書込番号：16038715

[宇宙人アミ]

夜叉ケ竜神社	夜叉ケ竜神社	調宮神社	多賀大社

こんな感じですか？
私も神社へは、良く行きますよ！

こちらもフジのAV100と言う6000円くらいで買った古いカメラで撮った写真です。

画像はひどいですが・・・（汗）

フジのカメラは、苔の色は得意かもしれませんね！

書込番号：16038827

[maronet]

>宇宙人アミさん
すいません、なんか一人でスレッドを専有してるみたいで…。
機種は違いますが似た傾向の色になる可能性はあるので参考になります。
ちなみにどこがひどいかはよく判りません(^_^;)と言うか下手なコンデジよりよく写ってる気がします。
1枚目と3枚目の色の感じは求めているものに近いです。
50EXRはワイドダイナミックレンジ優先モード等有るみたいなので、今のよりは上手く写せそうです！やはりカメラはスペック云々に囚われるより、使い方次第でいかようにも変わりますね。
もしこの機種で写すことになったら是非作品を見せて下さい^^

書込番号：16038899

[宇宙人アミ]

明日京都の亀岡の出雲神社へ行くかもしれませんので、撮ってみますね！

お天気の都合で寄れないかもしれませんが・・・

書込番号：16038975

[宇宙人アミ]

ニコンD3100	キャノンSX50HS多賀大社	フジAV100多賀大社

参考までにニコンとキャノンも乗せておきます。

ニコンD3100は伊勢神宮の12月22日の冬至の日の出を写したものです。

こういうのは一眼レフが良いですね！

書込番号：16039158

[SakanaTarou]

宇宙人アミさん
こんにちは。SX50HS、SX40HSを使っていて感じるのは「明るめに写る傾向がある」ということですね。
私はやや暗めの絵が好きなので、基本的にマイナス2/3露出補正を標準にして撮っています。それで私にはちょうどいい感じですね。（AEBを使ったりして自分の好みの明るさを調べてみるとだいたいマイナス2/3露出補正になります。）他のSX50HSユーザーにもマイナス補正を基準にしている方がいらっしゃいます。

上で宇宙人アミさんがHS50EXRとSX50HSで同じ交通標識を撮られていますが、比べてみるとやはりSX50HSの方が明るく撮れてますね。マイナスに補正したい衝動に駆られます（笑）。

コンデジだけでなく私の持っているEos Kiss X2も同じ傾向でして私はいつもマイナス補正してしまいます。
どうもキヤノンのカメラはそういう傾向があるのかも知れません。個人的な感想ですが、、、
ご参考まで。

書込番号：16039257

[maronet]

>宇宙人アミさん
本当に何度も恐縮です。そしてありがとうございます。
神社仏閣は季節毎に様々な姿を見せますが、私がとりわけ好きなのがこの新緑の季節なんです。
毎年ゴールデンウィークには京都巡りはしてるんですが、亀岡の出雲神社はまだ行ったことがないです。実はパワースポット巡りも好きで、そこは有名で一度行ってみたいところなんですよ＾＾こういうところへ行くと厳かで心が洗われる感じがして心地良いです(^^)

D3100は流石に階調豊かですね。まぁ上を見るとキリがないですが（笑）、一方で1/2.3型センサー機でも十分綺麗なので私には一眼レフは必要ないのかもしれません(-_-;)
今年のゴールデンウィーク過ぎまでは何とか古いカメラで凌げればと思います（汗

明日は晴れると良いですね！

書込番号：16039265

[宇宙人アミ]

sakana　tarouさん

そうなんです。canonは明るめで、フジは暗めに写りますね。
一応比較なので、デフォルトで載せています。
修正すると、カメラの特性が分からないので・・・


実際SX50で撮ったお気に入りの写真は、自分好みに補正していますよ！




maronetさん

パワースポット巡りは、心が癒されますね！

私も時間を見つけて時々神社に出かけます。

書込番号：16039396

[おっとっと。。。]

宇宙人アミ さん

わざわざ写真を撮っていただき、本当に有難うございます。
日射や天候が微妙に違いますので、単純に比較は出来ないでしょうが、
解像は、やはりキャノンの方が良さそうですね。
でもまあ、騒ぐ程の差じゃないですね。

書込番号：16039413

[宇宙人アミ]

おっとっと。。。さん


鳥撮りなど特化した使い方でない限り、さほど変わらないと思います。

色味を後から自分好みに補正するのであれば、どのメーカーでも良いわけですから・・・

センサーの違いや操作性は、各メーカーいろいろですが・・・

自分が使いやすく、納得が出来れば、どんなカメラでも素晴らしいと思います。

書込番号：16039557

[業界者]

ふと・・・・・・

スレ主さん不在のスレになってるような・・・・(^^ゞ

書込番号：16039586

[宇宙人アミ]

業界者さん

すみません。

単なる掲示板状態になってすね！（笑）

また別にスレッド立ち上げますね！

書込番号：16039618

[業界者]

宇宙人アミさん

いえいえ(^^ゞ
重箱の隅を突っつくような画質論争の中、宇宙人アミさんの作例が最も説得力があります。

百聞は一見にしかず・・・ですね(^_^)v

ですから、ぜひ別スレを立てていただけた方が今後も検索しやすいと思います。
「ＨＳ５０ＥＸＲと他機種の実例比較」
なんてスレはいかがでしょうか？

［注］実例以外の掲載、コメントは禁止、などの条件付で(^^ゞ

書込番号：16040813

[momopapa]

なるほど、設定のコントロールで自分好みの色にできそうですね。
私はHS30EXR使いですが、設定は3段階・・・今後試してみます。

それにしてもHS50EXRのレビューは各メーカーの方が
意図的な評価をしているように見えます。
それだけ本機種が注目されているから？

特にキヤノンとは昔から仲が悪いですね・・・

書込番号：16041781

[宇宙人アミ]

業界者さん

では別のスレッドで・・・


比較はもう止めます。
それよりもHS50EXRで撮った素晴らしい写真を、みなさんに載せていただいたほうが説得力があると思いますので・・・


momopapa さん

好みの色を設定すれば、良い感じの写真が撮れると思います。
私はフィルムシュミレーションのASTIAが好きですよ！
お花などの鮮明な色がほしい時は、VELBIAでとると綺麗です。
他にもトーンやカラーを触ると色々変化します。


canonとは昔から仲が悪いんですね（笑）


フジの色にぞっこんの方は、他のカメラを使わなくなるとよく聞きますが・・・
特にX-PRO1やX-E１を使うと、離れられなくなるような・・・（爆）

レタッチでは、フジの色は出せないと誰かが書いていましたね！

柔らかい描写なのに解像度があるように見え、その場の雰囲気（空気感）までも写真にしてしまうというのがフジの特徴ですから・・・

書込番号：16045437

[宇宙人アミ]

			こんな感じの写真の撮れます！

maronetさん

出雲大神宮の写真です。

ご参考になれば！

書込番号：16045542

[DC4800⇒A200+R7]

久しぶりに明るいうちに仕事から帰れましたので、速攻で近所を撮影してきました。
（昨日は雨でしたので、車の中しか写せませんでした。）

すべて　ISO 100、トーンは−2、カラー・シャープネス・NRは標準、露出+0.3　
フィルムシュミレーションはPROVIA、L4:3 NORMALです。

三脚を持っていかなかったので、最初の写真以外は門柱や膝などにカメラの底を固定して
撮っています。
月の写真だけ超解像ズーム２倍を使いました。露出はもう少し暗くても良かったかも。

連休中はフィルムシュミレーションやホワイトバランスのカスタムをいじって見ます。

書込番号：16047326

[宇宙人アミ]

DC4800⇒A200+R7 さん

青森銀行記念館！
雰囲気出ていますね！

ノーマル撮影でも良いですね！
私はファインで撮っています。

また良い写真が撮れましたら載せて下さい。

書込番号：16047519

[DC4800⇒A200+R7]

PROVIAです	VELVIAです	ASTIAです

実物の色合いに近づけるためWBを蛍光灯3にして見ました。
ISO 100、トーンとNRは−2、カラー・シャープネスは標準、
露出-1.3　フィルムシュミレーションBKTを使いました。
L4:3 NORMALです。

書込番号：16058974

[宇宙人アミ]

DC4800⇒A200+R7 さん

色々と実験ありがとうございます。
十分綺麗に撮れていますね！

この中で一番実物に近い色合いはどれですか？
私は、雰囲気的にはASTIAの色合いが好みですが・・・

書込番号：16061548

[DC4800⇒A200+R7]

この中ではPROVIAが一番実物に近いですね。

ASTIAもいい雰囲気ですが、VELVIAだと暗部がつぶれています。

VELVIAは晴天の下でこそ生きると思いますが、
なかなか機会に恵まれません。

桜を初めとして咲いている花もまだ少ないので、
被写体にも困ります。

書込番号：16063302