『IXY610Fとの画質の比較』のクチコミ掲示板

[プリウス2006]

レビューを見るとIXY610Fの方がDMC-LF1よりもだいぶ画質がよいようなのですが、実際の写りはどうなのでしょうか。
御意見をきかせてください。

書込番号：16525377

[ほっけ うるふ]

いったい、どこのレビューを見たんですか？
勘違いしてませんか？
もしくは、だまされてませんか？

書込番号：16525792

[プリウス2006]

価格コムのレビューです。
http://kakaku.com/camera/digital-camera/ranking_0050/rating/sort=2/
デジタルカメラ 画質の満足度ランキングです。
よろしくお願いします。

書込番号：16525867

[m-yano]

満足度ランキングは、あくまでも個人的感想なので他の方も満足するとは限りません。
人それぞれ味覚が違うので、10000円のディナーより1000円のディナーの方が美味しいと感じる方がいるのと同じだと思います。
他の人が「良い」と言うのが自分にも合うか、合わないかを見極めることが大切だと思います。

書込番号：16525971

[ほっけ うるふ]

ああ、満足度ランキングの話ですか……　

満足度ランキングは比較レビューではないので、
ほとんどアテにできません。

ＩＸＹはお手軽カメラです。
ＬＦ-１は（一応？）ハイエンドカメラです。

この２機種だと、購入者がカメラに要求する
画質のレベルが、だいぶ違うのではないでしょうか？
その違いが、満足度に出ているのかもしれません。

書込番号：16526037

[スカエボ]

１００円で買ったカメラがスマホ以上の写りをすれば満足度５
５０万で買った一眼レフがスマホ以上でもコンデジ以下なら満足度１

書込番号：16526075

[wynii]

そりゃIXY610Fは売れてるカメラですから。
ガッキ的ズームで小さくて軽くておしゃれ。カラバリも選べるし。
画質？スマホよりずっと綺麗。WiFiでスマホに送ってSNSにすぐアップ。こりゃあ便利。

というわけで満足度の高いデジカメ。

書込番号：16526388　スマートフォンサイトからの書き込み

[プリウス2006]

皆さん、御意見ありがとうございます。
満足度についての解説がほとんどですね！
お聞きしたいのはむしろ、素子の大きさが画質に決定的に重要なのか？
ハイエンドといわれているものは、お手軽よりもずっと画質がよいのか？
そもそも比較するまでもなく自明のことなのか？
この懐疑論にはまだまだ疑問が残るのですが！
よろしくお願いします！

書込番号：16526795　スマートフォンサイトからの書き込み

[プリウス2006]

プリウスとn-oneの違いは、乗ってみるまでもないと思うのですが！
APS-Cとか、four-thirdsとかなら、自明といえるのかもしれませんが！
どうなのでしょうか？

書込番号：16526811　スマートフォンサイトからの書き込み

[じんたS]

プリウス2006さん、お早うございます。

IXY610F、DMC-LF1両者での写真の画質・質感比較、
実際に投稿されている写真を見比べてください。

・　わたしには全く違って見えますが、どうでしょう。
それでも610Fが良く見えるでしょうか？
最近では価格.comサイトでも等倍鑑賞できますので、その状態でもご覧ください。

・　あとは、SDカードを持参されて、店員に了解をもらった上で、
ご自身でも試されるのが一番ですよ。

※　なお、満足度はそれぞれのグレード機の購買層の中での満足度です。

書込番号：16526851

[ほら男爵]

１／２.３と１／１.７の差は…

個人的にはＡＰＳーＣとμ４／３の差よりもかなり大きいと思っています

μ４／３と１／１.７より大きいかも？…言い過ぎかな（笑）

まぁ…センサーだけでは決まりません(/￣∀￣)/
１／１.７クラスは倍率も画素数も無理せず
少なくとも広角は明るいレンズですし
ズーム全域で明るいレンズなのも珍しく無いです

一本で１／２.３には
現行機で明るいのは
ＸＺ１０くらい？(/￣∀￣)/

レンズの差、センサーの差がこれだけあると…σ（￣▽￣；）

書込番号：16526964

[プリウス2006]

皆さん御意見をありがとうございました。
やはり素子の大きさとレンズによるのですね。
等倍の画も見ました。
IXY610Fとはクラスが違うようです。
皆さんに刺激されて、飛んでいるトンボに挑戦します。
4年前に買ったG１の45-200でできるでしょうか？
せみや蝶もおもしろそうです。

書込番号：16527346

[dell220ｓちゃん]

飛んでるトンボならＦＺ200のほうが向いていますね。
ただそれ以上に腕が必要です。

例えがおかしいですが、
バッティングセンターで160キロ以上の玉を打ち返すぐらいの
感覚ですかね。


とにかく難しいです。

書込番号：16527383

[じんたS]

TamronAF 18-200mmで撮りました�@	SIGMAのAPO70-300F4.5-5.6DGで撮りました�@	SIGMAのAPO70-300F4.5-5.6DGで撮りました�A	SIGMAのAPO70-300F4.5-5.6DGで撮りました�B

プリウス2006さん、
ほとんど同時期くらいのPentaxK-rを使っております。

わたしも昆虫などを撮るのが好きで、
特にこのところチョウトンボに魅せられております。
飛ぶ蝶は大変ですが、根気良く観察すると、どう飛翔しているかが、
ある程度は予測付くようですね。
○SIGMAのAPO70-300F4.5-5.6DGで撮りました�@は210mmで、
○SIGMAのAPO70-300F4.5-5.6DGで撮りました�Bは、190mm（35mm換算285mm）で撮れています。

書込番号：16527431

[じじかめ]

パナＧ1/45-200

＞4年前に買ったG１の45-200でできるでしょうか？

私はパナＧ1と45-200で某昆虫館の飛んでいる蝶に挑戦しましたが完敗でした。
止まっている超は撮れますが・・・

書込番号：16527830

[プリウス2006]

しおからトンボですね。	赤とんぼですね。	赤とんぼの飛行	しおからトンボの飛行

飛んでいるトンボをとるのはなかなか難しかったです。
初めての体験でしたが、童心に帰れるのがなによりです。
カメラが古いのか、腕が悪いのか、次回はもっと努力します。

書込番号：16528984

[じんたS]

飛翔蜻蛉�@	飛翔蜻蛉�A	飛翔蜻蛉�B

プリウス2006さん、今晩は。
さっそくトンボ撮影されましたとのこと、まだまだ暑い中だったと思います、お疲れ様でした。

ところで、先にも書きましたが、じっくり蜻蛉の飛行を見ておりますと、
ある程度は飛翔路予測ができますよ。

昨年の例で失礼しますが、
飛翔する様子を収めたマクロ写真です。
このときコンデジは、2機種使っています。

蜻蛉の飛翔も見ていて飽きのこない物ですね。
そのお蔭もあって、じっくり飛翔路を見定めることができます。

書込番号：16529120

[kobei]

じんたＳさん
その時ＥＶＦで撮ったのでしょうか？
液晶画面で撮ったのでしょうか？
私はこのカメラの最大の長所はＥＶＦ内臓と思っています。

書込番号：16534051

[じんたS]

kobeiさん、今晩は。
写真ご覧いただきありがとうございます。

両者とも、液晶モニターのみの機です。蜻蛉は、観察後の飛翔路予測だけで撮っております。
なおWX100はSonyの、またRZ10はPentaxのコンデジです。
http://kakaku.com/item/K0000346675/
http://kakaku.com/item/K0000150303/

書込番号：16534158

[じんたS]

kobeiさん、失礼しました。一つ書き忘れておりました。

＞私はこのカメラの最大の長所はＥＶＦ内臓と思っています。
わたしもそう思います。
LF1は、このサイズで上手くまとめ上げられた機種だと思います。

書込番号：16534175

[kobei]

じんたＳ　さん
早速のご回答有難うございます。
私、ＲＸ100を持っていますのさしあたって
必要ではないのですが。
値下がりを待って、秋から冬の野鳥を狙ってみます。

書込番号：16535879

[じんたS]

みなさん今日は。　今日もうっとうしい雨の天気が続いております。
強く降ることもあるようなので、くれぐれもご注意ください。

ところで、先般2013/08/31 10:08　[16527431]の口コミで、
レンズの型式記載を間違えておりました。すでにお気づきになられた方も多いと思いますが、
訂正をさせてください。

SIGMAのAPO70-300F4.5-5.6DG（誤）⇒　SIGMAのAPO 70-300mm F4-5.6 DG（正）でした。
気づくのが遅くなり済みませんでした。

書込番号：16535979

[プリウス2006]

いろいろ御教示いただきありがとうございました。
今日、LF1を買いました。
いろいろ撮りたいと思いますので、アドバイスをよろしくお願いします。
前の機種がCX6だったので、マクロの関係で610Fも検討したのですが、皆さんの御意見もあり、ハイエンドにしました。
このカメラは散歩とサイクリング用にします。

書込番号：16537518

[じんたS]

プリウス2006さん、今晩は。

LF1ご購入とのこと、羨ましいです。
私の現状では、一寸買いづらいところがあり（笑）、手を出せていません。
現役で使っているのが十台チョイありまして・・・。

Panasonic機の発色等は、私自身とても気に入っております。
LF1も、投稿写真等を拝見しますと、良い機だと思っております。
プリウス2006さん、ぜひとも当機での撮影をお楽しみください。

たまには投稿されるのも、また楽しいですよ。

書込番号：16537736

[プリウス2006]

じんたSさん、御教示ありがとうございました。
カメラを10台以上お持ちとのこと、さすがです。
私は、今使えるのは、G1とLF1だけです。
この4年間、G1と一緒に、ウルル、マチュピチュ、イグアス、ルクソール、慶州などを撮ってきました。
今後はドライブか各駅停車で国内を回りたいです。
今後ともよろしくお願いします。

書込番号：16538084

[プリウス2006]

上野不忍池弁財天	弁財天近景	不忍池のボート	文京シビックセンターから見た東京スカイツリー

LF1で初めての撮影をしました。
夕方、涼しくなってきたので、不忍池と文京シビックセンターに行ってきました。
薄暮ですが、何とか撮れてますでしょうか？

書込番号：16545739

[スカエボ]

マクロ機能、画質等はCX6に比べて如何でしょう？

書込番号：16546144

[プリウス2006]

小石川後楽園のカワセミです。	トンボを撮ってみました。	アブラゼミも逃げません。	ジェットコースターは怖そうです。

取り敢えず望遠とマクロを試してみました。
それなりに撮れそうです。
マクロもCX6ほどではないにしてもいい線行っています。
画質もコンデジとしてはよいのでしょう。

書込番号：16549035

[dell220ｓちゃん]

拝見しました。1〜3枚はデジタルズーム使ってませんか？
画質が荒く見えます。

書込番号：16549046

[プリウス2006]

カワセミはデジタルズームです。
200ミリでは足りませんので・・・。
トンボとセミもそうなってしまったようです。
マクロではないですね。
失礼しました。
ジェットコースターは連写です。

書込番号：16549152