『DLNAクライアント機能ないのかあ。』のクチコミ掲示板

[ずるずるむけポン]

http://m.av.watch.impress.co.jp/docs/news/20131031_621676.html

アプデで追加されるのを待っています。

書込番号：16777214　スマートフォンサイトからの書き込み

[@star]

うわっ！マジですか？

DLNAに対応するまではPS4を買ってもPS3は手放せないですね。

PS3 Media Severを使っているので。

PS3もアプデで切られたりして・・・

書込番号：16777228

[まるるう]

PS3は、ゲームはプレイしないでNetwork Media Playerとして使っている人も結構いますよね。
私もその一人ですが、そのクライアント機能を新型で省くとはどういうことなのでしょう。
要望が多ければ、アプデで追加する可能性はあり得ますが・・・

書込番号：16777550

[@star]

nasneもVITAもDLNA規格には準拠していないので、そっちの方針かもしれませんね。

X-BOXにつきいる隙を与えてしまいそうです。

書込番号：16777573

[カ・ドゥー]

具体的にps3で出来たけど、ps4で出来ない事ってなんですか？

書込番号：16777740

[@star]

カ・ドゥーさん

DLNA以外に、ってことですか？

書込番号：16777744

[sasa2010]

すみません、素人でわからないのですが、
DLNAクライアント機能があると何ができるんですか？

書込番号：16778878

[cymere2000]

これは痛恨ですね・・・

ただ、Vitaもこれに関するQ&Aの回答が
Q.PS Vita は DLNA に対応していますか？
A.いいえ、現時点では対応していません。

なので、ファームウェアのアップで対応できる可能性は残しているように思えます。
PS4も同様なのかもしれません。

セキュリティの問題なのか、改造を恐れての事なのかはわかりませんが、
Vitaも含めて、ユーザーの声が大きければ、機能追加はあるのではないか、
そう思えます。

書込番号：16778962

[みちゃ夫]

普通に考えてPS4ならメディアサーバーにするんじゃないですか？
PS3はシングルタスクOSだったのでできなかっただけですし。

書込番号：16779146

[cymere2000]

うーん、勿論サーバー機能だってあった方が嬉しいですが、
外付けHDDに対応していない事を考えると、音楽や画像、映像などを
そう多くは溜め込めにくいですし、個人的には両面が最高ですが、
片面ならクライアント機能の方が嬉しいです。

書込番号：16779190

[まるるう]

sasa2010さん
＞DLNAクライアント機能があると何ができるんですか？

ここを読んでください↓
https://support.jp.playstation.com/app/answers/detail/a_id/504/~/ps3%E3%81%AEdlna%E3%82%AF%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%82%A2%E3%83%B3%E3%83%88%E6%A9%9F%E8%83%BD%E3%81%A8%E3%81%AF%EF%BC%9F

HDDレコーダーで録画した番組を、別室のPS3で再生することも出来ます。
非常に便利な機能なんですよ。

書込番号：16779273

[ずるずるむけポン]

サーバー or クライアント

どちらか選べと言われればクライアントだなあ。

書込番号：16779321　スマートフォンサイトからの書き込み

[sasa2010]

まるるうさんありがとうございます。

リンク先で確認しましたが、つまりDLNAサーバー機能を持った機器にあるコンテンツを、
クライアント機能でアクセスして再生可能ということですね。

PS4にクライアント機能があれば、そのサーバーにアクセスできるということですね。

・・・


いろいろ考えてみましたが、確かに便利かもしれませんね。ただ、DLNAサーバー機能を持った機器がうちにはないので、やはりいまのところは不要といったところですね。

書込番号：16779382

[三輪タクシー]

先行発売されるアメリカにて大量のアメリカ人に人柱になってもらう。
訴訟王国アメリカで日々怯えながら新ファームをリリース。
ヌルい日本とは違って神憑り的なペースで続々新ファームリリース。
それを数回繰り返して、使える状態になったファームが完成。
ようやくAV機器との連携もカタチになる。
満を持して日本でPS4発売。

こうでも思わなきゃアメリカ先行発売なんて納得できん(^^;;

鬼のようなバッシングを期待してます>アメリカ人

書込番号：16779624

[みちゃ夫]

>外付けHDDに対応していない

当然メディアサーバー追加時に対応が前提になりますよね。
なんのためのUSB3.0搭載なのか・・・。

ところでDLNAってとても使いにくいので一度構築してみてやめてしまいました。
あのクライアント側の操作制約で皆さん使っているんですか?

書込番号：16781513

[@star]

>あのクライアント側の操作制約

何か不都合な制約がありますか？

構築環境次第ではグレーなほどフリーだと思うのですが。

SCEがよく許可してくれているな、と思っていつも使っていますよ。

書込番号：16781528

[みちゃ夫]

>構築環境次第

これはサーバー側に起因するということをいっていますか?
フォルダ階層制限やファイル数制限など大量ファイルになればなるほど検索性が落ちてしまって。
整理するのにも制約があるので難儀しました。

書込番号：16781604

[辰悟]

> 続いてPS4のFAQより。
> これらの機能は、2つ目のアプデ（Day-1の次の）で提供される。2013年末〜2014年頭になるとのこと。

> ・既存のヘッドセットをサポート
> ・MP3サポート。ゲーム中、ゲーム以外両方で
> ・プレイ中のサスペンドとレジューム機能
> ・DLNAをサポート

アップデートでどうとでも変更できるので　今の情報で判断しないほうがいいですよ

書込番号：16785548

[PLAYUSER]

辰悟さん

アップデートで適用予定なんですね。
いいこと聞きました^^

DLNAとMP3は対応しないって聞いて落ち込んでいたもので
良報でした。


外付けHDDに対応しないのは痛いですけど、PS4の安定性を考えて
1プラッタの1TB HDDに換装しようかな〜

書込番号：16787022

[隣のお兄さん]

X86系だから、BIOSいじれれば、Windowsもインストール可能ってことで、「セキュリティー面」からいって、ハードウェア上で、「ウィルス対策」していなければ、LANでつながった他のマシンから、「ウィルス感染」がありえます。

勿論、「セキュリティーソフトベンダー」もPS4対応の「ウィルス対策ソフト」出すでしょう。Win 8がまだ「セキュリティーの更新」で、「穴ふさぎ」をやっていますから、永遠に続く問題です。

書込番号：16811803

[みちゃ夫]

DLNAの話題と関係あるの？

書込番号：16812174

[隣のお兄さん]

みちゃ夫さん
>DLNAの話題と関係あるの？

大アリですよ。WMPでパソコンのサーバー機能が使えるから、PS3は、簡単にWMPから認識できる。逆は不可能。PS4を「ハック」しようとする人間は必ず現れますよ。ハードウェアで、X86系のCPUなら、「アンドロイドOS」のスマートフォンで２分で「ハッキング成功して、セキュリティーの弱さ」を暴露した「アメリカのセキュリティー会社の嘱託ハッカー」は「アンドロイドも、Windowsも、セキュリティーにもっと経費掛けないと、貴重なデータが抜かれますよ」と警告している。

DLNAはポートを解放するから、「そこのフアィアーウォールを突破すれば、なんでもできる」ってことですよ。

書込番号：16841423

[隣のお兄さん]

資料貼り付けるの忘れていました。

http://www.akakagemaru.info/port/dlna.html

http://www.lanhome.co.jp/dlna_ver.html

DLNAを使う方法として、NASも含まれますが、「レイヤー」と言う事をちょっと勉強しないと、行き詰ります。「ネットワークにつなげる」と言うのは「インターネット」だけではなくて、「イーサネツト」が家庭では必要です。i-Padやi-PhoneもWi-Fiを使って、ネットワーク共有が可能になります。

書込番号：16841471

[みちゃ夫]

だから、PS4に侵入してなにするの？ってこと。
貴重なデータって？セーブデータ？

PSNアカウント情報ならハード側には保存もされていないしアクセスルートが違うからPS4に入ったからってダダ漏れにはならない。じゃあ何を盗むの？

そんなことするなら直接SCEのサーバー攻撃したほうが有意義だし実際されました。
また、そうならすでにPS3で大変なことになっています。

書込番号：16842334

[隣のお兄さん]

>だから、PS4に侵入してなにするの？ってこと。
貴重なデータって？セーブデータ？

本体に侵入することが最終目的ではないのですよ。アメリカで行われている「ハッキングコンテスト」は、「ゾンビコンピュータ」をいかに素早く作り出すか? ってことです。ソンビコンピュータを「サーバー攻撃の踏み台にする」というのが、本来の目的で、SCEもそれで攻撃されたわけで、私が駆除した「最悪のパソコン」は、LANを使ってて、他のパソコンにも「侵入していた」のですから、性質が悪かった。
それぞれのパソコンのHDDを全て外して、OSのクリーンインストールをして、Windowsの最新のパッチを当てて、なお且つ「ウイルス駆除ソフト」で全てをスキャンし直さないと、
「ゾンビコンピュータは、ウイルスソフトまで停止させる」状態でしたから。

PS4の命令セットが「X86系」なら、尚更簡単に侵入できるので、「任意のコードを実行させる」事が、できてしまう。まさかゲーム機で「サーバー攻撃の踏み台」に使われるなんて想像していないでしようからね。

最近、スマートフォンで「勝手にアプリをダウンロード、インストールまでしてしまう」事態が起きているが、使われているCPUが判れば、「なんでもOK」になってしまう怖さをそのうち知ることになりますよ。

書込番号：16847031

[みちゃ夫]

ウィルスが作られるほどPS4もメジャーな存在になってくれるなら対策しないといけないですね。
XBOX ONEはさらにWindowsが実際に動きますから要注意になるんですね。

とはいえDLNAクライアントの話題からはかなりはずれてますよ。

書込番号：16849319

[cymere2000]

そう言えば、話題を戻すと
Xbox OneはDLNAクライアント機能を持つようですね。

最近のTVは大抵クライアント機能を持っているので要らないだろと思う方もいるかもしれませんが、
さにあらん、私はゲーム機のモニターは全てPC用のディスプレイです。
音楽の再生の事もありますし、PS4も日本での発売までには対応して欲しいな〜。

書込番号：16849378

[蒼い月夜]

API公開のOSやOS自体ｺｰﾄﾞが公開されているものはｳｨﾙｽだって作り放題だよね。
ｳｨﾙｽ作るためには先ずはPS4に搭載されるOS？から解析しなければならないので、
CPUに何使っているかなんて無関係。PC/AT互換のﾎﾟｰﾄｱｻｲﾝでなければWin（以下略
そもそも固定ﾎﾟｰﾄ開放はｻｰﾊﾞ側…ｸﾗｲｱﾝﾄなPS3でｳｨﾙｽ感染しまくりなんでしょうか？？

DLNAは是非とも欲しい機能の一つ。
ただ、規格が緩いので他製品との互換性維持で消費する開発ﾘｿｰｽと
ｺﾋﾟｰし放題になることを踏まえると本心はやりたくないんだろーなぁと予想。
個人的にはﾏｼﾞｯｸﾊﾟｹｯﾄ送る機能も欲しい位なんですが。
というより、MP送信は是非とも実装してください、お願いしますよぉ

書込番号：16849930

[ズポック]

ＤＬＮＡ準拠の規格であるルームリンクを謳っているＰＳ３のＤＬＮＡですが、
同じルームリンクを謳っているソニーレコーダーの起動ができません！？

つまりレコーダー側の電源が切れているときは
レコーダーの部屋まで行って電源を入れる必要があるのです。
（再生や送り、戻しはできます）

・・・て、いったい何の為のリルームリンクなんだか？

これはＰＳ３側にＷＯＬの機能がない為なのですが
それなら「ルームリンク」の名称は使わないでほしいですね！
（ＰＳ３のＨＰにはＷＯＬがないことは載っていますが一般の消費者が
　そこまで留意して気をつけなければいけないのか？）

普通の消費者なら「ルームリンク」の名が冠されているソニー製品どうしなら
ちゃんと起動ぐらいできて当然だと受け止めます。

これをＳＣＥに聞くと
「それはレコーダー側のソニーに聞いてください」

で、レコーダー側のソニーに聞くと
「それはＳＣＥに聞いてください」


本当です。

さすがにブチきれて双方に今後はなんとかしろと言いました。

すると「検討いたします」と役人のような返答が・・・
ま、何もしないんでしょうけどね。

書込番号：16850692

[隣のお兄さん]

>API公開のOSやOS自体ｺｰﾄﾞが公開されているものはｳｨﾙｽだって作り放題だよね。
ｳｨﾙｽ作るためには先ずはPS4に搭載されるOS？から解析しなければならないので、
CPUに何使っているかなんて無関係。PC/AT互換のﾎﾟｰﾄｱｻｲﾝでなければWin（以下略
そもそも固定ﾎﾟｰﾄ開放はｻｰﾊﾞ側…ｸﾗｲｱﾝﾄなPS3でｳｨﾙｽ感染しまくりなんでしょうか？？

PS3自体は、X86系とは、全く無関係で「ヘテロジニアス・アーキテクチャ」です。コードを実行するには、メインプロセツサからSPEに別の指示コード書かなくてはならないし、いわゆるX86アーキテクチャと違います。X86系は同じコアが並列に並んでいるだけなので、命令セットは「シンプル」なんですよ。

私はX86系の命令セットは「公開されている」に等しいと思っています。Win7でも、「コマンドプロンプト」がついている原始的なOSです。

DLNAのクライアント機能と、「サーバー」機能は別の話で、サーパー機能は　OSが管理しています。高度な事をやらせる程　OSが肥大化するわけで、「ファームのバージョンアップ」で「OSがいじれるという事」は、危険な要素を増やしていくだけです。「インターネットにつながる」と言う事自体が「危険をはらんでいる」と言う事で、「任意のコードの実行」が可能になるだけです。JAVAが実行するたびに「セキュリティーの警告を表示する」のは、JAVAが使われている他のマシンでも起きる事があり、車の自動操縦等は、場合によっては「危険極まりない」仕様になります。

winで今問題になっているのは「居座り型のウィルス」で、最悪の場合「クリーンインストール」しか「追放手段が無い」のは、セキュリティーに関しての「トレンドマイクロからの呼びかけ」でも判りますよ。

http://is702.jp/news/1463/partner/79_e/?cm_mmc=Sup-_-all-_-supinfo-_-security

OSと一体で動く「アプリケーションソフト」程、危険なんです。まさにゲーム機がその典型です。

今、XPでしか動かないソフトを使っているPCがありますが、すでに半年前から、LANケーブルを抜いて使っています。

書込番号：16851752

[まるるう]

ズポックさん
＞同じルームリンクを謳っているソニーレコーダーの起動ができません！？

ちょっと気になったのですが、
SONYのレコーダーはルームリンク（DLNA）を使うとき起動する（電源が入る）のでしょうか？
パナのレコーダーは電源が切れたままで内部にアクセスしています。
日立のレコーダー内蔵テレビも同様ですね。

書込番号：16851893

[cymere2000]

スレ主さんの趣旨に沿った内容とは到底思えないスレは控えるべきです。

PS4がネットワーク上で持つ潜在的な危険性を語りたいのであれば、ご自分で新たにスレを立てられては如何ですか。

書込番号：16851922

[ズポック]

＞まるるうさん
　ちょっと気になったのですが、
　SONYのレコーダーはルームリンク（DLNA）を使うとき起動する（電源が入る）のでしょうか？





ソニーのレコーダーはＷＯＬを必要とします。
さすがに、ソニー製のブラビアＴＶを使っているときは意識することはありませんが。

パナのビエラＴＶからだと起動できなかったりします。
東芝レグザＴＶ（最近のもの）はＷＯＬ対応なのでソニーレコーダーを起動させることが可能でした。

他社製の機器が対応できないのは仕方がないにしても
同じソニー製どうしの製品で使い勝手が悪いのは消費者の方向を見ていないからです。
（よく、ＳＣＥやソニーモバイルは事業会社が違うなどと言う人がいますが、そんなことは消費者には関係ありません！
　ソニーの名を冠するなら仕様を統合して当たり前です！）

書込番号：16852614

[まるるう]

ズポックさん　　そうなんですか。
未だにウェイク・オン・ランを使っている機器があるとは知りませんでした。しかもDLNAで・・・
となると、パナのDIGAのほうが起動できないなんて心配はないので良いですね。
勉強になりました。返信ありがとうございます。

書込番号：16852696

[隣のお兄さん]

>スレ主さんの趣旨に沿った内容とは到底思えないスレは控えるべきです。
PS4がネットワーク上で持つ潜在的な危険性を語りたいのであれば、ご自分で新たにスレを立てられては如何ですか。

スレの趣旨が、《DLNAのクライアント機能》と言う事ですよね。「レガシー」な、ゲーム機でWii U程度なら、出来る事は制限されていますよ。

しかしPS4のハード自体は「PCの延長」なのです。「クライアント機能やサーバーの機能」を持つかどうかは、OSとハードウェアを繋ぐ「PCでいうとBIOS」があります。つまり、マザーボードに付属している「ドラバーソフト」をOSにインストールしないと、何もできない。しかし現実には、Windowsに依存しないで、ハードウェアを直接コントロールすることができる。

例えば、パーティション操作や、フォーマット等は「低レベルのマシン語」で動かしています。そういう時は、Windowsでも、「コマンドプロンプト」の画面が一瞬出るんです。

DLNAは「LANを使ったレイヤー」でコントロールしているから、上のほうで説明していますよ。つまり、「LANを使うことが前提」でOSが「アップデート」で使える事は、《外から、ハードウェアをいじれる》事になり、LANの「ポート解放」と言う事を、PS4のハードウェア上で出来るという事になります。

ポートの《何番が空いているか》調べることは簡単にできる。いわゆる「Windows や　Linux等が動くハードウェア」は、DLNAの「規格に合わせて、最初からハードが設計されている」。MBRの場所だけ、指定するコードが書き込まれているなら、簡単に、「ドライバーソフト」を書き変えられる。

だから、「単純な事だけど、セキュリティー機能を強化していかないと、乗っ取られる危険性が増す」と言う事を説明しているのですけど。

NTTの光接続が初めてつながった時に、ルーターのセキュリティーログに、侵入を試みた「形跡があった」事は忘れもしませんよ。ルーターのログを読んでいて判りました。

書込番号：16853757

[みちゃ夫]

>スレの趣旨が、《DLNAのクライアント機能》と言う事ですよね。

じゃなくて機能が付くか付かないかの話題ですよ。よ〜〜〜くタイトルの最後まで見て下さいね。
技術的な話をしたいんなら別スレ立ててDLNAとx86互換チップの危険性を唱えて下さい。


本題に戻って､
DLNAクライアント機能の使い勝手・管理性が向上するなら良いですが、TVその他も含めて全般的にあんな感じだと使いにくいです。個人的にはメディアサーバーとして母艦になってくれた方がうれしいですね。そうしたらPS3の使い道も残りますし。

書込番号：16854741

[耀騎]

個人的な意見を述べさせていただくと、
どぅせTV＆レコーダーの傍にPSを設置することになるのですから、nasne或いはその後継機(？)に対応してくれればOKですし、
PSをメディアサーバにしたところでどぅせ色々制限される上に然ほどの量を扱えないでしょうから、PSストアから購入したDRMファイルもリモート再生できるよぅにしてくれればOKです。←て云うか、DRMファイルもnasneにバックアップさせて欲しい><;

で視野を拡げますと、どちらかと申しますとDLNAクライアントの方が納得できますね。寝室のPS4でリビングに録画してある番組を視聴できたり･リビングのテレビで書斎のメディアを視聴できるのは便利ですから。
でも使い勝手はおろかセキュリティの面からもDLNAホスト(=メディアサーバ)はあり得ないと思いますよw
PSP→PS Vitaの例からして、PS4も他の機器からはファイルを覗けなくしてくるはずですからね。

書込番号：16854853

[みちゃ夫]

>寝室のPS4

見解の違いは置き場所の問題ですかね?
たぶんPS4を購入したらリビングに置くことになりますので､寝室のTVがDLNAクライアントとして機能してくれるので母艦の方がありがたいということです。NASを購入してメディアサーバーにする予定でしたが管理がとても面倒なので断念中です。

PS4にメディアサーバーが入っても管理が面倒なら要らないです。結局整理が付かない状態になってしまうのと、無駄に長いリストから探すのも面倒です。オリジナル規格で良いのでvitaTVと連動する使い勝手の良い母艦になって欲しいです。

書込番号：16854938

[cymere2000]

あえて言うまでもなく、誰しも思っている事でしょうが、クライアント、サーバー両機能あればありがたい。

書込番号：16855033

[耀騎]

PS4をメディアサーバにしたいご要望について、(SONY≠)PS限定の囲い込み策でも許容できるのだとしたら、寝室のテレビにVitaTVを繋げる方が可能性がありそうな気がしますね。現状は非対応のはずですが;
システム3.21以降のPS3にLinixOSをインストールできなくなった当時の状況やPS Vitaのファイルは外部から覗けなくされた事情を鑑みますと、SCEIとすれば汎用のネットワーク規格経由ではPS4の中身を覗けないようにするはずです。
DLNAホストになるということは、家電だけでなくパソコンからも覗けてしまうのですからね。

オマケ機能の利便性を追求する余りPS VitaやPS4の暗号鍵が流出してしまったとしたら、私たちはまた一昨年のような不便を強いられることになりますし、下手すること今度こそ実害を伴う可能性があります。それだけは絶対に回避してもらわないと困ります。

書込番号：16855084

[みちゃ夫]

>クライアント、サーバー両機能あればありがたい。
>PSP→PS Vitaの例からして、PS4も他の機器からはファイルを覗けなくしてくるはず

いろいろ希望は書き込んでいますが､vitaを使っていてもわかるのでサーバーは難しいですね。
メディアプレイヤーとしてもPS3のような使い勝手は望めそうもないのが現実かと。
BDXLでもないようですし。

実際に発売されてその中身が見えてくると、発表当時のゲームに特化したプレゼンはあながち本当のことだったのかもしれませんね。

書込番号：16855104

[みちゃ夫]

>DLNAホストになるということは、家電だけでなくパソコンからも覗けてしまうのですからね。

連投ごめんなさい。
確かにのぞけますがDLNAに特化したフォルダ階層だけですよ。しかも特定ファイル形式のみです。
ルートやシステム領域まで見ることが出来るわけではありません。そんな設定も出来ません。

セキュリティの話はスレ違いとして割愛しますが、
vitaおよびvitaTVとの連携はコンテンツ管理ですがその機能維持させるだけでも動画および音楽・画像の共有機能（＝サーバー）がPS4側には必要になるのかもしれませんね。でもそのネタ仕込みの仕組みが必要になって・・・芋づる式にメディアサーバーになってしまうかも（笑）
vitaのコンテンツ管理は限りなくDLNAベースだと感じるんですがどうなんでしょうね?

書込番号：16855207

[隣のお兄さん]

初期のpS3の「アップデート」を３．００からアップしないで、PS3としても、Linuxマシンとしても使っています。Linuxだと「サーバー・クライアント機能両方使える」からです。但し、最新のゲームは別のPS3があり、困りません。DLNAクライアント機能自体は、サーバーのコンテンツの中の「PS4}で扱えるファイルタイプしか見れません。当然の話で。

SCEには、かなり色々な面で「出来る機能を剥がされていく」状態で、何度サポートと喧嘩したか判りません。途中であきらめました。SCEが開発した「ソフト」の「バグ」を発見したときには、《元々プレイステーションアイを売るためのおまけソフト》みたいなものだと言われた時は本気で怒りました。

つまり、売ることが必死なので、「セキュリティー強化は後回し」になった結果があのPSNの「侵入事件」です。これまでの事件の中で、「ウィルスをダウンロードさせて、ゾンビ化したコンピューター」から警視庁や報道機関に「偽メール」を発信した男は、何と「アナログの監視カメラ」から顔が割れて、逮捕されています。

ところが、PSNに侵入した事件は「逮捕者」も出ません。つまり、巧妙な「罠を仕掛けて」社員のIDやパスワードを盗めれば、社内のサーバに接続できるパソコンから、侵入すれば「あの当時はバレない」仕掛けはいくらでも作れました。

サーバーへの攻撃は、「SQLインジェクション」の隙を突くか、「ゾンビコンピュータから同時にホストに攻撃して」、「ハングアウト」させて侵入するやり方が一般的です。これには何千台の「ゾンビコンピュータ」からアクセスさせるため、中国軍が良く使う手段です。

その為に、セキュリティー強化のためにPSNが「停止した期間が長くなった」のは、当時のありとあらゆるサーバー攻撃に対して、「対策を作る」事で、今となっては、また別の問題が起きます。ネットワークに繋がる「端末」が増えれば増えるほど、危険度は上がります。DLNAクライアント機能は便利な一面、「脆弱性」も持つのです。

安全と言われる　iＯＳも５から７に１年で上がりました。つまり、Appleですら、警戒を強化しているのです。

書込番号：16856986

[みちゃ夫]

しつこいなぁ。他でやって！

書込番号：16857141

[隣のお兄さん]

> PS4に関する読んでおくべき17個のFAQ返信する スレ主 紅の漣さん

◆醜悪・劣悪なところ

13.もはやDVDでのゲームタイトルは出ない
ソニーは「パッケージソフトはBDで発売されます。PS4ゲームの大容量に対応したディスクとしてBDがメディアとして最も優れています」と発表しており、これはもはやゲームソフトがDVDメディアでリリースされないことを示唆しています。古き良きDVDタイトルのゲームがプレイできないことはとても残念です。
14.オンラインアップデートが危険
PS4では、電源ボタンを7秒間押して移行させる「セーフモード」からのファームウェアアップデートをサポートしています。さらにソニーはファームウェアをPlayStation.comからダウンロードしてアップロードするように推奨しています。しかし、このセーフモードはハッカーにとって願ってもない状態です。なお、オンラインアップデートだけでなく、ソニーは推奨していませんが、あらかじめUSBメモリにファームウェアをダウンロードしておいてからアップデートすることも可能です。

書込番号：16859494