『画質について』のクチコミ掲示板

[azumipapa]

この機種に興味があります。コンパクトでレンズを交換しなくても綺麗な画像が撮れるなら購入したいと考えております。しかし、em-10とくらべてどうなのか詳しい方教えて下さい。
画質はミラーレス機の方が良いことは当たり前かもしれませんが、友達がこの価格なら型落ちの一眼にしたほうが後悔しないとも言っているものですから迷っています。

書込番号：17560935

[ryo78]

センサーサイズが違うので、画質をお求めなら素直にミラーレスや一眼に行ってください。

この機種は、コンパクトでありながら明るい28-300全域でF2.8の便利で明るい便利ズームで、ファインダーも付いているというのがウリです。

書込番号：17561043

[幻月郎]

画質について　ならE-M10に及びません。
ただ３５ミリ換算３００ミリの焦点距離でコンパクトの割には画質良く、シャッター速度も速いです。
だけど遥かにE-M10の方が画質は上です。

E-M10が良ければ１４−１５０/F4-5.6（３５ミリ換算２８−３００）＋E-M10という組み合わせもありますが
少しかさばります。（それでも８００グラムほどなので軽いし、焦点距離の割にはコンパクトです）

でもなるべく荷物を減らしたいと言う用途なら断然このカメラでしょう。
結局持ち出せ無かったら宝の持ち腐れですから。
画質のみでなくライフスタイル、撮影スタイル、大きさ、重さ、総合的に判断したほうが良いです。

書込番号：17561260

[破裂の人形]

皆さんの書かれている通りでしょう。
OLYMPUS STYLUS 1は使い勝手の良いコンデジですが、今やこのサイズのセンサーが大型とも言えません。
過度な期待は禁物です。

書込番号：17561404

[じじかめ]

http://takuki.tanupack.com/gabasaku/CCD.htm


センサーサイズが約５倍違いますので、比較するのは妥当でないと思います。

書込番号：17561532

[WaterMindBlue]

今ちょうど似たような感じで、Stylus-1にOM-D E-M10を追加購入か、
Nikon D3300のような小さめの一眼レフを追加購入しようか考えて
いるところです。ミラーレスであればα6000などを検討中です。
　
Stylus-1はF2.8通しで換算300mmであることが特徴で画質はセンサー
サイズなりでそこそこです。自分は等倍鑑賞に興味はなくせいぜい
L判プリントをする程度。
　
それでもAPS-Cサイズ以上で気軽に持ち出せる交換レンズ式一眼レフが
欲しい時があります。Canon70DやNikonD7100が最高なんですが、荷物的
にはかさばりますので、思案のしどころです。

Stylus-1を買っても、ある程度カメラや写真の趣味が深まると、
APS-Cサイズ以上の一眼あるいはミラーレスが欲しくなると思います。

書込番号：17561685

[てんでんこ]

当機のセンサーは、 7.6×5.7mm
オリンパスのミラーレスなら　17.3×13mm
面積比でおよそ４倍の違いがあります。

したがって、相対比較すれば当機の画質は劣ることになります。
しかし、重要なのは「相対比較」ではなく、鑑賞に堪える「絶対水準」を満たしているかどうかです。

その意味からいえば、A4くらいまでのプリントやモニターで見るなら当機でもじゅうぶん水準をみたしており、ミラーレスとの差が感じられない場合が多いと思います。昼間ふつうに撮ると差を感じにくいです。光の条件が悪い場合や高感度撮影をすると感じます。

書込番号：17561849

[じじかめ]

＞面積比でおよそ４倍の違いがあります。

7.6ｘ5.7＝43.32
17.3ｘ13.0＝224.9ですから
224.9÷43.3＝5.19となり計算が合いません。

書込番号：17566470

[無神経.com]

一番肝心な部分が抜けているようです。

「荷物の量が全く違います。」

画質？はスレ主様及びご友人の仰る通りだと思います。
ただレンズ交換式（フルサイズでもミラーレスでも）で28-300mmをF2.8で揃えたとして
どれだけの荷物になるでしょうか？
また、それほどの機材を全て持たないにしてもレンズ交換式カメラに比べて荷物の量は
かなり違うと思います。
それだけの荷物を持って移動できるだけの気力と体力が有れば間違いなくフルサイズの
カメラを購入した方が良いでしょう。

私は気力も体力も無いので、「ちょっとお出掛けや家内とのデート」にはSTYLUS 1を、
「今日は写真メインで・・・」って時にはE-M1とレンズ2〜3本をバッグに詰めて・・・。
ってな感じです。

初めはSTYLUS 1だけで・・・と思っていましたが、やっぱり良い物を知ってしまうと
なかなか「これだけで・・・」とはいかなくなるもんですね。
STYLUS 1が悪いのでは決してありません。とても満足しています。
しかし近くにカメラ好きな友人が居ると・・・ネットで素晴らしい写真を見ていると・・・。

ね！！

そう思いませんか？？

選んで悩んでいる時もまた楽しい時間です。ゆっくりと悩んで下さい。
あっ！あと「触り心地」も結構大事だと思いますので実機をナデ回してから決めた方が良いと思います。

書込番号：17566699

[azumipapa]

皆様返事が遅くなり申し訳ありませんでした。
最近パソコンの調子が悪くＯＳの再インストールに手間取りこんな時間になってしまいました。

皆様のご意見、本当に参考になるものが多く助かっています。
また、目的がぶれてしまったことを反省しております。

現在奥様がKIss　X４を使用していて子供の野球を取るのにもう少し望遠が欲しいといったのがきっかけでした。
250と300ｎレンズは使用していますがそれ以上になると重いし値段が高いのでこの機種にテレコンをつけて使用することでこの機種を検討していたところ、友人がオリンパスなら300mmのレンズなら600mmと同じだし、値段も少し足せばミラーレス一眼が買えるということで迷いだしました。
たしかにこの機種は小さいことから荷物が少ないことが最大のメリットで綺麗な写真が取れるのならこの機種でも良いかなと思った。

書込番号：17568035

[azumipapa]

皆様ありがとうございました。
もう少し悩んでみます。最後は奥さんのok待ちですが。

書込番号：17574791

[nobusan1226]

他のサイトでsony RX10と比較されて画質で選ぶならセンサーの大きさでRX10と書かれてる人がいますが、サンプルを見る分にはSTYLUS 1のサンプルのほうが画質は良いような気がしますが・・
このカメラはセンサーサイズは小さいけどレンズの性能が良いのが証明されたような気がします。

書込番号：17611915

[rey-out 001]

スナップであればプレミアム高倍率ズームでなくても良い気がします。
画質以前に写真ってセンスの方が重要だと思いますね。
ハイエンドコンデジを使いこなす前に通常のコンデジあたりでもフレーミングとかで良い画を撮ることは可能です。
ただ旅行とかスナップならばあくまで記録メインでどれだけの画質が必要なのか。
一眼と違いコンデジはレンズ、センサー、処理能力のバランスが重要だと思います。
そういう点ではSTYLUS 1は良くまとまっていると思います。
一眼だとレンズフィルターやレンズの追加も否定できず追加購入するものも多くなると思います。
予算が限られているなら高い一眼に行ってレンズを購入するのか、コンデジで完結するのか再検討した方が良いのではないでしょうか。
自分も一眼を使っていたことがありますが今では手間のかからないSTYLUS 1とソニーのHX400Vの2台で運用しています。

書込番号：17612021

[夢心]

STYLUS 1	E-M10

すでに解決済みで、撮影条件も違うので比較出来ないかもしれませんが、STYLUS 1とE-M10で撮影した同じ場所での写真です。参考まで。

書込番号：17704619