『原因は無線電波の強度』のクチコミ掲示板

[シンポコサンリン]

IOデータから交換品が返ってきました。でもまた再現。
結論から言うと、原因が無線の強度であることが判明しました。
TS-WLCAMできっちり映っている場所にTS-WLC2をもっていくと不安定。
でも無線ルーター（WN-AC1600DGR）の近くにもっていくと映る。
TS-WLCAMが映るからTS-WLC2が映らないのは製品の故障だと信じこんでいたのが
間違いでした。そもそも製品は故障していなく、TS-WLCAMよりTS-WLC2の方が
受信電波が弱いだけだったんです。

TS-WLCAMはアンテナがありますが、TS-WLC2は内蔵。WN-AC1600DGRもアンテナ内蔵
木造の家で直線距離5ｍで無線がしっかり届かずとは。バッファロー使っていた時はびんびん
だったので最新無線ルーターならそんなことはありえいない、との思い込みでした。

近隣の無線とかぶってないか調べ、かぶりが少ないチャンネル変更しましたが結果は明日以降に。
これで不安定だったらWN-AG300EX（中継器）も購入しなければならないかも。

コスト増を考えると、はじめからTS-WPTCAM買っておけばよかったというとほほな展開になってきました。

書込番号：16932884

[スーパカー消しゴム]

最新モデルで揃えて修理にも出したのににだいぶガッカリな感じですね、心中お察しいたします。

不幸中の幸いは、同じメーカーの製品なので、どちらが悪いにしても、5m程度しか使えないってのはとてもおかしいです。おかしいのでそれはメーカーに申し入れていいと思います。

パソコンまたはAndroid端末をお持ちでしたら、電波強度を測定できるソフトでWN-AC1600DGRとパソコン（またはAndroid端末）間での電波強度を測定してみてはいかがでしょうか。

パソコンなら、inSSIDer　というアプリです。

Androidなら、WiFi Analyzer というアプリです。

スマホは、スマホ側のWiFiの性能が悪いので、パソコンよりも悪い結果が出ると思いますが、5m程度の距離であればビンビンになるはずです。

そうならないのであれば、WN-AC1600DGR側がおかしいです。

WN-AC1600DGR側は問題なかったら、5mしかとどかないTS-WLC2のほうがおかしいです。

ちなみに確認ですが、バッファローの無線親機のときは、TS-WLC2も5mくらいは離れて通信出来ていたのでしょうか？　うまくそこが読み取れませんでした。

私も明日くらいにTS-WLC2が届くので、いろいろ試したいと思っています。

書込番号：16937649

[シンポコサンリン]

教えて頂いた、WiFi Analyzer というアプリ、スマホに入れたところ設置場所付近で-80dbmを示していました。なので実際はもう少しいいと思います。ルーターの方はそこそことすると問題はカメラ側にある気がします。でもこれはもしかしてこの製品の仕様ではないかという気がプンプンしてきました。ちなみにバッファロールーター時はTS-WLCAMしかなかったんです。

またこれとは別にスマホアプリのQWATCH　VIEWERで2台同時に外からみてるんですが、かなりの確率でTS-WLC2が映りません。カメラは今机の上に並んでおいているので条件は同じです。逆にTS-WLCAMは見えないことがほぼないです。192.のルーター内からは両方100％見れます。設定画面のiobb設定を開くと『ステータス:iobb.netと通信できません』と表示されています。

ちょとボクシングの13Rぐらいな気持ちがなってきたので、一旦ここはブレーク入れ週末まで解決策を見つることにします。

スーパカー消しゴムさんにいい物が届けられるよう切にお祈りします。

書込番号：16937840

[シンポコサンリン]

iobb設定画面のトラブルですが、ＩＯのコールセンターに確認したところ、プライマリーDNSの設定のIPアドレス末尾が0になっていなかったようでした。1にしたらiobbとの通信がとれたようです。ただ、外部から引き続き映らなかったので、NTTのルーター4100MIのポート解放を行い結果、現在は外から見れるようになれました。しばらく様子みてみます。

さきほどカメラのファームウエアがバージョンアップされたらしく、設定画面にログインしたら自動ダウンロード、カメラ再起動されました。無線感度が改善されたとしたらうれしいです。　あとで確認します。

書込番号：16938849

[スーパカー消しゴム]

Qwatch TS-WLC2をセットアップしてみました。電波の受信感度を数値化するには、その方法と時間がなかったので、感覚的な比較となってしまいますことご容赦ください。

今日のルーター（日替わりみたいにあれこれ交換してます）は、Planex MZK-1200DHPという11ac対応のルーターです。

http://www.planex.co.jp/products/mzk-1200dhp/

2.4GHzは300Mbpsなので、WN-AC1600DGRとその部分は同等。アンテナの性能に関しては定量的に比較できないのですが、常識的に考えてまぁ、同じじゃないでしょうか。

カメラとMZK-1200DHPの距離は約10mで、引き戸を1枚はさんでいます。（我が家ではこの距離が一番遠い設置場所です）

2台のカメラは特にそん色なく、ちゃんと映像を送り続けています。Androidスマホで動いているQwatch Viewが結構頻繁に落ちてしまうのが気になりますが、無線LANが届かないという感じではないです。

というわけで、2台のカメラの無線の受信感度に明らかな優位差があるようには感じられませんでした。

書込番号：16939753