『センサーサイズとフルサイズ換算の被写界深度を比較』のクチコミ掲示板

[南洲残影]

センサーサイズとフルサイズ換算の被写界深度を比較した表

Ｇ１Ｘマーク２とEOS70D＋タムロン16-300VCで迷っておられる老若男女の
ために比較表を作ってみたぞな。

これで有効1600万画素あればベストかと思いますが、レンズ交換できない
とは言え、Ｇ１Ｘマーク２も魅力的ですじゃ。

レディゴー！キャンペーンが終わると売り値がガクッと下がりそうな気が
するが、６万切ると魅力的ではないかと思いますじゃ。
http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/ready-go/

Digital Photography Reviewにテスト画像出とります。
http://www.dpreview.com/previews/canon-powershot-g1-x-mark-ii/6

書込番号：17438006

[じじかめ]

http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/g1xmk2/spec.html

このサイズのセンサーですから、4：3ではなく3：2のほうが良かったと思います。（マイクロ4/3も）

書込番号：17438025

[いつもどこでも一眼レフと一緒]

明るいレンズで深い被写界深度が得られるのは撮るものによっては優位性になるでしょうね。
フルサイズやAPS-C、マイクロ4/3などの勢力図もセンサーの進化で用途によって分化していくのでしょうか。
なかなか興味深い比較なので次は実写での比較が見たいです。がんばって ! (ｺﾗ

書込番号：17438079　スマートフォンサイトからの書き込み

[南洲残影]

ＧＡＮＲＥＦに面白いレビューがありました。
ダイナミックレンジ拡大４００％だと感度が400以上になるようですじゃ。

G1 X Mark II レビュー　壱の巻　−センサーとDIGIC 6に驚いたー
http://ganref.jp/m/tabeyuki/reviews_and_diaries/review/6211

>ダイナミックレンジ補正　ＲＡＷでは撮影不可
>ＡＵＴＯ白トビが抑えられるように自動補正　 ＩＳＯ　１００〜１２８００
>２００％　ＯＦＦの2倍の明るさまで補正　　　ＩＳＯ　２００〜１２８００
>４００％　ＯＦＦの2倍の明るさまで補正　　　ＩＳＯ　４００〜１２８００

富士フイルムのデジカメでもそんな縛りがあったような気がしますがニコンや
ペンタックスでは聞いたことがありません。
そういえば、富士フイルムのミラーレスではISO100でRAW撮りできないなんて
そんな摩訶不思議なことがあるそうですじゃ。

書込番号：17438084

[さすらいの「Ｍ」]

ダイナミックレンジ拡大や基準感度以下の拡張感度は　圧縮しているのと変わらないので、
感度を基準より無理に下げても　画は良くなりません（寧ろ悪くなることが多いです）。
ただ、便宜上、感度を下げてやると、ＳＳやＦ値の設定に幅が増えて便利ですが．．．

じじかめさん
ＧＸ１Ｍｋ�Uは、デュアルベースマルチアスペクトで　３：２も　４：３も
イメージサークル内で最大に活用しています。
面積では　どちらもｍ４/３よりも広いです。
切り取っているのは、１６：９とかですが、ＲＡＷでは前出の２種のドチラかで記録されますから、
ＤＰＰでアスペクト比を変更することが出来ることになります。

書込番号：17438178

[南洲残影]

G1 X Mark3 は、Mark2のレンズのままKissX7と同じ18Mセンサーを使って
有効16Mで作ってくれれば軽く100万台は売れるでしょうな。

書込番号：17440067

[Junki6]

レンズは開放でもう少しシャッキリ描写して欲しいですね。

書込番号：17440867　スマートフォンサイトからの書き込み

[sutehijilizm]

4/5千鳥ヶ淵	「華麗なる放屁」α99ライブビュー撮影です	α99、1秒ショットを含む手持ちHDR

リンクも拝見しました。HDRですが、まだダイナミックレンジが広くないように思いました。

添付一枚目はα99＋シグマ35 1.4のHDRです。

6dも持ってましたが、HDRやマルチショットノイズリダクションの操作性が悪く売却しました。

しかしなんといっても、売却に至った一番の原因はライブビュー撮影のノロマさでした。

70dに装備されたでデュアルピクセルをはやく標準装備してもらいたいものです。

書込番号：17488079