『購入を考えています』のクチコミ掲示板

[せっせのおじさん]

今までwindows7搭載のwindows ムービーメーカーで作成しwindows DVD メーカーでムービーをかきこんでいました。この場合画質に不満があり、またwindows8以降はDVDメーカーが搭載されておらず、新しいオーサリングソフトが欲しいと考えています。そこでwindowsムービーメーカーで作成したものを本製品でDVDに書き込んだ場合画質が改善されるのか、それともwindowsムービーメーカーで作成することそのものが画質の悪さに繋がっているのか、本製品の評価も含めお教え下さいませんでしょうか。小生73歳の前期高齢者です。その点をお含みいただきわかりやすくご教授いただければ幸いです。

書込番号：19402848

[色異夢悦彩無]

せっせのおじさんさん

無料体験版で事前確認された方が良いと思います。

有料オーサリングソフトでしたら、定番のペガシスTMPGEnc Authoring Works 5 （TAW5）も当方はお勧めです。
使い易いし、画質面も優秀。対象により無劣化にディスク作成も出来ますね。
又、元の動画がハイビジョンで、画質を重視されるならディスク作成はDVDよりBDにされたらと思います。
TAW5はBDオーサリング作成も対応します。
TAW5も無料体験版が
あるので、お試しで比較されてはどうでしょう。

書込番号：19403380　スマートフォンサイトからの書き込み

[siniperca2]

素材が mpgフォーマット / mpeg-2codec(H264不可）であれば、

Cuttermaran (エンコーダーHCEnc使用）でフレーム単位カット後、
(但し、TMSR5(乃至4）と違って フルencode)
multiAVCHD等ででメニュー付オーサリングすれば、
free of charge でDVD_Video や BD_Video （BDMV）が作成できますが・・・。

使用ソフト(フリー）が多岐にわたることと、サポートがないことで

>小生73歳の前期高齢者です。
では、少々難しいかも　・・・　といっても私も似たような者ですが。

色異夢悦彩無 さん のレスの通り、
画質・使い勝手・汎用性の面で、
ペガシスTMPGEnc Authoring Works 5 （TAW5） が良いと思います。

参考までに、フリーでの所要ソフトは

TSDemux（音声がaacの場合） / tsMuxeRGUI(音声がac3の場合） ： :基本ストリームに分離
（Cuttermaran の入力ファイル作成用）

Cuttermaran （HCEnc必須 :　フレーム単位カットとencode）

xrecode�U（aac2ac3）

multiAVCHD + BDEdit（コマンド設定・編集） + IrFanView等の画像編集ソフト　:　BD用
MuxMan + PgcEdit（コマンド設定・編集） + IrFanView等の画像編集ソフト　：　DVD用

書込番号：19403831

[せっせのおじさん]

お二方とも懇切なご意見、本当にありがとうございます。ペガシスTMPGEnc Authoring Works 5 （TAW5）　早速体験版試してみたいと思います。windowsムービーメーカー（以降WMMと略記）で作成したものも書き込みできるのでしょうか？そもそも（WMM)でのムービー作成が画質の点で問題があるのでしょうか？ブルーレイのお話が出ましたが私の主たるムービー作成の用途がカラオケを楽しむお年寄り（私もですが）の練習の一助のためや発表会の模様などをDVDにして差し上げているので一本一本が短くそしてBDの再生できる方がほとんどいないのでどうしてもDVDになってしまいます。この点をお汲み取り下さいまして今後ともよろしくご指導下されば幸いです。

書込番号：19406058

[色異夢悦彩無]

せっせのおじさん さん

拝承です。
配付用のDVD-Videoですね。

WMMで作成されたファイルをTAW5へ読み込み、DVD-Videoを作成出来ます。
尚、TAW5はオーサリングソフトなので、もし歌詞テロップ表示で歌う箇所が色変化していくような編集をするのでしたら、別に編集ソフトが必要になります。

書込番号：19406367　スマートフォンサイトからの書き込み