『ビデオカメラの替わりになるでしょうか？』のクチコミ掲示板

[kazcpbr]

現在、
ビデオカメラ：X920M
デジタルカメラ：DMC-G6及びPEN E-P5
を所有し、主に動画撮影をしています。

ただし、後で買ったDMC-G6の画質の素晴らしさから、
X920Mはほとんど出番がありません。

９月の子供の運動会をX920MとG6のどちらで撮影するか悩んでいました。
X920Mはズーム幅が広いが、画質はいまいち。
G6は画質は良いが、ズーム幅が狭い。

そんな時、FZ1000の１インチセンサーと25-400mm（iA800m）が登場しました。

X920MとG6の中間、いや、良い所取りのようなFZ1000なら、
X920Mの替わりにビデオカメラとして撮影できるのではと感じています。


近くの電気屋では実物がまだ置いていないため、
実際の操作性や画質等が分からないため、購入を迷っています。

質問の条件ですが、
撮影は動画で、基本的に三脚又は一脚を利用して、手持ち撮影はしないため、
手振補正の性能に関して気にしません。
後、動画は基本AVCHD Progressive 60pで撮影するので、4Kの性能も気にしません。

質問です、
�@ビデオカメラとして考えた場合に、頻繁にズームを利用すると思いますが、
　ズームレバーによるズームの操作性は良いですか？
�A動画撮影時のAF性能は、ビデオカメラと比べてどうでしょうか？
�BiAズームは、広角も25mmから800mmの幅で使えますか？
�CiAズーム使用時でも、25mmから400mmまでは、画質の劣化は無いのでしょうか？
�DG6等のマイクロフォーサーズ機と比べて画質はどうでしょうか？

書込番号：17826111

[まるるう]

おはようございます。
G6を所有しています。FZ1000は店頭で弄った程度ですが、動画を前提として、

＞�@ビデオカメラとして考えた場合に、・・・ズームレバーによるズームの操作性は良いですか？
　FZ1000は電動ズームで、しかも広角(24mm)から望遠(iA800mm)まで連続的にズームできるのは魅力ですね。
　ここがG6と一番違うところでしょう。FZ1000は動画撮影に向いています。

＞�A動画撮影時のAF性能は、ビデオカメラと比べてどうでしょうか？
　G6も動画のAF性能は迷いも少なく良いほうだと思いますから互角。

＞�BiAズームは、広角も25mmから800mmの幅で使えますか？
　動画１６：９の場合は画角が狭くなります。広角側は28mmぐらい（曖昧ですみません）

＞�CiAズーム使用時でも、25mmから400mmまでは、画質の劣化は無いのでしょうか？
　静止画iAズームと同様に動画iAズームでも画質低下はほとんどありません。

＞�DG6等のマイクロフォーサーズ機と比べて画質はどうでしょうか？
　４Kは別として、AVCHDに関してなら同じ200万画素なので同等です。

G6は４Kこそありませんが動画性能は素晴らしいですね。
４K抜きで考えれば、FZ1000はズームだけが上回っている部分だと思います。

レンズはP5でも使えますから、電動ズームレンズ（45-175mmなど）を追加して
G6を活用することは無理なのでしょうか。

書込番号：17826437

[神戸みなと]

もう何年前のことか。
越中八尾の風の盆、深夜の街流しの様子を撮りたいと、ビデオメーカー２社にできるかどうか問い合わせた。
当時のビデオは高感度に対応できないとのこと。

サンヨーのＭＺ−３というデジタルカメラが登場、動画に長けたデジカメ。
ビデオ代わりにもなると判断して購入。
音声付の動画が撮影できるので重宝した、室内でもちゃんと色が出ますので使っていたビデオより良好なのに驚いた。
１年後にフジＭ６０３を購入、モニターが２.５インチでこれが見やすい、液晶フードが標準装備でこれまた重宝。

長時間の連続録画はしないので問題ないが。
最近のデジタルカメラの動画の連続撮影時間は３０分ほどで停止すると書かれています。
こんなことが理由なんでしょうか。
https://www.google.co.jp/#q=%E5%8B%95%E7%94%BB%E3%81%AE%E9%80%A3%E7%B6%9A%E6%92%AE%E5%BD%B1%E6%99%82%E9%96%93

書込番号：17826610

[aspic]

持ちやすさが問題ですね。
棒状のグリップでもつけるといいかもしれませんね。

書込番号：17826884

[kazcpbr]

まるるうさん
神戸みなとさん

回答ありがとうございます。

現在、レンズは、
パナ　12-35mm F2.8、14-140mm、45-175mm
オリ　9-18mm
を所有しております。

電動ズームを期待して購入した、45-175mmですが、
広角の45mmがネックであまり出番がなく、
動画撮影は14-140mmがメインになっています。

ただし、14-140mmは望遠が弱く、正直運動会では全然足りません。
45-175mmでも、足りないと感じています。

FZ1000なら、X920Mと同等のズーム領域を確保できるのが１番の魅力です。
後は、ＡＦ性能と画質が満足できるかどうかです。


FZ1000は、バッテリーがG6と共通なのも魅力です。

書込番号：17827238

[kazcpbr]

あと１つ質問です。

動画の最大連続撮影時間ですが、FZ1000の仕様表に下記の記述があります。


※15 「AVCHD Progressive」「AVCHD」で動画を連続で撮影できるのは、最大29分59秒までです。
※16 「MP4」で動画を連続で撮影できるのは、最大29分59秒までです。1つの動画で最大4GBまで撮影できます。


G6でも、MP4は最大29分59秒の制限がありますが、AVCHDは無制限です。

他のデジカメ（FZ200など）の仕様表では、AVCHDの制限の記述はありません。

FZ1000だげ、AVCHDでも29分59秒の制限があるのでしょうか？

書込番号：17827309

[405RS]

kazcpbrさん

こんにちは、去年の子どもの運動会をG6で撮影しました。
G6のEXテレコンを使えば画質劣化なしで焦点距離を2.4倍に伸ばせるので、
14-140mmが28.8-336mm（35mm判換算57.6-672mm）になりますが、672mmでも足りないでしょうか？
（EXテレコンはON/OFFの選択式なので、14-336mmとならないのがネックですが・・・）

書込番号：17828155

[405RS]

スミマセン、28.8-336mm（35mm判換算57.6-672mm）ではなくて、33.6-336mm（67.2-672mm）の間違いでした(汗)

書込番号：17828163

[mupad]

私はFZ1000とGX7を所有し、X920Mも使っていました。

ズームレバーについてですが、それなりに素早く動作はしますが、
X920Mのような滑らかなズームアップ、ダウンは出来ません。
なので、私は撮影中のズーム操作はしないことにしています。

画質は、何をもって良し悪しとするか定義がわかりませんが、
解像感はGX7より良いと思います。ただし、4Kを2Kへダウンコンバートした時の話で、
youtubeを検索すると、FHDと4Kをダウンしたものの比較をされている方がいらっしゃるのでご覧になったほうが良いです。
FHDで撮ったらG6と大差ないと感じるかもしれません。

そもそも一眼動画は大きなセンサーとそれに対応したレンズの組合せによりボケ味を生かした立体感のある動画を得意とするものだと思います。
FZ1000はそこらへんが少々物足りないと思いますが4Kで撮影すれば解像感は非常にあります。

iAズームに関してはX920Mも同様だと思います。

ビデオカメラの替わりになるかと言うのは、YesもあればNoもあるかと思います。
運動会や旅行の記録などはX920Mの方が使い勝手も良いでしょう。
そもそもX920Mの画質がイマイチというのは言い過ぎだと思います。
ちょっとしたビデオクリップを撮りためるような用途にはFZ1000は最適だと思います。

なお、三脚使用なので手振れ補正の性能は気にしないというのは、むしろ三脚使用時は手振れ補正を切らなくてはなりません。
私はそれを時々忘れて、ゆらゆらの失敗を連発します(^^;

今日撮影してきました。
愚作ですが参考にされたら幸いです。
http://youtu.be/IIADAVBBd40

書込番号：17828412

[kazcpbr]

405RSさんへ

EXテレコンも検討してみます。
画質劣化が少ないなら、使えそうですね。
ただ、iAズームのように、光学領域を超えたらEX領域になるなら、
使いやすいのに、残念です。


mupadさんへ

画質にこだわる１つの理由は、基本イベント撮影では、
撮影は動画で行い、静止画像は動画からの切り出しで補っています。

写真のプリントもＬ判までなので、画素数はＯＫと割り切っています。

X920Mでは、静止画像として撮影しても、正直１万円程度のデジカメにも画質は及びません。
いろんな条件で色々テストしましたが、G6と比べるとその差は歴然です。


教えて頂いた、4KをFHDにダウンコンバートした動画も確認しましたが、
解像度がすごく高く、良いですね！

とりあえず、4kで撮影し、そこから静止画像を切り出し、
ＴＶ観賞用にはFHDにダウンコンバートするのも有りですね。


あと一つ、FZ1000では「AVCHD Progressiveで最大29分の制限」があるのかどうか、
分かるようでしたら、お教えください。

書込番号：17829325

[mupad]

ビデオカメラの替わりという質問だったので
X920Mの画質が静止画の比較だとは思いもよりませんでした(^^;
それは、どのビデオカメラも今やスマホのカメラにもかなわないと思います・・。

「AVCHD Progressiveで最大29分の制限」は有ります。
http://panasonic.jp/dc/fz1000/spec.html
※15に特記されています。

書込番号：17829529

[lionskings]

　スレ主さま、お早うございます。

　FZ1000では、EXテレコンは動画撮影では使えません。
　静止画撮影では、G6同様で、例えば、3:2 5M(S)に設定すれば、35ｍｍ換算の25〜800mmのシームレスで使えます。

　静止画撮影での画質に関しては、上級機種のG6にiAズーム機能がないことで分かりますように、dot by dot で比較すると、EXズームのほうがiAズームより綺麗ですが、
EXズームでは画像サイズが小さくなるのに、iAズームでは画像サイズが変化しないというメリットがあると考えます。

　FZ1000の4K動画は、デフォルトでは、シャープネス・コントラストが強めですが、総体としては極めて魅力的で、iAズームを使わなくても、35mm換算で、37〜592mmで使うことになります。
4K動画からの静止画切出しも8Mサイズですので、運動会で使われるには、ベストバランスのカメラだと思います。

書込番号：17829867

[mupad]

1、2、3枚目は普通に静止画撮ったものです。
4枚目は4K動画を切り出したものですが、うろ覚えで申し訳ないですが
iAズームで35mm換算1000mm前後だったと思います。3枚目（慌ててます、笑）から少し歩いて近づいたので
間違いないとは思います。何かのモニュメントかと思ったら生きてたので慌てました（笑
後ボケにデジタルっぽさが出てますが、ぱっと見た目はまあまあかなと思います。

書込番号：17829955

[sadchan]

　既にいろんな人が、書かれていますが、カメラで動画の規格を決める折に、関税の問題で、カメラの動画の時間制限＜30分、が決められました。　

　時間制約を気にしないのなら、デジカメの動画が良いでしょうね。　結婚式や、他のスイッチ入れっぱなしで、撮影して後で編集などと考える用途は、ムービーが良いでしょうね。

書込番号：17830389

[kazcpbr]

mupadさん
lionskingsさん
sadchanさん

ご返答ありがとうございます。

最新機種のFZ1000にAVCHDでの29分制限がることに納得できず、
今日、直接パナソニックに電話で確認してみました。

結果、やはり全ての動画で29分制限があるそうです。
一応、理由としては「発熱対策としての仕様」と言ってました。

G6なら、バッテリーさえもてば、１時間でも連続撮影可能なので残念です。


今日、少し遠出して、FZ1000を実際に触ってきました。

第一印象は、「でかい！重い！」でした。

ＳＤカードを持って行くを忘れたので、
実際のデーターを取ることができませんでしたが、
液晶とファンンダーを見る限り、ボケも綺麗で画質も相当良く感じます。

手振補正も相当効いていて、800ｍｍでも余裕で手持撮影できそうです。
動画撮影でもPEN E-P5に近い感覚で使えそうです。

ズームレバーが、指の引っかかりが少なく、少し操作しにくいと感じました。
G6に付いているファンクションレバーと同じにしてくれればと思います。

29分制限さえ気にしなければ、
十分ビデオカメラの代わりとして使えると感じました。

書込番号：17830750

[デジ亀オンチ]

ビデオカメラの代わりにFZ-200を使用しています。
長時間撮影には、外部電源を利用しています。
FZ-1000は、30分縛りが有るのと、４K動画の撮影には、データが膨大になって、長時間の撮影が、制限されます。
小まめに、切り分けたとしても、バッテリーとカードの入れ替えが必要になります。
してみると、外部HDD記録は、４K録画には、必須アイテムの気がします。

書込番号：17830775

[okioma]

動画の連続撮影時間の制限は関税に関わることです。
あくまでも連続撮影時間ですが…
適度に切ってすぐに撮影すればそれほど問題ないかと。

但し、連続撮影時間が最大29分59秒であって、実際は…
カメラのコンディション(発熱状態)によってはすぐに停止となることもあります。
カメラから発生する熱や、周囲の気温も影響します。
熱のダメージを与えないために停止します。

1回目が29分59秒で撮れたとして、直ぐに撮影を開始したとして
次も同じ時間まで撮れるかは保証できません。
カメラがそれなりに冷えないといけませんからね。

書込番号：17830955

[ｍ３１９]

Ｇ５の時は，AVCHD PSH (60p)での撮影は２９分制限があったけど，
AVCHD FSH (60i) にはその制限がなかった．
関税が理由とは思えない．

書込番号：17831011

[kazcpbr]

日傘でカメラと自分の熱中症対策

デジ亀オンチさんへ

私も室内で外部電源が確保できるときは、利用しています。
G6でバッテリー撮影するときは、４０分〜６０分ぐらいで、こまめに交換しています。

まだまだ、4Kが気軽に撮影できるには、数年はかかりそうですね。


okiomaさんへ

メーカーが、関税を理由に29分制限をしているのは知っています。
その中で、Pansonicだげが、制限を無視した製品展開をしているところに、
「デジカメで動画ならPansonic」の価値があると感じています。

それなのに、なぜ最新のFZ-1000には制限があるのかが不思議でした。

個人的には、関税が理由ではなく、4Kなど性能を詰め込んだ分、
熱暴走の可能性がでたため、長時間撮影でのトラブルを事前に回避するための
処置でなないかと思います。

ちなみに、去年の運動会では、撮影中にX920Mがめちゃくちゃ熱くなり焦ったので、
今年は日傘と購入して、自分も含めた熱中症対策で行きたいと思います。

書込番号：17831013

[okioma]

まあ、関税に関わらないとして

熱による影響は、撮影時間を大きく変化させることは変わりはないかと。
何時止まるのかなど気にして撮るより必要以外の撮影をなるべく避け、
ボディへの熱の負荷をなるべく軽減するような撮り方が必要でしょうね。

操作性や熱の影響を考えると、ビデオカメラ方がまだ安心感は高いかと思います。

書込番号：17831033

[デジ亀オンチ]

ビデオカメラの熱対策は、どうかな？
コンパクトで安いビデオカメラは、熱に弱いと思います。
SONY XR500Vで、浅草サンバカーニバルを連続５時間程撮影出来ました。
夏の終わりでも、炎天下で、三脚固定、長時間バッテリーで、行列の最初から最後迄、ほったらかしで、撮影出来ました。
キヤノンの８ミリビデオカメラは、空調の効いたホールで撮影しましたが、１時間程で、熱の為に、撮影がストップして、撮影が、継続出来ませんでした。
FZ-1000の熱対策は、充分だと思います。(GH-４よりも大きい)
しかし、FZ-1000が、GH-４並に撮影出来ると、パナソニックにとって、利益が確保出来ません？(私の想像)
連続撮影出来る事を望みます。
熱対策は、どんなカメラも必要です。

書込番号：17832614

[kazcpbr]

デジ亀オンチさんへ

”FZ-1000が、GH-４並に撮影出来ると、パナソニックにとって、利益が確保出来ません？(私の想像)”

確かに可能はありますね。


あと、FZ1000の1インチのセンサーは、SONYから提供されているとの噂もあるので、
RX10が売れなくなるのを恐れ、SONYから圧力がかかって、仕方なく時間制限を入れたのかもしれません。



時間制限が引っかかり購入を躊躇する人も、私を含めていると思います。

なんとか、ファームアップで無制限に対応してくれませんかね？

書込番号：17832679