『アスペクト比16:10のデメリット』のクチコミ掲示板

[ふくひ]

趣味でイラストを描くので、このモニターの購入を考えています。
解像度が1920×1200ということでEIZOの公式FAQにあるこの回答
http://www.eizo.co.jp/support/db/faq/1671?mid=EV2455

youtubeなどの動画サイトでフルスクリーン表示にしたら画面が引き延ばされてしまうという解釈であってますか？
もしそうならかなり困るのですが、これ以外にもアスベクト比が16:10のデメリットはありますか？
実際に使ったことのある人の意見が聞きたいです。

書込番号：18910056

[P577Ph2m]

PCの解像度の設定と、モニタの解像度が違う場合には、モニタの解像度に合わせて上下に拡大される、という意味です。PC側で1920x1200に設定すれば、問題ありません。ディスプレイドライバによっては設定がない可能性はありますが、よほど古かったり、特殊なPCでなければ、まずないです。
YouTubeなどの全画面表示では、アプリ側が調整して、自動的に上下に黒幕を入れます。16:9のモニタで4:3の動画を表示する場合に、左右に黒幕が入るのと同じです。その他、特にデメリットはないですね。

書込番号：18910111

[ふくひ]

なるほど1920×1080に設定した場合のみだったんですね。
返信ありがとうございます！

書込番号：18910202

[キハ65]

取扱説明書26ページに書かれていますが、解像度が1920×1080の場合のみ設定が「フルスクリーン」に固定され、縦に引き伸ばされます。
http://www.eizo.co.jp/support/db/files/manuals/03V25129C2/UM-03V25129C2-JA.pdf

書込番号：18910215

[天地乖離す開闢の星]

三菱の16:10のモニター使ってるけど、1080でフルスクリーンにしたら文字が滲んでぼやけるのがネック。

あとは4:3や16:9の動画を見るときはフルスクリーンにしても足りない端は表示されず黒くなる。
アスペクト比が変更されるのは設定次第かと思う。

メリットとしてはニコ動のコメントや映像のなんていったっけ何分とか音量とかのバーが出ても映像が阻害されないのがとてもよい。

普通のソフトを使うならば、アスペクト比は特に問題なく表示されている。

書込番号：18910233

[ギミー・シェルター]

NECの16:10モニター使ってますが、良いことづくしです。

モニター自体にアスペクト比固定の設定があるはずなので、16:9のフルスクリーンでは上下に黒幕が入り正しい比率で表示されます。
4:3のフルスクリーンでは16:9のモニタよりも大きく表示されます。
この4:3フルスクリーンでの迫力が16:10モニターの魅力です。
あと、ウェブでは多くの情報を表示出来ますし、縦位置でも16:9よりはるかに使いやすいです。

書込番号：18910491

[CM692]

本製品のユーザーですが、既に他の方が解答されている様に
フルスクリーンで動画を見るときなどは自動でアスペクト比調整されるので、通常使用で画面の伸長を気にする必要はありません。

ごく一部のアプリやAV機器のフルスクリーン時に画面が伸長した場合は、本製品の本体メニューから切り替え設定可能です。
１．本体ボタン「メインメニュー」から「信号設定」を選択
２．信号設定メニューから「画面拡大」を選択
３．デフォルトでは「自動」が選択されていますが、ここで用途に応じた設定を選択できます。
＜選択肢：自動/フルスクリーン/アスペクト比固定/等倍＞

自動設定でフルスクリーン時に画面が引き伸ばされてしまう場合は、アスペクト比固定か等倍(ソースがFullHDなら)に設定すれば解消されます。

PCモニターとして使用で16:10は、メリットは多いですがデメリットは特に感じないですね。
HDMIのAV機器接続中心で、上下の黒帯を気にされる方は16:9のEV2450のほうが良いかと思います。

書込番号：18910805