『発熱』のクチコミ掲示板

[fero-z]

テレビをつけて30分くらいなのに、テレビの裏側、特に下の方を触ると熱いです。
これは異常なんでしょうか？

書込番号：18956841　スマートフォンサイトからの書き込み

[ろーねこ]

この機種は持っていませんが、
普通テレビの背面って結構熱くなるものではないでしょうか
少なくともうちのテレビは熱くなります
どの程度熱いのかわかりませんが、
３０秒触り続けてやけどする程度の熱があるならさすがに異常だと思います

また、4Kは同じ大きさのハイビジョンよりも消費電力が2倍程かかるようなので、
その分熱くなりそうな気もします

書込番号：18956962

[mobi0163]

こんばんは。

別のメーカーの４Kテレビを持っていますが、背面かなり暑くなります。
それどころか、画面もほんわか暑くなり、ちょっとした暖房機になります。
冬はいいですが、夏場は、ちょっと、うっとうしいですね。

書込番号：18957053

[〃〃〃]

違うテレビですが、背面を触ると、冷房が効いてても熱くて長時間触れません。

このテレビの消費電力が約２５０Ｗとして、前面から放射される光を除いて
残りは全てＴＶ内部で熱になりますので、ＴＶは物凄い発熱する電化製品です。
（消費した電力が何処かに行ってしまう事はありません。全て熱になります。）

ＴＶから外に出て来る光が天井のＬＥＤシーリングライトより暗いので、
多くても５０Ｗ。実際はそれ以下しか外に出てきてなく、残りは全て内部で熱になります。

２５０−５０＝２００Ｗつまり、ＴＶ内部には狭い空間に１００Ｗ白熱電球２個
入っているようなものです。

そして、テレビには多くの場合強制冷却用のファンがついていません。
自然の対流を使った自然空冷です。（熱くなった空気が上昇し、対流してゆっくり冷えます）
となると、ＴＶの内部温度は触れないくらい高温になっていますし、それに耐えうる
設計になっているはずです。

ですから、熱くて当たり前ですし、問題ないと思います。

熱いのが嫌な場合、寿命を延ばそうと思うならば、複数のパソコン用の冷却ファンで
下から上へ気流を作れば冷えます。逆にするとあまり冷えないと思います。

ただし、ファンを使うと騒音問題が発生します。（だからファンレス構造にしています）

書込番号：18957289

[fero-z]

皆様、ありがとうございます。
テレビって熱がすごいんですね…
4Kは消費電力が2倍とは知りませんでした。
熱に耐えれるような設計でないと壊れちゃいますもんね。欠陥ではなくて安心しました。

書込番号：18957612　スマートフォンサイトからの書き込み

[メカタれＺ]

>4Kは消費電力が2倍とは知りませんでした。

消費電力2倍ですか？
そんなはずはないですよ。
画素数が4倍になるので確かに消費電力は多くなりますが、2倍にはなりません。
一番消費電力が大きいのはバックライトです。これは画素数に関係無くほぼ同数です。

消費電力比較の一例
4K　BRAVIA KJ-55X8500C [55インチ] 　214 W
2K　BRAVIA KDL-55W950B [55インチ] 　139 W

4K　VIERA TH-55CX800 [55インチ] 　254 W
2K　VIERA TH-55CS600 [55インチ] 　198 W

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000776055_K0000739594_K0000765806_K0000773349&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14,102_2-1-2-3,108_8-1-2,103_3-1-2-3-4-5-6,107_7-1-2-3-4-5-6,104_4-1-2-3-4,109_9-1-2,105_5-1-2-3-4

書込番号：18957757

[ろーねこ]

4kは消費電力2倍ほどかかると思った件について

私はいつも以下の点にチェックを入れて検索するのですが、
○フルハイビジョン
○外付けHDD録画
○PC入力端子（D-sub15pin）
○デジタルチューナー　3つ以上

これで表示されるもので、4kとしては一番小さい52インチで比較すると、
2014年に発売された4kテレビのシャープAQUOS LC-52US20（本製品）の年間電気代が5103円
同じ年に出たフルハイビジョンのシャープAQUOS クアトロン プロ LC-52XL20が2673円と書かれています

同様に2014年発売の60インチでは、
4kのシャープAQUOS LC-60US20の年間電気代が6075円、
フルハイビジョンのシャープAQUOS クアトロン プロ LC-60XL20が3213円と価格コムでは表示されます

これだけ見て私は4kは2倍程（おおよそであって、2倍以上ではありません）消費電力かかるのか、
購入時の金額だけでなく、電気代にも欠点があったんだなぁと思っていました
しかし私はここら辺しか見ずに判断していましたが、
他メーカー含め、テレビ全体で見るとここまでの差がないのかもしれません
また、年間電気代と消費電力には差があるのかもしれません
間違ったことを書いていたら、申し訳ありませんでした m(_ _)m

書込番号：18960061

[メカタれＺ]

ろーねこさん、こんばんは。

何を根拠に消費電力が２倍と仰ったのか分からなかったのですが、そういう事でしたか。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000700754_K0000699214_K0000700753_K0000699213&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14,102_2-1-2-3,108_8-1-2,103_3-1-2-3-4-5-6,107_7-1-2-3-4-5-6,104_4-1-2-3-4,109_9-1-2,105_5-1-2-3-4

年間電気代だと約２倍ですね。
納得しました。私の方こそ些細な突っ込み、失礼しました。


でも、発熱と言う問題に関して言えばろーねこさんのご指摘はほぼ正しいですよ。

2Kの液晶パネルは液晶に電圧を印加するためのソースラインが1980×3本あり、これには常に電圧が印加されています。
これが4kの場合、2倍の3840×3本ある訳ですからバックライトを除いた消費電力はほぼ2倍になります。
従って、発熱量も2倍くらいになる訳です。
液晶テレビの上の方は放熱性が良いので下の方に熱が残るのは当然ですね。

書込番号：18960258