『どこか実機を展示しているお店を知りませんか？』のクチコミ掲示板

[でぶねこ☆]

東京か、横浜周辺で実物を展示しているお店を探しています。
安い買い物ではないので、実物を見ないでポチるのは不安です。特に、2715Qとの比較で、本当にこれを買う価値があるのか？見極めたいです。
PCには、Quadro K2200をインストールしてあるので、ハード的には接続可能です。
現在は、21.5インチを使っているので、本機種を追加してデュアルモニターを考えてます。

書込番号：18484371　スマートフォンサイトからの書き込み

[DHMO]

でぶねこ☆さんは、ディスプレイに関心がないのかと思っていた。

P2715Qと見比べができれば、それが最善だろうが、仮にそういった場所がない場合、とりあえず買って、使ってみて、気に入らなければ、10日以内に返送料でぶねこ☆さん負担で返品することができる。

デル販売条件 (個人のお客様)
http://www.dell.com/learn/jp/ja/jpcorp1/terms-of-sale-consumer?c=jp&l=ja&s=corp&cs=jpcorp1
第7条第2項。

書込番号：18484731

[でぶねこ☆]

DHMOさん

情報ありがとうございます。
問題は、価格に見合う満足感が得られるかどうか？何しろ、2715Qが3台買える値段ですから。だから、2者を並べて比較したいのです。QかKのどちらかを買うつもりになっているので、買って気に入らなければ返品と言うのとはちょっと違う。
まぁ、冷静に考えたら、無難な2715Qにしておけ！となるのだろうけどね。
スペックだけでは判断出来ない造り込みの差とかある様な気がするんですよ。5Kと4Kの密度の差もそこに3倍のお金を払って後悔するかしないか？なのですね。
だから、並べて比較したい。

書込番号：18484885　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

ヨドバシのアキバで実機を見てきました。
廉価版の27インチと24インチも有ったので、店員さんに話をしたら、同じ画像を設定してくれて、3台での比較が出来ました。

で、結果ですが、廉価版の3倍以上の値段と映りの差をどう天秤にかけるか？という所ですね。廉価版の27インチと24インチの差は、画面サイズ以外は違いは解らなかったので本品と廉価版の差で気付いた事を書きます。

ぱっと見の違いは、発色の鮮やかさの差が大きいです。これは、液晶本体の品質差と言うよりも、表面を覆っている保護パネルの造りの違いにあると思います。廉価版の保護パネルはツヤ消しのプラスチック製のため、パネル自体が白濁りの傾向にあり、特に斜めから見ると、白ボケによる彩度低下がハッキリ解ります。対して、本品の保護パネルは、セミグロス程度に表面加工したガラスを用いているので、パネルによる白濁りの発生が非常に軽微に感じました。これが、ぱっと見の彩度の差に影響していると思います。
次に、解像感ですが、細い線の描写は、明らかに5Kの勝ちですね。目立ちやすかったのは、ピントの合った猫のヒゲです。
この2点で、予算を無視すれば、絶対本品を買いたいのですが、何せ3倍以上の価格差です。他に、本品を使いこなすためには、高いグラボ(Quadro K-2000以上)の使用が必須なので、この点も購入を躊躇する点ですね。

私は、K-2200を使っているので、グラボの心配はしませんが…

ハッキリ言って、今でも迷っています。

書込番号：18741893　スマートフォンサイトからの書き込み

[DHMO]

>ぱっと見の違いは、発色の鮮やかさの差が大きいです。
5か月以上前の投稿なので、今更かもしれないが、「廉価版の27インチと24インチ」というのがP2715QとP2415Qだとしたら、表示できる色域の違いがある。
UP2715Kは、AdobeRGBをほぼ表示できる広色域ディスプレイなので、カラーマネージメント関係の設定を適切に行っていないと、ド派手に狂った色が表示されたりする。
P2715QとP2415Qは、色域がsRGBに近いので、カラーマネージメント関係の設定を適切に行っていない場合でも、UP2715Kほど狂った色にはならない。
店頭展示では、カラーマネージメント関係の設定を適切に行っていない場合がよく見受けられる。
自分が今年3月にDELLリアルサイト 秋葉原駅前店で見た際には、Windowsコントロールパネルの「色の管理」を確認したところ、適切なプロファイルが既定として関連付けられていなかったため、担当員に説明して、設定してもらった。

書込番号：19228140