デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-CM1
いろんな単焦点コンデジが28mmを採用し
ているけど、そんなに使いやすい画角でしょうか?
個人的には35mmがベストのような気がします。
28mmと50mmのダブル単焦点なら、面白いけど・・・。
書込番号:18395617 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
35mmレンズ搭載にすると28mmだったら良かったのにと言われたりします。
28mmレンズ搭載にすると24mmだったら良かったのにとか、35mmだったら良かったのにと言われたりします。
それぞれ好みの焦点距離があるので難しいですね。
だからといって、ズームにすると、単焦点の方がいいとか(主に画質面で)
レンズ交換式なら希望のレンズが選べるのでいいとおもうと
レンズ交換式は使いこなせないから必要ないとか言われてしまいます。
書込番号:18395632
25点
28mmは、広角レンズとして楽しめるとともに標準レンズとしても使えるギリギリのレンズでしょう。
中央をトリミングしても良いですし、単焦点レンズとして絶妙な焦点です。
そこまで、画質にこだわらないので、18mm〜36mmのズームを使っています。
書込番号:18395664
4点
フェニックスさんが真理をつきすぎてますね(;^_^A
画素数や連写等々、他でもそうですが個人の価値観合戦でこういうサイトは盛り上る訳ですが(荒れるとも言う)。
書込番号:18395676 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
私は長い間、広角35mm〜の機種(Nikon E8800)を使用していましたが、主な被写体が風景なので28mmが欲しくなることが度々ありました。
書込番号:18395730
2点
28mmならトリミングで35mmにできますが、35mmではどうやっても28mmには出kません。
書込番号:18395787
9点
世間では、単焦点では28mmが一番よく使うって事ですかね?。
それなら仕方ないですね。
書込番号:18395822
0点
広角レンズ所有者の半数はイキって使ってるだけ
書込番号:18395835
0点
iphoneが29mm位だったから、真似て似たような焦点距離にしたとか(笑)
書込番号:18395937 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
1インチのセンサーなのでF5.6まで絞ればパンフォーカスでスナップが撮れたり、風景には平凡ですが広角で記念写真が撮れたりと使い勝手がいいからですかね。
リコーのGRもクロップはできますが28mmの画角で昔から通してます。
また、レンズ設計的に24mmかそれ以下の広角になるとレンズが巨大化したり、周辺画質が一定基準を保てないとかでしょうか。
書込番号:18396310 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ほんと何で28mmなんでしょう?
一眼の有名単焦点は35mmとか50mmが多いのに。
GRも28mm。僕も不思議に思ってました。
別に不満とかではなく理由があるのかなぁと。
書込番号:18397108
1点
重量・厚さのバランスでは?
1型になると、薄くするのは至難です。
35mmでは、厚くなります。
21-24mmでは、レンズが大きくなり重くなる。
そうなると、レンズを中心に無いとバランスが
悪くなりコストも上がる。
この28mmと言うのは、片側寄りのレンズでは
メーカーにとっては最適なのでは?
書込番号:18397295 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
単純に、広角と長玉の両方のニーズを安価に実現すると 28mm スタートになっちゃた、、、ってぇ所だと思います。
24mm スタートとか 16mm スタートでも良いのでしょうが、そうすると長玉のニーズに応えられない。
交換レンズでも、超広角スタートは、ズームのストロークが短いですよね。
んでもって、超広角スタートの高倍率ズームを作ったところで、高価になっちゃう。
で。広角の恩恵を感じられるのは、一昔前の広角端 35mm の 0.8 倍。
これって一昔前のワイコンの倍率。
今でも高画質ワイコンは 0.8 倍と承知するところ。
でもって、フィルム時代のコンパクトカメラが 3 倍ズームで 35 mm 〜 105 mm で広角端は 35mm が多かったと記憶するところ。
当時も広角スタートは 28mm で、2 社しか無かったと承知していて、確かテレは 85mm だったかと。。。
さらに、22mm とか 24mm とか、それより短焦点では、普通の人は広角歪みで失敗画像の乱造になっちゃうから。
だと思ってます。
書込番号:18397299
1点
鉄板と言えば、フィルムでは35〜50oが多い気がします。
それがデジカメが浸透しきった辺りでは、28oは達成目標かと思うほど、挙って焦点距離のスタートに含めるようになってますね。
室内撮りや記念写真が主なライトユーザー層への訴求が大きな理由であり、上記の用途だと歪みを自然な範囲で受け入れられる許容限度なのかも知れませんね。
より手軽にデジカメを楽しめる現在では22o、24oも当たり前になりつつあるのは、それだけ風景や記念写真、集合写真という使い方の人が増えてるのでしょうね。
個人的には50o−500oの変態ネオイチ欲しいんですがね。
FUJIが大型高倍率機辞めて、小型化と高倍率化に進んでしまって残念。
1型が次の主流になるのは流れ的にほぼ確定でしょうから、どっか私好みの変態カメラ出さないかなぁ…。
書込番号:18397417 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
単焦点レンズって考えてるから なぜ35mmじゃないんだろうと思うだけで
メインがスマホで時にカメラ、しかもスナップって使い方をする人にとっては35mmは狭すぎるのでは?
交換式じゃないですから現代の標準画角の方に合わせるのは至極普通の流れかと
あくまでカメラ性能のいいスマホですし
書込番号:18397791
1点
フィルム時代からGRを使ってると、しっくりきそうです。
書込番号:18398183 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
W 端 28mm はフィルム時代を語るしかないと思います。
ゆうじ01 さんにご案内頂きましたが、GR は単焦点で有名ですよね。
当時、28mm と言えば一眼でしたが、やはり高価で愚生などはコンパクトカメラしか買えませんでした。
少なくとも GR1 が発売された頃には広角に対するニーズが高まっていたンだと思います。
デジタルカメラ時代になって、ターゲットの小型化などでレンズを安価に作れるようになったと言うのもあるのでしょうが、ニーズ自体はフィルムの時代から存在したと思っています。
ちなみに、リコーでは GR1(1996年)より先にリコー マイポートズームワイド(1992)が内蔵コンバーターで28mm、
翌年には単焦点でリコー マイポートパノラマ28Wを出し、その後も積極的に 28mm、30mm を販売していますね。
で。愚生が買ったのは PENTAX ZOOM280-P(1992発売)で 28 〜 80mm でした。(押し入れから引っ張り出してきて確認しました)
ま。28mm より長玉スタートのコンパクトカメラには興味がなかったので、35mm スタート機は全く記憶に残っていません。
で。フィルムのスタンダードな焦点距離は時代と共に変化してきまして、一昔前は、43mm 前後と承知しています。
その後 40mm だとか、38mm、36mmと広角化されて 35mm ってぇところで落ち着いた感じがしています。
なので、オールドファンからしてみると、「なぜ 35mm スタート」ってぇ感じでしょう。
書込番号:18398715
2点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「パナソニック > LUMIX DMC-CM1」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 7 | 2022/07/07 0:45:46 | |
| 2 | 2019/02/18 18:30:24 | |
| 5 | 2018/11/03 19:17:45 | |
| 0 | 2017/02/11 14:33:26 | |
| 9 | 2017/01/22 19:41:46 | |
| 5 | 2016/12/20 7:09:42 | |
| 4 | 2016/10/02 21:04:11 | |
| 6 | 2016/08/10 16:15:57 | |
| 1 | 2016/12/11 12:17:30 | |
| 1 | 2016/09/06 21:06:35 |
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】東芝炊飯器
-
【欲しいものリスト】象印炊飯器
-
【おすすめリスト】妹用
-
【欲しいものリスト】新PC再構成!!
-
【Myコレクション】............0.0
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)







