ファインダー内が約1.2倍に拡大されるレンズ付きアイカップ

Question

ファインダー内が約1.2倍に拡大されるレンズ付きのオプションアイカップ（マグニファイヤー）について教えて下さい。
純正オプションで品名はマグニファイヤー MG-Ef です。

下記のメーカーの断りがありますが、使った経験ある方の使用感想はいかがですか？
※注】「ファインダーの四隅・ファインダー内表示の一部にケラレが発生します」

8000D か Nikon5500D を購入検討中でしたが、実物を覗き比べて隣に展示してあったペンタプリズムファインダー中級機の大きな視野に魅力を感じました。

初級機でもマグニファイヤー装着で、ファインダー内視野が約1.2倍に見えればプリズム機のように見やすくなるのかナ？と思っての質問です。
見やすい一方、「ファインダー内情報表示が欠けてあまり使えない」とか「視野四隅のケラレがひどくストレス」などということはないでしょうか？

もちろん1.2倍に拡大しでも視野率は変わらず、構図の縁が欠けてしまうのは承知しています。「見やすさ」という意味で経験者の方の感想頂けると幸いです。

【マメなお返事できません、悪しからず】

オミナリオ · Accepted Answer

覗き込んだ時に、本来の視野が見える瞳の位置をアイポイントその時の接眼部から瞳までの距離をアイレリーフといいます倍率を上げると、仕組み上このアイレリーフが短くなりますのでよりしっかりと、真っ直ぐ覗き込まないと視野がかけやすくなりますそのため、もともとアイポイントギリギリから覗いている人、つまりメガネ使用者やラフな使い方をしている人の場合は、マグニファイヤを用いると、それだけで視野がかけて情報表示や四隅が見えなくなりますまた構造的に単純な凸レンズですから、収差で周囲の見え方が悪化します（虫眼鏡もそうですよね？ちゃんと見えるのはまん中だけです）ですから基本的には説明書き通り「中心部を拡大する」用途のものでありダハミラー機をプリズム機のように見えるというようなものではありませんファインダーは構図確認用であるとか、中心部だけ少しでもよく見えればいいとか割り切りがないと、期待外れになってしまう可能性は高いです

gda_hisashi · Answer

8000D(Kiss系)では有りませんが純正が出たので使っています(取り合えず1つ買ってみました)60Dや40Dに使っています見比べれば確かに大きく見えますが特に見やすくなったとか感じません付けているカメラと付けていないカメラを交互に使っても特に違和感有りません普通に覗けばケラレも有りませんが適当に覗くと見えない部分も有ります8000Dの方がノーマル時の倍率が低いので効果が大きいかもしれません純正なので外観の違和感もありませんし純正なのでロックも有り紛失リスクも小さいので興味深くが有れば購入は有りだと思います

ゆいのじょう · Answer

エントリー機に採用されるペンタダハミラーの欠点は、ピントのヤマが見えにくい点です。

この欠点はダハミラーとプリズムの差に由来するものですので、マグ二ファイヤーを使ったとしても改善できません。

ファインダー像が拡大される分、多少なりともマニュアルフォーカスがしやすくなるのでは？と期待してしまいますが、私の経験上、しやすくなったということはありません。

マニュアルフォーカスのしやすさを求めるのであれば、最初からペンタプリズム搭載モデルを選んだほうがいいですよ。

フェニックスの一輝 · Answer

＞見やすい一方、「ファインダー内情報表示が欠けてあまり使えない」とか＞「視野四隅のケラレがひどくストレス」などということはないでしょうか？マグニファイヤーはそういうものです。ファインダー内表示が見えなくなっても（みにくくなっても）、四隅は見えなくてもそれでもいいからファインダー倍率を上げて、正確なピント合わせをしたいというときに使うものです。その為、この部分を納得できるかどうかは人によって違ってくると思います。ファインダー倍率より、トータルのみやすさを重視する人はマグニファイヤーは使わないと思います。＞実物を覗き比べて隣に展示してあったペンタプリズムファインダー中級機の大きな視野に魅力を感じました。中級機の方が2万円くらい上がってしまいますが、ペンタプリズムファインダーに魅力を感じたのであれば、中級機にされたほうがいいと思います。

つるピカード · Answer

かつて、Ｘ３にニコン製マグにファイヤーを付けていたことがりますが、ファインダー内のＳＳ/絞り値等が見辛かったため、
しばらく使ってやめてしまいました。(当方、眼鏡使用の為、より見辛くなったとは思いますが……。)
もちろん、ファインダーを覗く角度をほんの少し変えれば情報表示も見えるのですが、ファインダー内で常に確認できる感じでは
ありませんでした。

ＭＦでピントを合わせるコトが多いなら若干は有効かもしれませんが、そうでなければあまり有効とは言えないと思います。

ただ、背面液晶に鼻の油が付かなくなる点では、かなり有効ですね。

花とオジ · Answer

メーカー違いですが・・・　(~_~;)視野率９６％　　ファインダー倍率０．８５のペンタＫ２００Ｄに付けていた１．２倍アイカップ(Ｏ－ＭＥ５３)を、視野率１００％　ファインダー倍率０．９２のペンタＫ５０に付け替えて使用しています。前者の時は、確かにファインダーが若干大きく見えるようになり、ＭＦ時に多少合わせやすくなりました。　ファインダー内表示がケラれて困ったと言う記憶もありません。後者は、元々ファインダー倍率も高いので付けるメリットは無いなぁ・・・と言う思いです。　ファインダー内表示は目の位置に気をつけないと、　上部がハッキリ見えるようにすると下部が若干滲む、下部がハッキリ見えるようにすると上部が・・・と言う状態になりました。滲んでも読み取れるのと、マクロでＭＦの時は少しでも合わせやすい方がいいのでそのままにしています。８０００ＤやＤ５５００は、ファインダー倍率０．８２とやや小さめなので、それなりに効果はあると思いますが、ＡＦオンリーで使うなら拡大アイカップはあまり意味は無いと思います。１．２倍程度の拡大では「見違えるように・・・」とは行かず、自己満足の範疇になってしまいそうです。本当は１．１５倍しか出ていないのかも知れませんし・・・

しんちゃんののすけ · Answer

6D用発売日にゲットしました。見やすいですよ。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
CAモードについて	3	2025/03/05 5:38:32
部品保持期間について	21	2022/04/05 20:11:48
NikonD5300について	7	2021/03/27 9:20:14
スポーツ観戦にオススメのレンズ	8	2019/04/06 23:56:20
X7i との画質の違い	16	2019/02/20 23:43:54
「質問です」マニュアル撮影時の絞りの変更方法	4	2018/10/23 21:51:53
画像サイズの変更。	4	2018/05/18 20:44:17
８０００Ｄの作例を投稿しましょう♪PartⅡ	120	2018/08/17 22:09:55
18-135mmSTMレンズキット　展示品	7	2017/11/13 22:04:37
コスプレ撮影に特化した機材選び	10	2017/10/12 20:33:40

『ファインダー内が約1.2倍に拡大されるレンズ付きアイカップ』のクチコミ掲示板

EOS 8000D ダブルズームキット

EOS 8000D ダブルズームキットの後に発売された製品