『Ｙｏｕｔｕｂｅの閲覧とフルハイビジョンは必要？』のクチコミ掲示板

[アドニス13]

ＰＣのようにスムーズに観れることはちょっと無理でしょうか？
WI-FIモデムもネットで契約しているケーブル会社に設置してもらう予定ですが。
ただ、ネット環境が下り10Mbpsで無線となると5Mbpsも出るかどうかという環境ですが･･･
この商品が第１志望で、次はBRAVIA KDL-32W500A [32インチ]
どちらにするか悩んでいるところです。
ＤＶＤや以前の機器で録画したのをＤＶＤ/ＢＲで見たとき、フルハイビジョンだと粗が強く見えたものじゃない･･･とか、そういうのを見る人はフルハイビジョンは居るのかどうかとか･･･

どのみち遅くても今月末までには購入する予定なので、ハッキリ決めないといけないのですが。

余談ですが、今のＴＶって、Ｓ端子というのはもう廃止になったのでしょうか？

書込番号：18967314

[アドニス13]

すいません。前の質問は趣旨が違っました。聞きたいことでもありましたが。
Youtubeのことを書くのを忘れてました。

この製品はYoutubeを見れるといってもＰＣほどの性能は無い？ので、スムーズには見れないですよね？
前に電気屋の店員さんが言ってました。（ただ、ＴＶ機種が違いますから参考には？？）
ＷＩ-ＦＩモデムは契約しているネットのケーブル会社に設置してもらう予定でですが、
ネット環境：下りが10Mbpsでして、無線となると半分の5Mbpsも出力がでるかどうか？？と言われまして。
ＴＶだとこの環境では厳しいでしょうか？この為にネットのコースを上げるのももったいないし･･･
でも、ＰＣより画面が大きいＴＶ画面で好きな体勢で（椅子に座らず）Youtubeを見れるのは魅力的です。
ある店員さんは、Youtubeが見れる機能があるだけで、ＣＰＵ等ではＰＣには及ばないからスムーズに見れなく、
単なるYoutubeが見れる機能があるというオマケみたいなものと言われまして、諦めかけてた時です。

書込番号：18967326

[「悪意という名の」 JBL使い]

Panasonic NV-FS70　（1988年）

おはようございます


＞余談ですが、今のＴＶって、Ｓ端子というのはもう廃止になったのでしょうか？

知る限りは、無いね


例えば

東芝　Z10X
http://www.toshiba-living.jp/manual.pdf?no=87824&fw=1&pid=17295

Ｐ21

赤白黄のビデオ入力はあっても、S端子は無いね


S端子って、S-VHSビデオテープレコーダーのための物だったと思うけど

ああ、ポータブルDVDプレーヤーにも付いてたっけ

Panasonic DVD-PV55
http://panasonic.jp/privateviera/p-db/DVD-PV55_spec.html

書込番号：18967500

[パンプキン チキン]

＞Ｓ端子って、ＳーＶＨＳビデオテープレコーダーのための物だったと思うけど

違うと思います、様々な物で利用可能ですよ。
我が家に存在するＳ端子を搭載している機器、『ＳーＶＨＳ、ＰＳ２、ＤＶＤレコーダー、ブルーレイレコーダー、ＤＶＤプレイヤー等』色々あります。
以上の事から『Ｓ端子はＳーＶＨＳ専用というのは間違い』だと思います。
テキトーな書き込み（その他、諸々）で、冷やかすのは止めた方が良いと思いますよ。

上記した我が家の機器は、ＳーＶＨＳ以外はＤ端子での利用も可能な機器です。
Ｗ７００ＣはＤ端子が搭載されている様なので利用可能になります。

ちなみに、東芝のテレビはＤ端子は全滅状態ですが、SONYやPanasonic等は搭載している機種が多数有ります。

書込番号：18967704

[LVEledevi]

こんにちは
＞この製品はYoutubeを見れるといってもＰＣほどの性能は無い？ので、スムーズには見れないですよね？

最近のテレビはPCと従来からテレビの融合機器になっています。こちらのテレビはYoutubeを始め、多彩なアプリが搭載されています。ネット環境さえ整っていればスムーズに視聴できます。

＞ネット環境：下りが10Mbpsでして、無線となると半分の5Mbpsも出力がでるかどうか？？と言われまして。 ＴＶだとこの環境では厳しいでしょうか？

宅内無線でもある程度の速度で安定して通信出来ていれば問題ありませんが、スレ主さんの契約予定のインタネット回線スピードでは、映像ストリーミングにはやはりちょっと厳しいと思いますよ。バックボーンは50Mbpsはほしいところです。

書込番号：18968080　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヘンデルとぐれてる]

＞余談ですが、今のＴＶって、Ｓ端子というのはもう廃止になったのでしょうか？

フルハイビジョンなど高画質な物に必要ないでしょう。。。

書込番号：18969558

[ゴメンやっしゃ！]

ＰＣやタブレットのようにサクサクとネット閲覧は無理です。　　テレビに要求する方が・・・。
あと、失礼ながら質問の意味が全体的によくわかりません。

書込番号：18969643

[アドニス13]

皆様、ご丁寧なお返事を誠にありがとうございます。
質問にも書きましたが、以前のレコーダーとかで録画した番組や、ＤＶＤはやはりフルハイビジョンだと荒くて、
それが嫌な人はハイビジョンに　というのが妥当でしょうか？
余談ですが、フルハイビジョンにする（買う）のが今の時勢でしょうか？

書込番号：18976077

[ゴメンやっしゃ！]

＞以前のレコーダーとかで録画した番組や、ＤＶＤはやはりフルハイビジョンだと荒くて

技術の進化に泣かされるところですね。
ビデオテープ、ＬＤ、ＤＶＤ、ＢＤと進化の陰で古い映像にはガッカリ。
当時はこれらも　「高画質」　って言ってたのですが。（笑）

書込番号：18976263

[No !こうそく]

画質にこだわらないなら、フルでなくてもいいかもしれません。
私はフルは最低条件ですけど。
保存媒体が良くわかりませんが、DVDなら安価なプレーヤーでも、フル画質まで引き上げてくれると思いますが。

書込番号：19003695　スマートフォンサイトからの書き込み