AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VR のクチコミ掲示板

不良品のようです

[灯里アリア]

キャッシュバック開始直後に購入しましたが、
購入店よりニコンの基準に満たないものを出荷した旨の連絡があり、シリアルが該当していました、、、。

即交換にはなりますが、既にキャッシュバックでバーコード送っちゃってるよ、、。念のため箱の写真（シリアル付き）を撮っておいて良かったかもf^_^;)

てか、フラッグシップレンズなのに何やってんだという感じです。

黙り決めこまれるよりはマシでしょうけどね。

書込番号：20354501　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほのぼの写真大好き]

＞灯里アリアさん

お疲れ様です。

いろいろあり大変ですが、早目の交換完了、キャッシュバック手続き完了になるといいですね。

キャッシュバックについては、領収書かレシート、バーコード、保証書のコピーの3点セットでの提出だったと思いますので、止まることは無いと思います。

早くスッキリとされ、撮影に専念できる状況になりますこと、願っています。

書込番号：20354753　スマートフォンサイトからの書き込み

[たそがれた木漏れ日]

私は何にも問題無いです、購入して良かったです。

書込番号：20355188　スマートフォンサイトからの書き込み

[灯里アリア]

＞ほのぼの写真大好きさん
ありがとうございます。明日使うのですが、使う為に買った物が実は不良品
という状態で使うのか！という怒りはあります。

キャッシュバック直後からいくつかの店で即納ではなくなっており、突貫で生産したロットが
ダメだったんだと思います（シリアルが特定の番号帯に固まっていたため）。
ダメレンズ出荷したわ。メンゴメンゴw程度認識なんでしょうが、こちらとしては撮る機会を完全に喪失してる以上
ふざけるなという感じです。



＞たそがれた木漏れ日さん
たいていの人はそうでしょうね。で、わざわざそれを言う意味がわかりません。

書込番号：20355495

[fuku社長]

ニコンは何も発表していないし、発売から1年経過しての不具合って何なんでしょうね。

灯里アリアさんは購入後、テストはしましたか？

テストしたのであれば、新しいレンズで撮影したら基準に満たない理由がわかるかも知れませんね。

問題があるならニコンは早急に発表して対応すべきだと思いますね、D600の件がありますから。

書込番号：20355520　スマートフォンサイトからの書き込み

[灯里アリア]

＞fuku社長さん
軽く触った限り、動作しないとかAFが動かないとかでは無さそうです。
VRも一応効いているようには見えます。

が、若干画像の解像感が無い用にも思えますがそれなのかはわかりません。
（そもそもメールからだと不具合内容が不明です）


ちなみに、本日ニコンのサポートに電話をしてみましたが（先出しセンドバックを早く進めてもらいたいため）
そのような情報は無いので店に聞けというたらい回しを喰らいました・・・。
どの程度の規模で起きているかは不明ですがドン引きです・・・。

書込番号：20359893

[1641091]

＞ニコンのサポートに電話を

　サポセンが、
　不具合情報を、
　共有してないのですね。

どんな不具合なのか、
70-200Eの発売も控えてますし、
気になります。

書込番号：20359949

[灯里アリア]

＞1641091さん
購入店にも確認しメーカーに聞いてもらいましたが、
「不具合」というだけで具体的なことは開示出来ないとのことでした。

つまり隠蔽するということでしょうね。
安レンズならともかく（それでも問題ですが）、このクラスのレンズで不具合隠しとは
正直呆れ果てます。キヤノンは品質に色々あったため使っていないのですがニコンも大概ですね。
あまりにも酷い。

そもそも、不具合内容がわからないじてんでボディに変な影響を及ぼすのか、使って良い物なのか使うななのか。
それすら言ってこないという時点で製造メーカーとしては終わってると思います。

書込番号：20360526

[Paris7000]

＞灯里アリアさん

その不具合品のシリアル情報をここでシェアするわけにはいかないですかね〜
自分のは今年年初に購入したので該当しないとは思いますが、過去にも、最初はこのシリアルだけとか言いながら、だんだん対象が広がったケースもありますしねー（D750とか）

例え少量だったとしても、販売店だけに情報流すとは良くない対応ですね。
世の中、きちんとした販売店だけじゃなく、ネット通販の様に、基本売りっぱなし、なんかあったらメーカーへというお店も多く、そういうお店が情報を購入者まで流してくれるとも思えず。

> ニコンの基準に満たないものを出荷した

この言い方からすると、最終出荷前製品テストをやり忘れたロットをうっかり箱詰めして出荷したとか？？（＾＾；；；
もしくは、一部のパーツに不具合品があったのか・・・

書込番号：20369510

[灯里アリア]

＞Paris7000さん
全部記載するのはさすがにリスクがあるのですが、
自分に来たシリアルは10個でした。

それ以外にもあるのかもしれませんが・・・。

書込番号：20397622

[1641091]

＞自分に来たシリアルは10個

　　連番、非連番？

書込番号：20397674

[あと二日]

2016年9月29日から10月にかけて日本国内に販売した製品の一部で
外観に不具合があったことが判明いたしました。

http://www.nikon-image.com/support/whatsnew/2016/1121.html
対象シリアル
2000574, 2000575, 2000576, 2000577, 2000578, 2000579, 2000580, 2000581, 2000583 2000584, 2000585, 2000586, 2000587, 2000588, 2000589, 2000590, 2000591, 2000592 2000593, 2000594, 2000595, 2000596, 2000597, 2000598, 2000599, 2000600, 2000601 2000602, 2000603, 2000604, 2000605, 2000606, 2000607, 2000608, 2004099, 2004100 2004101, 2004102, 2004223, 2004224, 2004225, 2004226, 2004227, 2004228, 2004229 2004230, 2004231, 2004232, 2004233, 2004234, 2004235, 2004236, 2004237, 2004238 2004271, 2004272, 2004273, 2004274, 2004275, 2004276, 2004277, 2004278, 2004279 2004280, 2004281, 2004282, 2004283, 2004284, 2004285, 2004286, 2004311, 2004312 2004313, 2004314, 2004315, 2004316, 2004317, 2004318, 2004319, 2004320, 2004321 2004322, 2004323, 2004324, 2004325, 2004326, 2004327, 2004328, 2004329, 2004330 2004331, 2004332, 2004333, 2004334


無償交換の対象は100本くらいですね。

書込番号：20416538

[Paris7000]

＞あと二日さん

情報ありがとうございます！
自分のは、今年1月購入でシリアルは20352xxなので該当せずでしたが、それにしても、ここにリストされてる番号、メチャ若く無いですか？？

なんで、こんな番号が今頃出荷されてるの？
ひょっとして、発売開始直後のチリ問題で、販売店から回収されたものの、整備品？？
いやいや、流石に、それならアウトレット行きでしょうし、謎ですね〜〜^(^^;;

書込番号：20416905　スマートフォンサイトからの書き込み

[1641091]

＞なんで、こんな番号が今頃出荷されてるの？

　私も、発売後の早期購入でしたが、
　S/N 202****です。

　

書込番号：20416982

[ミスター・スコップ]

野次馬根性全開でお伺いします。

ご存じの方がおられれば、教えて頂きたいのですが、「外観に本来無いはずのマーキングがあった」とは、具体的にどんなマーキングなのですか？

ズームリング等の指標が間違っていたのなら、問題ありそうですが、実害がないのなら、後々、レア品として価値が出るかも？？

・AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VRの一部を無償交換　−　外観に本来無いマーキングが
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1031261.html

書込番号：20418300

[Paris7000]

＞ミスター・スコップさん

マーキングだけの問題だったんですねー
性能的には事実上問題なかったと

でも、コインとかじゃないんだから、希少価値は出ないよな〜っと(笑)

書込番号：20419609

[40D大好き]

＞なんで、こんな番号が今頃出荷されてるの？

このシリアル番号の刻印がミスだったとか。

書込番号：20419729

[ミスター・スコップ]

Paris7000さん

コメント、ありがとうございます。

シリアルナンバーが若い事、間違ったマーキングが施されている事から、妄想を目一杯働かせると、量産試作品等と同じ外観にしてしまったのでは？？発売前に、カタログ等の為に、プロに撮影依頼をすると思いますが、例えば、「Sample」「Not For Sale」等のマーキングが施されていたとかはないでしょうか？？こうした撮影依頼等には全く無知なので、こうしたマーキングがあり得ない事だったら、ご容赦を！

個人的には、「Sample」だとちょっと嫌ですが、「Not For Sale」なら交換せず俄然手許に残したくなるレア品？だと思います。

書込番号：20419763

[nanaminana]

交換期限が無ければ
待ちでしょ

書込番号：20420470　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶらっぴ]

＞灯里アリアさん

第一声ありがとうございます。


＞あと二日さん

シリアル情報ありがとうございます。
202XXXXだったので若いからありうると考えてたら、
もっと若いですね。量販店展示用とかですかね。

内容を読むとさらに問題なさそうなので安心しました。

書込番号：20421068

[ズマロン3.5]

これ、絶対に無償交換をしたらダメですよ。

持っている人は大事に使って手放すときは、ニコンのコレクターに譲りましょう。

性能には問題が無いのですから、もしも、これがライカだったら新品同様ならば定価の数倍の価値になりますよ。

ライカの次にコレクターの多いニコンですから値段は下がる事は無く、むしろ上がると思います。
しかし、内容がマイナーでライカでは無いので、あまり期待しないように。

修理に出せば必ず交換されてしまうので、今の内に高値で欲しがる人がいれば売って、また新品を買いましょう。
なんてね。

書込番号：20432346

ミナピタセールで購入

[D1Xユーザ]

26日土曜日にミナピタセールで購入
233,420のところ同時に売っていたジャンク品を使った中古品の3,000引きも合わせて231,420
この時期10パーセント引きは大きいです
更に本体のキャッシュバックを合わせると211,420
旧のGレンズも売却出来れば追金100,000位で手に入りそうです
まだ品切れで受け取れていませんが、入荷の連絡があり近々受け取り予定です
前GタイプはＶＲが無かったために手ブレ頻発で交換の動機が起きました
同時に同じ大三元の70-200も下取りに出しそちらは、即納でキャッシュバック込みで追金180,000位で手に入りました
まだどちらも試写できていませんが、今後が楽しみです

書込番号：20433806　スマートフォンサイトからの書き込み

楽天マップクーポン

[やぁぁぁ]

マップカメラにて19,500円引きクーポンがあり、212,380円＋楽天ポイント1万円分以上付きました。
実質20万円切ってます。
・通常ポイント　×1
・楽天カード　×3
・楽天アプリ　×1
・楽天モバイル　×1
・楽天ツールバー　×1
楽天カードをお持ちの方はお得ではないでしょうか。

私はシグマ　24-70artが発表されなかった為、純正購入に切り替えようと検討しているときに
クーポンが出ていたので、ポチッちゃいました。
たしか10/16までだったと思います。
昨日届きましたが、箱を開けるまでニヤニヤしっぱなしでした。

書込番号：20284533

[灯里アリア]

ページ見たところ無さそうなのですが、どこで配布されているのでしょうか？

書込番号：20285005

[やぁぁぁ]

＞灯里アリアさん

あなたへのおすすめクーポンで出てきましたよ。
検索方法はわかりません・・・

書込番号：20287774

[はよ投げ郎]

＞やぁぁぁさん
お安くお得にゲットできたようですね。
おめでとうございます！

しかし、本当にメチャクチャ安いですねー。
(新品ですよね？)
実質20万切り…スゴイ！

自分も中古での購入ですが、最近手に入れて使っています。
本当に手ぶれ補正がしっかり効いてくれるので、夜景撮影などで重宝しますよー。

是非ともドンドン使ってあげてくださいねー^_^

書込番号：20287981　スマートフォンサイトからの書き込み

[灯里アリア]

ありがとうございましたー
残念ながら自分のでは出てきませんでした。
残念、、、。お安くゲット出来て羨ましいです(*^_^*)

夜景、手持ちでもいけそうですか？？

書込番号：20288519　スマートフォンサイトからの書き込み

[はよ投げ郎]

＞灯里アリアさん
夜景も明るさやカメラの許容感度にもよって可能かどうかは変わってきますが、
手ブレ補正が強力なので、個人的な感覚ではワイ端のほうでしたらシャッター速度1/4は割と安定。
1/2でもちょくちょくいける感じなので、多少暗くても戦えるかな？という印象です。
テレ端のほうだと個人的許容限界は1/8といったところです。

自分の手ブレ限界速度を覚えておくと結構便利で、
夜景等を手持ちで撮影する時には
Mモードで絞りとシャッター速度決め打ちしておいて、ISOをいじって必要な明るさを調整するといった感じで使うと結構手ブレ無しの夜景が撮りやすいので、自分はそうして使っています(＾＾）

書込番号：20290818

タムの24-70 VC

[灯里アリア]

D810との組み合わせでこれかタムロンの24-70VCかで迷ってます。
afの速さ、周辺の解像度はこっち、タムは安い、軽い、という認識ですが、
他に決定打や差はありますか？

書込番号：20283100

[おかめ@桓武平氏]

＞灯里アリアさん

>> 他に決定打や差はありますか？

あの、「ニコン議員」さんも愛用されている点でしょう。

書込番号：20283122

[おかめ@桓武平氏]

＞灯里アリアさん

純正24-70/2.8Eですと、「Paris7000」さんも愛用されている点でしょう。

書込番号：20283135

[takokei911]

金があるなら純正24-70
金がないならタムでもなんでも

個人的には純正以外ありえません
サポート、AF精度、安心感、性能、リセールバリュー、見栄etc・・・サードパーティ製を買って結局「純正買えばよかった」と思うのは馬鹿らしくありませんか？
安物買いの銭失いを防ぐためにも金があるなら買える範囲での最上級を買うべきです

以上、老婆心ながら

書込番号：20283165

[うさらネット]

一本目は純正、二本目に味の違う専業製。

この焦点域がサブとかサブサブなら、Tamronで良いという考えはありです。

書込番号：20283217

[1641091]

＞他に決定打や差はありますか？

　決定打でも無いかも知れませんが、
　ボディ側でのレンズごとの
　レンズ補正が使えない.

　

書込番号：20283299

[you_na]

＞灯里アリアさん

トータルにベストを求められるなら、純正VRだとおもいます。
私は、高くて手が出なかったのでTamron 28-75/2.8. Sigma 24-105/4です。
VRを購入出来たとしても、小型軽量な28-75/2.8は併用したとおもいます。

Canon用では、24-70/2.8VCを購入しましたが、
6Dで電源offでもバッテリー消費があるのに、Tamronは不具合情報を出しませんし、
描写も手振れ補正も評判ほどではなかったので、返品しました。
最終的にEF24-70/2.8L IIを購入して大満足です。

で、被写体にもよりますが、
手振れよりも被写体ブレが問題になる用途でしたら、いまも併売されている？
純正24-70/2.8Gの中古なども選択肢に入れられたらどうでしょうか。

書込番号：20283314

[しんちゃんののすけ]

迷ったら純正、、、

書込番号：20283428

[もとラボマン ２]

灯里アリアさん　こんにちは

せっかくニコンのボディ購入したのでしたら　キヤノンでも使えるタムロンより　ニコン純正レンズの方が良いように思います。

書込番号：20283619

[ロレ坊]

灯里アリアさん、こんにちは。

私の場合ならと言う事で書き込みます。
基本、レンズは純正を選んでいます。
比較されているニコン24-70E VRは所有していますが、タムロンの24-70VCは所有していません。
純正の良いところは安心感だと感じています。
ニコン24-70E VRは重い、長いで頻繁に使用していませんが、やはり撮影していて安心感があります。
サードパーティ製レンズは純正と焦点域が被っても純正にない魅力がある場合にしか購入していません。
タムキュー（F017）とかシグマ A50mm DG HSMは純正のマイクロ105/2.8VRや5014Gを所有していても買い増ししました。

サードパーティ製のレンズで不具合があるとメーカー送りになりますが、純正ならニコンＳＣで最初見て貰う事もできるので何か合った場合の手間は私の住んでいる地域では純正の方が便利と言う事もあります。
性能的には大きな差はないと思いますので写りが好みの方でいいかと思います。
ただ、私の場合は安心感を重視して純正を選びます。

灯里アリアさんが価格や重さ等を勘案して判断されれば良いと思いますよ。

書込番号：20283708

[アナスチグマート]

迷ったら純正で間違いないと思いますが、私は純正に特に魅力を感じないので、サードパ＾ーティでも性能がよければ使います。
タム24-70ですが、画質はD700程度なら申し分なく、周辺まできっちり解像してくれます。
ただD810ではどうだかわかりません。

書込番号：20283856

[ひろ君ひろ君]

純正は倍率色収差、ディストーション補正が効きます。

あと電磁絞りです。（いいんだか悪いんだか）

書込番号：20283915

[チョコボヘアー]

＞灯里アリアさん

こんばんは。失礼ですが、NikonとTAMRONの選択でなぜ迷われるか理解し辛いです。

カタログスペックではどちらも同じで、リセールもどちらも新品の約半値。
結論としては、TAMRONの約倍値の20万円を支払ってもNikonという”ブランド”を手にしたいか否かではないでしょうか。

迷われた時点で、純正を選択しないと後悔すると思いますが。

書込番号：20284184

[やぁぁぁ]

私も同じように悩んでいましたが、純正に落ち着き昨日届きました。
私はD750を使っていますが、D810をお持ちなら重さなど気にせず
画質重視で選ぶべきと思います。
価格は確かに倍以上ですが・・・
性能面で(見た目も含めて)タムロンが勝っているポイントは
特に無いと思っています。

まあ、70-200はタムロンを選択した私なので
あまり気にしないでください。
予算は立派な動機付けになると思います。

書込番号：20284585

[灯里アリア]

皆様ありがとうございます。

タムロンの安さは魅力ですが、例えばタムので良い写真が撮れなかったとして
「Nikonの純正だったら撮れたかも・・・」という後悔をする可能性が嫌ですね。
逆に純正でダメだったらあきらめも付くというか（苦笑）。

書込番号：20285163

[虎819]

＞灯里アリアさん

おはようございます。
買えるなら、欲しい気持ちがあるなら純正が良いですよ。

買って使い出すと迷った事や値段の事は気にしなくなりますよ。
買って楽しみましょう！

迷ったら純正！迷わなくても純正！（笑）
純正をオススメします。

書込番号：20285489　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞灯里アリアさん

「ここまでザラつくものでしょうか？！」のスレで、VR無しの24-70/2.8をお使いのようですけど、
手ぶれ補正が付いたレンズにしたからと言って、
改善することは「撮影者の手ぶれだけを抑えられ綺麗に見える」だけで、被写体ブレや露出の明るさに関しては変わりません。

書込番号：20285504

[クマウラ-サード]

AFはくそ遅いみたいですが、画質だけならトキナーが一番なんだけど…。

書込番号：20287335

[you_na]

＞灯里アリアさん

VR無しの24-70/2.8のご使用経験があるのでしたら、
そのときのご不満点が解決できるか、の視点が大切になりますね。
手振れ補正が欲しいということでしょうか？

動きものを止める用途なら、VR有無はあまり重要ではないですし、
止まりものの手持ち撮影で、暗所・低ISOで画質向上を図りたいなら、
VRは重宝するとおもいます。

ちなみに、Tamronの24-70/2.8はEOS 6Dとの組み合わせで、
手振れ補正の効きはいまいちだったです。
（個体差もあるとおもいますので、ご参考まで・・）。

書込番号：20287382

[1641091]

ＶＲ無しの24-70mm f/2.8G ED	ＶＲ無しの24-70mm f/2.8G ED

＞改善することは「撮影者の手ぶれだけを抑えられ綺麗に・・・・・

　手振れ補正ＶＲ機能で、
　ＶＲ無しの24-70mm f/2.8G EDと
　入れ替えましたが、・・・・・・

　ＶＲ無しでも良ければ、
　24-70mm f/2.8G ED
　
ＶＲ無しの24-70mm f/2.8G ED画像です。

書込番号：20287436

[snoopdogg]

d810で当レンズを使ってます。タムロンも使ってました。

他の差は、純正の安心感、値崩れの無さ、でしょうか。
手ぶれ補正も差があるように思います。
SSが低速でも安心して使えるのはニコンです。

そういえば、ゴーストはタムロンの方が出にくかったような気がします。
まだお若いのであれば重さなんて誤差の範囲かと思います。
僕個人としてはニコンをおすすめします。

書込番号：20289712

さすが純正

[サンモ]

D810にタムロン24-70をつけていたのですが、画質が甘く不満だったのですが、やっと純正に買い換えました。風景はもとより、ポートレートの肌の質感に感動しており、やはり純正だなと思っている日々です。悩みが解消されました。

書込番号：20108659　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

サンモさん
そうなんゃ、、、

書込番号：20108952　スマートフォンサイトからの書き込み

[虎819]

＞サンモさん

こんにちは。
ご購入おめでとうございます。
良いですね〜
私のはVR無しなんです。
新型欲しい〜
現実は資金難で断念してます（涙）

書込番号：20108958　スマートフォンサイトからの書き込み

[秋津洲]

タムロンの24−70はAFの精度が出てなかったのかも知れませんね・・・
相性は少なからずありますし、確かに高いですが、純正のほうが安心です。

書込番号：20109118

[サンモ]

有り難うございます。
70-200はAFの精度が欲しかったので純正を買いましたが、24-70までは金欠でタムロンにしたところでした。結果、余分なお金がかかりました(涙)。だけど両方の違いがわかったぶん授業料だと自分に言い聞かせているところです(笑)

書込番号：20109152　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍろっく☆]

純正万歳＼(^o^)／

書込番号：20110111　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ３☆]

流石純正＼(￣ー￣)／

書込番号：20110276

[J79-GE]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

おう！

書込番号：20110282　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヒカル８]

＞両方の違い

比較写真をお願いどす〜。

書込番号：20199266

[サイチェン123]

皆さん、はじめまして。
このレンズですが、Paris7000さんの作例を見て、すぐにポチりました。
風景を主に撮っていましたが、Paris7000さんの作例が脳裏に焼き付いていて、
何時かポートレートを撮りたい！、と思っていました。
先日、model:を「稲咲 アンナ」さまにお願いし、念願のポートレートを撮ることができました。

事前に、「写真のテクニック初心者編」を一読してはいましたが、なにせ人物はほぼ撮ったことがなく、
構図や、露出、距離感など酷いものですが、ポートレート初心者でもここまで撮れる！のは驚きです。
本当に、素晴らしいズーム・レンズですね。

書込番号：20268245

24-70 f2.8新旧比較テストをしてみた。

[コーヒーはジョージア]

旧型24ｍｍ　ｆ2.8	新型24ｍｍ　ｆ2.8	旧型24ｍｍ　ｆ4	新型24ｍｍ　ｆ4

本日D750が工場から帰ってきたので
24-70 f2.8のテレ端ワイド端の新旧比較テストをやってみました

機材　D750+表記レンズ
設定　絞り優先オート、MF、WB：オート1、ISO:オート、ビネットコントロール：しない
　　　ピクコン：ニュートラル、JPEG出し、自動歪み補正:新型しない、旧型する。


光は順光、ターゲットは中央に引っかかってるヤツです！。

書込番号：19255429

[コーヒーはジョージア]

旧型24ｍｍ　ｆ8	新型24ｍｍ　ｆ8	旧型70ｍｍ　ｆ2.8	新型70ｍｍ　ｆ2.8

続き

書込番号：19255434

[コーヒーはジョージア]

旧型70ｍｍ　ｆ4	新型70ｍｍ　ｆ4	旧型70ｍｍ　ｆ8	新型70ｍｍ　ｆ8

あまり変わってないかも＾＾；

書込番号：19255446

[五飛教えてくれ]

貴重な検証ありがとうございます。70mm開放を比較すると後ボケは良くなってそうですね。解像度はこの作例では確かに差がわからない気がします。

書込番号：19255465　スマートフォンサイトからの書き込み

[AF Nikkori]

コーヒーはジョージアさん
新旧比較アップ有り難うございます。

こころなしか新旧で緑色が違って見えますね。
旧型の方がニコンっぽいというか。

自分は購入を一旦見送っていますがとても興味深いアップでした。

書込番号：19255476　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムーンレィス]

＞コーヒーはジョージアさん、こんにちは(^^)

今手持ちのスマホから見ていますが、新型の方が全体的に色が若干濃いような？

発色が良いと言った方が正しいかな(^^ゞ


しかし、すごい値段ですね(笑
私の欲しいレンズなら、7〜8個買えちゃいそうです(ノ^^)ノ

書込番号：19255527　スマートフォンサイトからの書き込み

[越後の浮き雲]

＞コーヒーはジョージアさん

貴重な試写、ありがとうございました。
等倍の鑑賞を一通り見て気が付いたことなんですが、

旧型は、どの写真でもダンボー君の周りがホワットとコントラストが無いようです。
個体差なのか解りませんが、新型の方がコントラスト高く　くっきり見えます。

24mm/f2.8で気になったのは、前ボケの左手前の松の葉です。
旧型はなんだか芯が残っているようでイラッとしますが、新型はかなりホワッとなかなか頑張ったとろけ方に思います。

新型頑張っていますね。

書込番号：19255599

[Nikon D]

発色のイメージですが60マクロに近いなと感じました。
色乗りが大変良く感じます。

書込番号：19255626　スマートフォンサイトからの書き込み

[Nikon D]

連投すみません。
急型は隅の解像度が絞ってもまずまず程度ですが
新型は減光は有るもののよく解像していると思います。
接写時はかなり解像力が落ちます。

書込番号：19255636　スマートフォンサイトからの書き込み

[コーヒーはジョージア]

＞五飛教えてくれさん
新ためて見てみると解像度は若干よくなってると
思うようになりました。

＞AF Nikkoriさん
確かに緑色が違いますね新レンズの特徴でしょう
やや寒色系なのかもしれません。

＞ムーンレィスさん
色が濃いというかやや寒色系な気がします。
値段は確かにすごいですね＾＾；
5年は使うつもりで延長保証も入ってしまいました＾＾；

＞越後の浮き雲さん
コントラストが高くボケもよさそうですか
確かにピンを合わせるとき新型のほうが追い込みやすかったです。

＞Nikon Dさん
私は持っていませんが
発色のイメージが60マクロにちかいですか。

接写時は解像度が落ちますか・・・
今度試してみます。

書込番号：19256352

[コーヒーはジョージア]

旧型24ｍｍ　ｆ2.8	新型24ｍｍ　ｆ2.8	旧型24ｍｍ　ｆ4	新型24ｍｍ　ｆ4

更に画像追加
設定は前と同じです

書込番号：19256378

[コーヒーはジョージア]

旧型24ｍｍ　ｆ8	新型24ｍｍ　ｆ8	旧型70ｍｍ　ｆ2.8	新型70ｍｍ　ｆ2.8

続き

書込番号：19256387

[コーヒーはジョージア]

旧型70ｍｍ　ｆ4	新型70ｍｍ　ｆ4	旧型70ｍｍ　ｆ8	新型70ｍｍ　ｆ8

もういっちょ！

書込番号：19256400

[algercg]

＞コーヒーはジョージアさん

実は、正直に書かせていただくと、２.8Gを手放してしまったので、「買い替えは本当に良かったのだろうか？」と
少しモヤモヤしておりました。

そんなタイミングで、とても客観性の高い検証を頂きまして、気持ちの落としどころが見つかった気分です。

検証を拝見して、なるほど、こんな風に光学性能が変化しているのだなと、確認することができました。
ありがとうございました。

書込番号：19257170

[You Know My Name.]

コーヒーはジョージアさん、こんにちは。

私には縁のないレンズですけれど、とても参考になりました。

特にお花の写真の70ｍｍ　ｆ8 の背景のボケ具合の違いに驚きました。

書込番号：19258154

[わんど]

比較テストを見る限り、旧レンズで充分満足出来そうな気がしています。
VRは他のレンズに任せるとして、周辺の減光が非常に気になるのですが、カメラ側の設定はされているのでしょうか。

書込番号：19258594

[Paris7000]

ヴィネコンはOFFでの比較とスレ主さんはおっしゃってますよ。

そういえば、ヴィネコンONにするには、レンズデータが必要なのかな？
歪み補正のほうは、ファームのデータが必要ですがヴィネコンの方はレンズ側にデータ持ってるのかしら？？

書込番号：19258663

[コーヒーはジョージア]

新型ヴィネットコントロール標準

＞algercgさん
お役に立てて光栄です。

＞You Know My Name.さん
＞特にお花の写真の70ｍｍ　ｆ8 の背景のボケ具合の違いに驚きました。
70mm　f4もちょっと違うと思います。

＞わんどさん
ビネットコントロールは『しない』です
これは新旧レンズの周辺減光の差を見るためです。

＞Paris7000さん
＞そういえば、ヴィネコンONにするには、レンズデータが必要なのかな？

ファームアップなしでもヴィネコンONできます、
今、撮った写真も上げておきます。

書込番号：19258902

[わんど]

回答を頂きまして、ありがとうございます。

24-70mmf2.8タムロンを使っているのですが、どうしても周辺減光が気になっています。
補正すれば良いだけの話しではあるのですが面倒ですし、純正も買ってしまおうか...と悩んでいたところだったので、掲載頂いた比較はとても参考になりました。

比較より中古でoldレンズを狙いたいと思います。

書込番号：19259111

[コーヒーはジョージア]

＞わんどさん
24-70 f2.8Gを中古で買いますか
確かに今から中古の玉が多くなるので買い時かもしれませんね。

ちなみに私の玉はかなり
新しいほうだと思うのですが
�ｂﾍ9425XXです。

書込番号：19259747

[Paris7000]

スレ主さん

回答ありがとうございます。
新型レンズで補正が効くという事は、ヴィネコン用の補正データはレンズ側に持ってるのでしょうかね〜
CPUレンズだからなのかな。。

書込番号：19260793