『ナスネとどちらが良い？』のクチコミ掲示板

[ナマコスキー]

ソニーのナスネと比較できる方がいましたら、どちらの製品がおすすめですか？
両方のメリット、デメリット等あげていただけるとありがたいです。

書込番号：19950409

[ずるずるむけポン]

シングルチューナでは足りない、HDMI出力が必要ならHVTR-BCTX3(2)になりますね。

書込番号：19950426　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありりん00615]

nasneが優れている点は、HDD込みなので安く済む点。また、BDプレイヤー等のソニー製品とのネットワーク連携には向いています。
この製品が優れている点は、同時録画対応とTVへのHDMI接続が可能な点です。nasneはネットワーク経由で利用する機種なので、TVに接続する場合はDTCP-IP対応のテレビを使用するかPC経由でTVに接続することになります。あとは、リモコンが付属していることでしょうか。

書込番号：19950487

[こるでりあ]

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000805007/SortID=19945640/#19949970

shigeorgさんの意見に同感

テレビにつないで直接見るのか
ネットワーク経由で見るのかそれだけで決めていいと思う

書込番号：19950538

[ナマコスキー]

欲しかった情報がまとめて手に入りました。
ご回答くださった皆様方ありがとうございました。

書込番号：19950931

[shigeorg]

すでに解決済みだし、私の意見も一部すでに伝わっているようですが :-)、他の点から。

・スマフォやタブレットへの番組持ち出しは nasne がやりやすい。
・インターネット経由のリモート視聴は nasne (ソニーのリモート視聴環境) の方が安定している。

・複数番組録画環境が優先なら BCTX3 (コスパがいい)。
・LAN 経由のアップロードダビングの送受信機能があるのは BCTX3。
　(nasne はダウンロードダビング送信のみ。なお BCTX3 のダビング受信は非公式)
・他のテレビやレコーダー等で録画した番組を録画モード変換 (DR → AVC 等) できるのは BCTX3。
　(相手機器もしくは中継機器に LAN ダビングの機能が必要にはなりますが)

・録画番組をそれなりに (数・期間) 保存していくことを考えるのなら、他のレコーダーを使うか、I-O Data RECBOX 等を併用する方がよい。
　(BCTX3 の方が USB HDD を 8 台まで登録できるので有利だけど、USB HDD 間の番組移動 (整理) ができないので番組管理に向かない)


私は DIGA (BZ750) と VDR-R2000 をメインにして、nasne と BCTX3 をサブに使っていますが (RD-X9 等も万が一の予備に使っていますが)、nasne と BCTX3 を併用する理由は上記のものが主です。

書込番号：19953450