SC-LX89
- Dolby Atmos、DTS:X対応、最大出力360Wの9chパワーアンプ。新型「ダイレクト エナジーHDアンプ」により、繊細で柔らかな表現力と低域の力強さがアップ。
- DSDのダイレクト再生、WAV5.0ch/5.1chの192kHz/24bit対応など、ハイレゾリューション再生をさらに強化している。
- Wi-Fi、Bluetooth、Wireless Direct、DLNA 1.5準拠ネットワーク機能、AirPlay、vTuner対応インターネットラジオ、デジタル入力対応USB端子を搭載。
※販売メーカーが事業活動の停止を発表した為、今後保証を受けられない恐れがありますのでご注意ください。
SC-LX89のUSB入力を使ってハイレゾファイルを再生している人、いい音が出ていますか。
アメリカ合衆国在住でSC-77を使っています。たぶん日本ではSC-LX77相当するモデルと思います。ハイレゾファイルを再生する場合は手持ちのOppo BDP-95がギャップレスに対応していないためSC-77のUSBから再生していたのですが、音が悪いです。何と比べて悪いかですが、BDP-95からSACDをアナログでSC-77に入力した場合と比べて悪い。好みの範疇を超える違いです。SC-77・USBとBDP-95アナログ出力とでは異なるDACを使っているのでそれが原因かと思っていました。
最近マルティチャンネルのハイレゾファイルをギャップレスで再生するためにOppo BDP-103を購入しHDMIでSC-77に接続しました。DACはSC-77のものを使うことになるので音にあまり期待していなかったのですが、音質改善に唖然としました。ステレオのファイルをBDP-103からHDMIでSC-77に接続して聴いても音が良い。SACD並みです。同じファイルをUSB接続でSC-77した場合とは明らかに音質が違います。
以上から、SC-77のDACを使ってハイレゾファイルを再生した場合、USB入力とHDMI入力で音質差が明らかにあると思われます。私自身あまり細かい違いにはこだわらず、針小棒大なことを言っているつもりはありません。今までUSB入力でハイレゾファイルを聴いていてえらく損をしたと思い、BDP-103からのHDMI入力で聴きなおしています。ケーブルは高いものではありませんが、USB、HDMIともオーディオ用の物を使っています。
SC-LX89ではどうなっているかと思い、スレを立てました。USB入力とHDMI入力で音質がはっきり違いますか。
書込番号:19968107
2点
HDMIを用いた音声信号の転送に関して「驚くほど音が良い」と報告された人がおられました。技術的な説明もされています。
http://community.phileweb.com/mypage/entry/643/20130412/36424/
書込番号:19983591
2点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「パイオニア > SC-LX89」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 5 | 2022/12/01 20:06:55 | |
| 4 | 2018/12/08 9:08:00 | |
| 18 | 2018/08/11 22:43:31 | |
| 2 | 2018/08/03 12:35:03 | |
| 3 | 2017/09/13 13:08:26 | |
| 16 | 2017/03/15 4:36:34 | |
| 1 | 2017/01/26 23:02:20 | |
| 6 | 2017/01/29 16:02:11 | |
| 5 | 2017/02/05 0:50:01 | |
| 11 | 2016/11/14 15:20:52 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】欲しいものリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
AVアンプ
(最近3年以内の発売・登録)








