『KasperskyとNorton360を比べると・・・』のクチコミ掲示板

[アバン・デ・ジュニアール３世]

今現在、残り一年の有効期限のNorton360を使用中ですが、次期セキュリティソフトの選択に苦慮しています。
参考までに、Norton VS Kaspersky でそれぞれの利点欠点を、第三者から見て挙げてもらえませんか？
我輩的には甲乙つけがたく、どちらも利点はあるのですが・・・

書込番号：20238180

[turion]

Mcafee LiveSafeはどうですか。

http://n.shop.vector.co.jp/service/catalogue/mcafee/g.php

DELLについていたので使用していましたが悪くないです。
カスペルは避けたいイメージ。
Nortonは昔は良かったのイメージ。

カスペルは最近短期間使用していましたが、キーボードドライバーが追加されますね。

Mcafeeはintelが買収したような、イメージ良し。

書込番号：20238300

[パーシモン1ｗ]

最近、ノートンを使っていないのですが。今は、カスペルスキーを主に使用しています。
ネットバンク保護などがあり、ネットバンクを活用される方には良いと思います。動作も快適で、重く感じることもないです。
ただ、Macではファイアーウォールが無いので、そこはノートンの方が良いですね。

マナフィーは、私は遠慮したい。とっても重いです。
ソフトをダウンロードすると、見た目は終わっているのですが、検出に時間がかかり、そのファイルを開くなどにすごく時間がかかります。
USBメモリなどからデータを移したときも、同様に。
チェックしているのは良いのですが、その間が何も表示無く行われているため、フリーズでもしたのかと心配になるくらいでした。

書込番号：20238468

[turion]

＞パーシモン1ｗさん

バシージョン違うのかなあ、
この前も700MBのファイルD/Lしましたが問題は感じなかったです。
DELL 11-3126で使用してます。

>USBメモリなどからデータを移したときも

それも無かったです。
なにか、条件が違うのかもしれないですね。

書込番号：20238575

[アバン・デ・ジュニアール３世]

＞パーシモン1ｗさん
カスペルスキーをインストール後に再起動、動画再生サイトのログインにしようとしたら、設定があっていないのか、YouTubeのログインができなくなりました！
カスペルスキーはお試し中での初期設定で必要以上に、いじってません？
ソフトのガードのせいか弾かれます・・・これを解消する方法はありますか？

書込番号：20239838

[INEED]

第三者機関「AV-TEST」が行った結果ではKasperskyの方が良さそうです
元サイトは英語しかないので、古いソースとなりますがGIGAZINEの記事も載せます。

AVTESTが行う最新の結果ではNortonもKasperskyどちらも大差ないように思えます。
Performanceの面ではNortonが遅れを取っているくらいです。
GIGAZINEの古い結果ではNortonの順位（スコア）が低いですが、
最新の結果を見るとこの1年近くで改善が見られます

単純にスコアで測るのであればKasperskyに軍配が上がります。

個人的にはKasperskyはウイルス検出率の点で昔から強いので安心して使っています。

カスペルスキー→「AV-TEST Product Review and Certification Report – Jul-Aug/2016」　AV-TEST
https://www.av-test.org/en/antivirus/home-windows/windows-7/august-2016/kaspersky-lab-internet-security-2017-163157/

Norton→「AV-TEST Product Review and Certification Report – Jul-Aug/2016」　AV-TEST
https://www.av-test.org/en/antivirus/home-windows/windows-7/august-2016/norton-norton-security-2016-163116/

「どのアンチウイルスソフトがよいのかランキング2015年12月版更新」　GIGAZINE
http://gigazine.net/news/20160128-antivirus-ranking-2015/

書込番号：20275563

[入門レベル]

マカフィーはやめた方が良いです。

PCでビット数を32と64が選択できる商品を持っていましたが、win7の32ビットにインストしたら、不具合が。
全く同じ条件でwin7の64ビットにインストすると、不具合が出ないじゃないですか。

サポに聞くと、win7-32ビットで不具合は報告されているが原因は不明。他のセキュリティソフトを使えという指示が。
ただ、台数無制限で３年だったと思いますが、で購入していますが、途中不可で返金も不可、と。

原因を解明し修正できないのにこのありさまです。

インテル系商品を買うなら半導体系の商品だけにした方が良いです。
インテルはSSDも砂コンでトラブルありました。

不具合を解消できないのにこういう対応をするマカフィーはもう買いません。

カスペが無難だと思います。

書込番号：20280781

[turion]

>個人的にはKasperskyはウイルス検出率の点で昔から強いので安心して使って

>ソフトのガードのせいか弾かれます・・・これを解消する方法はありますか

最近は知りませんが、Officeで障害が報告されていました。
検出率はともかく、いろいろ設定とかめんどくさい感じですね。

>「どのアンチウイルスソフトがよいのかランキング2015年12月版更新」　GIGAZINE

ここで紹介のBitDefenderはスーパーセキュリティゼロだと思いますが、パターンファイルの更新サーバーが非常に重いです。
Win8.1で使用していますがもう使用したくはありません。

avast!が無償だし常に検出率上位に入っています。
ブラウザーのプラグインも機能が高いし、良いと思いますが、
スレ主の好みではないでしょうね。

書込番号：20281636

[入門レベル]

ごちゃごちゃ設定がめんどくさい人は、ウイルスバスターが良いと思う。

書込番号：20281718

[ピッキーN]

ノートンとカスペルスキーですと、個人的にはカスペルスキーをお勧めしたいのですが・・

カスペルスキーは設定をデフォルト以外に変更すると、開けないサイトがあったり、Office2016がインストールできないなど不具合？なのか仕様なのか？？があります。

ノートンに比べるとネット決済保護・強固なファイアーウォール・プライバシーに配慮した機能などが魅力ですが、正直パソコン初心者の方にはお勧めしにくいです。

ノートンで不満・大きなトラブルがなければノートンの方が良いのではないでしょうか。

もし、アバン・デ・ジュニアール３世さんがパソコンの操作等に精通されておられるなら、カスペルスキーをお勧めいたします。

書込番号：20288838

[拓磨稔]

　同じくらいの防御能力なら、シェアが高過ぎるノートンは避けたほうが良いと思っています。
データ提供元でも自分でも同じセキュリティソフトを使っていることが多くなり、
どちらも同じセキュリティソフトでチェックしていたら二重チェックにならないからです。
自分の側は程々にシェアが低い別の有力なセキュリティソフトを使っていれば、
データ提供元と合わせて二重チェックができるというわけです。
ですから「シェアNo.1」を謳うのはセキュリティソフトとして問題があると考えています。

　カスペルスキーはトラブル頻度が多いという話もありますが、
ノートンはかなり重大なトラブルがいままでに何度かありました。
これらの理由でノートンよりはほかを、例えばESETを候補に挙げます。

　当方もWindows起動時にカスペルスキーが起動しないことが何度かありました。
2016を使っていますが、ここ何ヶ月かだけはそういったトラブルは起きていないと思います。
それ以前のいつごろにあったかは忘れっぽいので思い出せません。
起動に失敗しても手動で起動させるなりWindowsを再起動させるなりすればその場の対応はできます。
また、カスペルスキーも含め幾つかの常駐アプリは
タスクバーのアイコンを常時表示させて動作しているかを確認しやすくしています。
多少の不具合は自分で対処するという技術があるか、
なくてもこれから身につけると割り切れるひとになら向いていなくはないでしょう。
少々後ろ向きな肯定でしかありませんが…。

　防御能力については去年秋の通称WWWウィルスが良い例でしょうか。
TwitterのTLを見ているとあちこちで悲鳴が上がっていた(？)一方で、
「2月に見た」と高みの見物カスペルスキー無双との情報もありました。

　当方は「数字と画像を見ていればそんなに失敗はないだろう」と海外通販に挑戦することがあり、
この際にもカスペルスキーでダメだったら諦めろという変な信頼をしています。
あと、特殊な例かと思いますが、プレミアムライセンスによるコスト低減が嬉しいです。
携帯端末や仮想環境があるので5台のライセンスはすぐに使い果たしてしまいます。

　負荷についてはわかりません。
手持ちで最も遅いPCでもCore2Quad(8年くらい前の上位CPU)とSSDを使っていて、
これなら重さは殆どわからないでしょう。

　以上、長文失礼しました。

書込番号：20317153