『【PPPoE→IPoE】ひかり電話ルーターと並列にしたら回線切れる』のクチコミ掲示板

[t2h]

ひかり電話を利用中なので、ONUの後にスイッチングハブをぶら下げ、HGWでありひかり電話ルーターである
RT-500MI　と　WXR-1900DHP2　を並列にぶら下げ、
RT-500MIについてはプロバイダにつなげず、ひかり電話専用ルーターとして
WXR-1900DHP2　はルーターとしてこれまでPPPoEで利用してました。
問題なく使えていたのですが最近回線の遅さに耐えきれずにIPoEにてIPV6化（性格にはtransixによる疑似ですが）することによって
スピードアップを図ることにし、設定問題なく完了しました。
完了直後はスピードテストをして500mbpsのスコアを見て悦に入っていたのですが、1時間後くらいからどうも名前解決したりしなかったり
速度が極端におちたりしてついにはインターネット接続不能に。WXR-1900DHP2を見るとインターネットランプは点灯していて「おれはつながってるぜ」と言わんばかりなのですが明らかにインターネットパケットを捕まえられません。名前解決系かと思い外部IP叩いてもダメです。
で、WXR-1900DHP2再起動すると最初はつながりますがやはり数時間後にインターネット死にます。
ルーター同士のIPも固定で変えてるのに。。。　これは何か解決方法ありますでしょうか。
おとなしくRT-500MIをメインルーターとして使いしWXR-1900DHP2をAPとしてぶら下げればいいのですがどうも腑に落ちなくて。

書込番号：23352358

[jm1omh]

t2hさん、こんばんは。

IPv6 IPoEでの接続の場合、ひかり電話ありですと、IPv6アドレスの配布で
DHCPv6-PDで対応する必要があり、ひかり電話ルータ(RT-500MI)の後に
市販無線LANルータを接続する形となります。

従って、ONUに並列ではなく、RT-500MIのLANにWXR-1900DHP2を接続
してお使いください。

書込番号：23352400

[antena009]

ホームゲートウェイ側で「DHCPv6クライアント取得情報(IPoE)」機能が一定のタイミングで動作しているから
その時にHUBと並列で繋がっている接続が切断されているんじゃないの？

書込番号：23352494

[Excel]

まずっすね、プロバイダーはどこっすか？
プロバイダーによってはっすね、「v6なんちゃら」申し込むと、自動的に、「PPoE接続」はできなくなるってところもあるみたいっすよ。

あと、モノは試しってことで、「RT-500MI」の設定で、「PPPoEブリッジ」を有効にして、「WXR-1900DHP2」は、「RT-500MI」のLAN端子につなぐってすると、どうなるっすかねぇ。('ω')

書込番号：23352507

[羅城門の鬼]

>、ONUの後にスイッチングハブをぶら下げ、HGWでありひかり電話ルーターである
RT-500MI　と　WXR-1900DHP2　を並列にぶら下げ

WXR-1900DHP2をtransixにてインターネット接続とのことですね。

ひかり電話を契約していると、IPv6アドレスはDHCPv6-PDで配布されます。
https://www.buffalo.jp/product/detail/wxr-1900dhp3.html
では、WAN側IP取得方法として、DHCPv6-PDも書かれていますが、
DHCPv6-PDを受ける機器がWXR-1900DHP2とHGWの2台あるのは
まずいのではないでしょうか。

素直にWXR-1900DHP2はHGWの配下に置くのでは、
何がまずいのでしょうか。

書込番号：23352537

[t2h]

＞jm1omhさん

返信ありがとうございます。なるほどグローバル側のDHCPでコンフリクトしちゃうんですね。。。

並列あきらめ、HGWにエアステをAPでぶら下げます。ありがとうございました。


エアステの下にHGWをぶら下げられればいいんですが、、、、そんな手法はありませんよね。

書込番号：23355232

[t2h]

＞antena009さん

その通りですね。おおよそ2時間ごとに発動してるっぽいです。。。。

多分奇数時刻（1.3.5.7....）です。その時刻になると見事に切れますｗ

書込番号：23355236

[t2h]

＞羅城門の鬼さん


＞素直にWXR-1900DHP2はHGWの配下に置くのでは、何がまずいのでしょうか。


なにもまずくありませんが、スループットの最大化を考えると、HGWを挟むのはプラスではないなと。

ツイストペアケーブルをCat6で同じものにそろえて実験したところHGWを挟むのと、直接エアステ接続するのでは

直接接続のほうが100mbpsほど早かったです。（HGW経由：300mbps　/　直接エアステ：400mbps）

このくらいの差なら気にすんな！と言われればそれまでです(笑

書込番号：23355252

[t2h]

＞Excelさん

プロバイダはexciteです。IPoE利用開始後もPPPoEは接続できました。


PPPoEブリッジについては試してませんがおそらくできると思います。
ただ物理設置を直列にするならばRT-500MIでtransix接続すればいいので・・・

並列にしたい理由はスループットの向上ねらいです。

書込番号：23355265

[Excel]

>並列にしたい理由はスループットの向上ねらいです。

「パススルー」では、「ほぼ、ギガLAN」の速度になるんで、あんまし気にする必要はないんでないのかしら。('ω')

書込番号：23355317

[t2h]

＞Excelさん

どちらかというとWAN側スループットでなくて　ルーター同士の接続のスループットです。　

上記にも書きましたが

スループットの最大化を考えると、HGWを挟むのはプラスではないなと。

ツイストペアケーブルをCat6で同じものにそろえて実験したところHGWを挟むのと、直接エアステ接続するのでは

直接接続のほうが100mbpsほど早かったです。（HGW経由：300mbps　/　直接エアステ：400mbps）


まぁ気のせいだったり実験時の回線状況ぐらいの差ですが(笑

書込番号：23355443

[羅城門の鬼]

>直接接続のほうが100mbpsほど早かったです。（HGW経由：300mbps　/　直接エアステ：400mbps）

ネットワークが不安定になることよりも、
300Mbpsの速度に100Mbpsの上乗せを図ることの方が重要なのでしょうか？

書込番号：23356612

[t2h]

＞羅城門の鬼さん

安定かつプラス100mbpsが得られる方法があれば知りたい！と思って投稿しました。欲張りで恐縮です😓

書込番号：23356930　スマートフォンサイトからの書き込み

[Excel]

うんうん、まぁ、できないことはどーガンバってもできないんで、いたしかたないんではないっすかねぇ・・・。(´・ω・`)

書込番号：23357449