『初めてのカメラ選び(風景撮影と広角について)』のクチコミ掲示板

2016年 4月21日 発売

PowerShot G7 X Mark II

  • F1.8-2.8の光学4.2倍ズームレンズと1.0型CMOSセンサーを搭載した高画質モデル。
  • ジャイロセンサーとCMOSセンサーでブレ量を判断する「デュアルセンシングIS」を採用したことで、4段分の手ブレ補正効果(静止画のみ)を備えている。
  • 被写体やシーンに合わせて選択できる19種類の撮影モードを搭載しており、特殊なフィルターをかけたような仕上がりも選択可能。

ご利用の前にお読みください

PowerShot G7 X Mark II の後に発売された製品PowerShot G7 X Mark IIとPowerShot G7 X Mark IIIを比較する

PowerShot G7 X Mark III
PowerShot G7 X Mark IIIPowerShot G7 X Mark III

PowerShot G7 X Mark III

最安価格(税込): ¥159,350 発売日:2019年 8月 1日

画素数:2090万画素(総画素)/2010万画素(有効画素) 光学ズーム:4.2倍 撮影枚数:235枚
 

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • PowerShot G7 X Mark IIの価格比較
  • PowerShot G7 X Mark IIの中古価格比較
  • PowerShot G7 X Mark IIの買取価格
  • PowerShot G7 X Mark IIのスペック・仕様
  • PowerShot G7 X Mark IIの純正オプション
  • PowerShot G7 X Mark IIのレビュー
  • PowerShot G7 X Mark IIのクチコミ
  • PowerShot G7 X Mark IIの画像・動画
  • PowerShot G7 X Mark IIのピックアップリスト
  • PowerShot G7 X Mark IIのオークション

PowerShot G7 X Mark IICANON

最安価格(税込):¥218,000 (前週比:+8,000円↑) 発売日:2016年 4月21日

  • PowerShot G7 X Mark IIの価格比較
  • PowerShot G7 X Mark IIの中古価格比較
  • PowerShot G7 X Mark IIの買取価格
  • PowerShot G7 X Mark IIのスペック・仕様
  • PowerShot G7 X Mark IIの純正オプション
  • PowerShot G7 X Mark IIのレビュー
  • PowerShot G7 X Mark IIのクチコミ
  • PowerShot G7 X Mark IIの画像・動画
  • PowerShot G7 X Mark IIのピックアップリスト
  • PowerShot G7 X Mark IIのオークション
クチコミ掲示板 > カメラ > デジタルカメラ > CANON > PowerShot G7 X Mark II

『初めてのカメラ選び(風景撮影と広角について)』 のクチコミ掲示板

RSS


「PowerShot G7 X Mark II」のクチコミ掲示板に
PowerShot G7 X Mark IIを新規書き込みPowerShot G7 X Mark IIをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ14

返信16

お気に入りに追加

標準

デジタルカメラ > CANON > PowerShot G7 X Mark II

スレ主 Mr.Keatingさん
クチコミ投稿数:11件



皆様初めまして
商品選びに迷っておりますのでお力をお貸しいただければと思います。
先日カメラカテゴリにて質問させていただいたところ心理的にはコンデジに傾きつつあります。

現在G7X初代かこれか、またソニーのRX100の3以降を考えています。
撮影するものは主に風景や夜景を撮影したいと思っています。
たまにテーブルフォト的なものもあるかもしれませんがおまけ的に考えています

そこで広角側について質問なのですが24mmというのは初めてのカメラとしては十分なのでしょうか?
写真を見ていると自分広角写真が好きだと思うのですが
いろいろなサイトを見ていると皆様初めまして
商品選びに迷っておりますのでお力をお貸しいただければと思います。
先日カメラカテゴリにて質問させていただいたところ心理的にはコンデジに傾きつつあります。

現在G7X初代かこれか、またソニーのRX100の3以降を考えています。
撮影するものは主に風景や夜景を撮影したいと思っています。
たまにテーブルフォト的なものもあるかもしれませんがおまけ的に考えています

そこで広角側について質問なのですが24mmというのは初めてのカメラとしては十分なのでしょうか?
写真を見ていると個人的には広角な写真が好きだと思うのですが
いろいろなサイトを見ているとVoigtlander Nokton 25/0.95というレンズの写真も好きです。
ですがこのレンズはちょっと自分には予算オーバーでレンズとカメラ本体でこのぐらいの価格までしか出せません。
そこで自分の中でいくつか案がありますがどれが良いと思いますか?

1.この機種か同価格帯のRX100
2.マイクロフォーサーズを買い付属レンズを使いながらお金をためてレンズを買う
3.いろいろ調べながら待つor買わない
4.キャノンかソニーのミラーレスカメラと広角レンズを買う(広角側で20mm以下ではじまるもの)
5.その他

悩んでいていろいろ手につかないので皆様の意見よろしくお願いします。

書込番号:21884246

ナイスクチコミ!1


返信する
JTB48さん
クチコミ投稿数:15806件Goodアンサー獲得:1681件 PowerShot G7 X Mark IIの満足度5

2018/06/09 17:30(1年以上前)

G7Xmk2をドライブのお供に使っています。広角24mmですが私は十分ですね。16mmまでは経験がありますが好みで24〜28mmぐらいが好きです。ただG7Xmk2は望遠側が100mmまでですのでもうちょっと大きく撮りたいと思うと物足りません。そういう時にはデジイチを使うしかないです。
キヤノン(イメージゲートウエイ)がたまにやっているアウトレットなら5万円前後ですので完全新品じゃなければ嫌という訳でないのでしたらお勧めです。唯一の不安は年内にG7Xmk3が出そうなことですかね!

書込番号:21884274

ナイスクチコミ!3


hirappaさん
クチコミ投稿数:6195件Goodアンサー獲得:209件 クボユー★★★★彡祝2023ZMA 

2018/06/09 17:32(1年以上前)

>Mr.Keatingさん

PowerShot G7 X Mark Uに1票

キヤノンだから。

書込番号:21884279

ナイスクチコミ!2


hirappaさん
クチコミ投稿数:6195件Goodアンサー獲得:209件 クボユー★★★★彡祝2023ZMA 

2018/06/09 18:00(1年以上前)

>Mr.Keatingさん

広角24mmは風景には素敵かと思います。
私も好んで使う画角です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000575072/SortID=20384774/#20386394

コンデジは飽きるかと思いますので、
お金を貯めるか、無金利クレジットで、フジとかのミラーレスの方が楽しめるかと思いますよ。

書込番号:21884338

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4665件Goodアンサー獲得:426件

2018/06/09 18:12(1年以上前)

>Mr.Keatingさん
ひと昔前だと換算28mmが結構デフォだったんですが
場合によっては(広角撮りたいなーってときには)ちょっと不足を感じてました。
今は24mmがデフォになりつつあります。カメラ(センサーサイズ)によって
実焦点距離と換算焦点距離の倍率は変わるんでそれを考慮した上でいろいろな絵を見て
自分が本当に好きな画角を見つけるのが先かなと思います
(もし24mmでも足りないとしたら残念ですので)。
24mmで足りるなら候補機種は悪くないとは思います。

広角側が24mm以下の機種はこんなものがあります。
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec303=-24&pdf_Spec306=50-
コンパクトなものでとにかく広角ならカシオZR4100の換算19mmが筆頭でしょうし
センサーも1型には劣りますが1/1.7型で暗所画像も悪化せずなかなか粘ります。
超望遠も兼ねたものがよければFZ85やSX60でしょうか。

個人的なことで申し訳ないですが
自分は28mmでも24mmでも足りないときは足りないと感じたので
超望遠(換算16mmから)はX7でやれるようにしています。
http://review.kakaku.com/review/K0000651905/ReviewCD=1027715/#tab
ただ、いつも持つものとしては広角より望遠ほしいかんじなので、
普段持ちは換算28mm以上だったりどころか
画質・暗所対応優先して換算40mmの単焦点のみだったりします。
http://review.kakaku.com/review/K0000055876/ReviewCD=771738/#tab
明るいところオンリーで望遠優先のときは換算24-960mmのコンデジだったり。
http://review.kakaku.com/review/K0000741209/ReviewCD=894022/#tab
言いたいのは、画質・暗所対応・広角や望遠のすべてを
1台で全部網羅することはできないってことです。
大抵は必ず何かが犠牲になりますんで
最も優先させるもの基準でいくつかの機種を見繕い
TPOで持ち出しを変えるか全部持ってくかになるかなと。
いずれにしても、自分が本当に必要な画角を
まずは見つける・知ることかと思います。

書込番号:21884360

ナイスクチコミ!0


SA-MONYANさん
クチコミ投稿数:133件Goodアンサー獲得:9件

2018/06/09 18:22(1年以上前)

手元に当機種とマイクロフォーサーズの12mmレンズがあったので比較してみましたけど
G7Xmk2のほうが広角かなと思うんですけど。
初心者なんで間違ってるかもですが。

書込番号:21884383

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:15329件Goodアンサー獲得:7244件

2018/06/09 18:50(1年以上前)

通常の風景などであれば24mmは広過ぎる位で十分だと思います。実際は周辺の歪みなどを考慮すると35mmや50mm辺りが望ましいかもしれません。実際、Voigtlander Nokton 25/0.95は35mm判換算で50mmです。そしてMr.Keatingさんはハッキリとしたボケ感のある画像が好みと見受けられます。現存の1型コンデジでは中々難しい領域ですね。

そう言った中から予算範囲内でコンデジから選択すると24mmまで攻めても周辺の流れが少なくNDフィルタも内蔵しているRX100M3がベターなチョイスかなと思います。G7 X Mark IIは輪郭補正が太くてきついのと24mmだと周辺がかなり流れるのが気になる点かなと思います。

まあでも先に書いたように現存の1型コンデジでは中々難しい領域ですからそこにどうも疑問があるならレンズの種類も豊富なマイクロフォーサーズにしたほうが後々もさらに楽しめると思いますよ。

書込番号:21884430

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22525件Goodアンサー獲得:744件

2018/06/09 18:56(1年以上前)

初代G7Xユーザーですが、満足しております。
僕の場合は、ちょっと広角も望遠も足りないですけど…持ち歩きの常用としても旅カメラとしても…普通に楽しめる画角で気に入っております。
広角も望遠も明るいしね( *´艸`)

今買うなら…よほど安い個体に出会わないかぎり、サポートの長さなど含めてG7Xmk2かと( *´艸`)

書込番号:21884440 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4665件Goodアンサー獲得:426件

2018/06/09 19:08(1年以上前)

>Mr.Keatingさん
よくよく見ればノクトン25mm F0.95の話もしてますね。
これはマイクロフォーサーズマウント用しかないんで
換算50mmの標準画角レンズにしかならないです。
換算24mm以下の広角を考えるなら10.5mmの方でないと(換算21mm)。
http://kakaku.com/item/K0000778104/

換算焦点距離の出し方ですがレンズには実焦点距離が書いてあるんで
フルサイズセンサーなら1倍
APS-Cセンサーなら1.5倍
Canon APS-Cセンサーなら1.6倍
マイクロフォーサーズなら2倍
1型なら約2.7倍
1/1.7型なら約5.5倍
1/2.3型なら約6.4倍
みたいな数字を掛ければ換算焦点距離が出せます。

値段との兼ね合いで考えると
・一番手軽なのはZR4000シリーズで換算19mmが3万円台でベストです。
 これより安く換算19mmを体感できるものはないです。小ささ軽さもピカイチ。
・次点がすでに紹介したSX60・FZ85。
 あとは24mm程度で足りるなら選択肢は広いのでその他を考慮して適切なものを。
ーーー コンデジ限定ということならここまでで選ぶかんじです ーーー
・他はレンズ交換式カメラになります。一番安く済むのは
 ニコンD3000シリーズか5000シリーズのボディに10-20mm付けるかんじで
 ボディとレンズで8万くらいですかね。次点はCanon APS-Cボディに10-18mm。
 これ選べばどちらも換算15/16mmからのかなり超望遠撮影が可能になります。
・次いでマイクロフォーサーズなんですが換算24mm以下(実焦点12mm以下)は
 最低でもレンズだけで5万弱でニコキャノのような蒔き餌レンズがないんです。

書込番号:21884467

ナイスクチコミ!1


mt_papaさん
クチコミ投稿数:14062件Goodアンサー獲得:473件

2018/06/09 21:44(1年以上前)

>Mr.Keatingさん

まぁ、コンデジでということであれば 24mm で十分と思いますが。。

それより広角となると、APS-C x 10mm- のレンズとか、フルサイズ + 16mm- の
レンズになります。
値段が何倍かになります。

G7X にするにしても、初代ではなく、現行機種のほうがいいと思います。
初めて、ということなので、無用なトラブルで悩むことが少ないかと思います。

書込番号:21884780

ナイスクチコミ!1


sss666さん
クチコミ投稿数:830件Goodアンサー獲得:38件

2018/06/09 21:45(1年以上前)

いくつかある案の中では、1番が良いでしょう。

1.この機種か同価格帯のRX100

一般的には、フルサイズ換算で24mmの焦点距離なら、広角レンズ入門として十分です。

24mmの画角を十分に使いこなせるようになってから、さらなる広角レンズへの挑戦を検討しても遅くはないと思います。

ただ、もし、24mmの画角をすでに使いこなしていて、すでに物足りないと感じているようなら、話は別です。
というのはですね、スマホの広角側が、メーカーや機種により異なりますが、だいたいこのぐらいの場合が多いんです。

書込番号:21884781

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7896件Goodアンサー獲得:428件

2018/06/09 22:00(1年以上前)

24mmあれば十分だと思いますね。

望遠が100mm以上必要無ければ、RX100M3が良いかと。
G7X mk2よりもコンパクトで軽く、ファインダーも付いてるし。
確か、最近、5000円のキャッシュバックがあったような。

カメラは持ち運んでナンボなんで、常にカバンに入れておいても、かさばらないRX100M3ですかね。

ミラーレスに行くと金食い虫なので、後々の予算があるならば勧めますが。
m4/3ならパナの方がコンパクトで標準で24mm付いてるのでお勧めかも。
ソニーはm4/3よりレンズが高めなので、スレ主さんの予算次第ですかね。

書込番号:21884825 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


okiomaさん
クチコミ投稿数:25169件Goodアンサー獲得:1718件

2018/06/09 22:10(1年以上前)

十分かどうかは、主観のもとでのことですから。

広角になればなるほど歪みも多くなってきますし、
写る範囲が広くなる事によって余計なものが入ったりしますので
撮影の難易度は高くなると思っています。
そういった状況から
私は、特別なものを求める以外、
広角は24mmまでと思っています。

書込番号:21884855

ナイスクチコミ!2


nshinchanさん
クチコミ投稿数:1356件Goodアンサー獲得:60件

2018/06/10 00:35(1年以上前)

別機種
別機種
別機種

ボケの大きさはセンサーサイズが大きいと有利

レンズ交換式の方が画角の選択肢は幅広い

十分な画角でボケも求めないならスマフォでもそれなりに撮れる

フルサイズ換算24mmと言うのは、普通のコンデジのワイド端と同じ画角です。(スマフォは大体28mmと少し狭い)
ミラーレスや一眼レフの様なレンズ交換式なら、それ以上にワイドに撮れるレンズも存在します。

ただ、コンデジで一般的な画角の通り、それで十分と言えば十分です。
コンデジとの違いは近距離でのボケが大きいのと、夜景に(ミラーレスや一眼レフ程では無いにしても)コンデジより強い(ノイズが少ない)感じでしょうか。

単純にセンサーサイズが大きければ画質が良いわけでなく、レンズの明るさも関係するので予算と求める画質を考える必要があります。

例えばAPS-Cとm4/3は同じF値だとボケの大きさは半段の違い(APS-CのF2.8とm4/3のF2が大体同じボケの大きさ)ですが、シャッター速度の確保のし易さは同じです。問題はm4/3のがノイズが出やすい。1インチも同じで、m4/3から更に半段分ボケが小さく、ノイズが出やすい。
そう考えると、APS-CのG1XVがF2.4-F5.6と言うのは悩ましく、ボケの大きさはG7XUとほぼ同じで、ちょっと暗い程度ならむしろG7XUのがシャッター速度を確保出来ます。
あんまり暗くてG7XUだとノイズが多過ぎると言う場面ではG1XVのセンサーサイズが活きます。
(多分ですけどね。レンズの暗さ考えるとどっちもどっちな気もしますが)

そう言うセンサーとレンズの関係性と、自分の用途(そこまで暗い場所で撮らないならG1XVよりG7XUの方が使いやすいとか)を考えて選びませう。

追伸、センサーサイズによって、フルサイズ換算の焦点距離が変わります。
1インチだと確か2.7倍でしたっけ。
m4/3だとちょうど2倍。
APS-Cはちょっと複雑と言うかキャノンだけセンサーが少し小さくて1.6倍。ソニーや富士フィルム等、キャノン以外のAPS-Cは1.5倍になります。
フルサイズが基準なので、24mmと同じ画角はm4/3だと12mm、キャノンだと15mm、ソニーや富士フィルムだと16mmですね。

では良い選択を。

書込番号:21885146

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5706件Goodアンサー獲得:1345件

2018/06/10 02:16(1年以上前)

デジタルカメラが一般的になった頃は広角端で35oが多かったです。
その後28oが増えてきて、35oと比べてかなり広くなりました。
その頃は28oの広さをありがたく感じていましたが、最近主流の24oに慣れてしまうと28oでは物足りなく感じてしまいますし、24oでもまだ狭いと感じる状況もたまにあります。

ただ、狭い日本の風景では広すぎる広角で撮っても電柱や電線等の構図上じゃまな物が写り込んでしまうという経験もよくあります。
そういう時はズームして画角をわざわざ狭くして撮っています。
広すぎる広角の場合は歪みも目立ちやすいですし、周辺画質の低下も起こりやすいです。
なので広ければ良いというものでもありません。

ちなみに個人的な好みを言うと、風景撮影では焦点距離の大小よりも、広角特有の樽型歪みがあるものを好みます。

一般的には24oなら大きな不満はないと思いますが、だからといってMr.Keatingさんにとって十分かどうかは正直言って分かりません。

書込番号:21885258 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 Mr.Keatingさん
クチコミ投稿数:11件

2018/06/10 05:25(1年以上前)

皆さんご返信ありがとうございます。
はじめに、貼り付けされてしまったようで文章がおかしくなっていて見にくく申し訳ありませんでした。

皆さんの意見をいただきまずはコンデジにしようと思います。
出費も抑えられるので不満が出てきたときにレンズ交換式にします。

主観的な質問でしたがみなさんそれぞれの感覚や知識、また写真をのせていただいたりと助かりました。
この度は本当にありがとうございました。

書込番号:21885364

ナイスクチコミ!2


konno.3.7さん
クチコミ投稿数:1080件Goodアンサー獲得:101件

2018/06/10 16:33(1年以上前)

21881035> M3かM10とEF-M11-22mmのレンズの購入はどうかなと思っています。

風景撮るなら、それで正解です
持ち運びを重視するならRX100M3、描写力にこだわるなら、EF-M11-22mm
RX100M3は、G7X2と比べてズームの倍率をムリしていない分、描写力は若干良くなります
夜景に関しても、オートのままでも失敗無く撮れる工夫は、他社よりも一日の長があります
M11-22レンズは、MTF曲線がサイトにありますが、これは高級ブランド ツァイスの単焦点レンズに匹敵します
他に描写力重視の選択としては G1X2があります
http://kakaku.com/item/K0000623024
レンズの描写力にゴマカシが無い点が評価できます

> 24mmというのは初めてのカメラとしては十分なのでしょうか?
心配なら、M10 + M11-22 を選択してください。
カシオなどに 24mm よりも広く撮れる機種がありますが、それは画質を妥協する必要があります

> Voigtlander Nokton 25/0.95

http://kakaku.com/item/K0000623163/spec/#tab
風景撮るのにそこまで明るいレンズは必要ないです
焦点距離についてですが、物理的な焦点距離と換算焦点距離があります
換算焦点距離は、撮れる広さをそのままに受光素子(光を受け取る部分)のサイズを、
昔の35mmフィルムに拡大した場合にいくらになるかを表わした値です
コンデジのサイトで表示されている焦点距離は多くの場合、換算値です
APS-C 機の場合、キャノンなら 1.6を、その他のメーカーでは 1.5 を掛けた値が換算値です
このレンズはマイクロフォーサーズ用なので、2.0を掛けます
という意味で、この25mmは、換算 50mm となり、風景には少々もの足りないものとなります
背景をぼかして、人物を美しく撮りたいなどの用途に適しています

レンズの性能では、キャノンが価格の割に飛び抜けて良いものとなっています
同じ程度の描写力を求めるとき、他社のレンズはビックリするほど高価になります

さて、最初に正解を出していたのに、いろんな人の話を聞くうちに、考えがブレてしまったようですね
船頭多くして船沈む
まずはご自分で確かめてみてはいかがでしょうか
https://www.amazon.co.jp/dp/B00EP70UN6
S200の中古をお勧めいたします
1万円ソコソコで十分な性能を持っています
廉価ですが、1/1.7 型ではそのクラスの集大成とも言うべき描写力を持っています
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=19875464/
それで、いろいろ写真を撮ってみて、もっと広角が欲しいだとか、
夜景をもっと簡単に撮りたいとか、撮影スタイルに合わせた具体的な要望が見えてくるはずです
このカメラは軽量なので、高級機を買い足した後の補助にも使えます
もしかしたら、S200で充分満足してしまう可能性もあります

書込番号:21886475

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


「CANON > PowerShot G7 X Mark II」の新着クチコミ

価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

PowerShot G7 X Mark II
CANON

PowerShot G7 X Mark II

最安価格(税込):¥218,000発売日:2016年 4月21日 価格.comの安さの理由は?

PowerShot G7 X Mark IIをお気に入り製品に追加する <3121

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング