『月撮影』のクチコミ掲示板

[いろ※]

こんばんは。
初めて投稿させていただきます。

G7X Mark�Uを持っています。
星空がすごく綺麗に撮れたりして満足しているのですが…。
たまに、とても月が綺麗な時があり、写真を撮りたいと思っても、上手く撮れません…。
やはり、月とかになると、一眼レフの方がいいのでしょうか？

ご解答、お待ちしております！

書込番号：22276834　スマートフォンサイトからの書き込み

[量子の風]

＞いろ※さん

月面はコストパフォーマンスを考えるとネオ一眼で撮るのがお勧めですが、根拠は
https://engawa.kakaku.com/userbbs/2177/
をご覧ください。
尚、現時点ではP1000が一番月面を良く撮れると思いますが、P900でもかなり綺麗に撮れると思いますよ。

書込番号：22276890

[もとラボマン ２]

いろ※さん　こんにちは

月の場合　周りが暗いのに月が明るい為　普通に撮ると　白く飛んでしまいますので　露出補正をマイナス側に補正するか　マニュアル露出で　シャッタースピードを速くしていくと　丁度いい明るさになってくると思います。

書込番号：22276910

[いろ※]

＞量子の風様

ご解答ありがとうございます。
ネオ一眼、P1000、900調べさせていただきました。
やはり、こういったレベルの高いカメラじゃないと難しいですよね…。
ありがとうございました！

書込番号：22276973　スマートフォンサイトからの書き込み

[いろ※]

＞もとラボマン ２様

ご解答ありがとうございます。
なるほど…！今度月が綺麗に出た時挑戦してみます！
ありがとうございました！

書込番号：22276979　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

いろ※さん　返信ありがとうございます

前に　少し望遠側長いのですが　G7 X Mark IIと望遠側近い　コンデジのG10で　ノートりでの月の撮影テストした写真がありましたので　貼っておきます。

書込番号：22277275

[ありがとう、世界]

【月】と換算焦点距離(f)、f=2000mmや3000mmあり(^^;

求めだしたらキリが無いので、予算を決めては如何でしょうか？

数万円までならP900のみかもしれません(^^)


なお、添付画像は目安なんですが、「単に大きく写っているわけではない買い物」をする必要があります。

その点、「月(満月)は昼間の雲ぐらいに明るい(輝度が非常に高い)」ので、中身(撮像素子)が如何にもコンデジのP900やP1000でも、コンデジの弱点をあまり気にせずに安く超々望遠を享受することができます(^^)


しかし、「月」よりも遥かに暗い天体などを写したいと思うようになれば、何万円コースではなく「何十万円コースからの出発」になったりするので、あとは経済力(特に家庭持ちの場合(^^;)か「諦め」が必要になってきます(^^;

書込番号：22277398　スマートフォンサイトからの書き込み

[量子の風]

＞いろ※さん

B500はP900よりさらに低価格ですが、
https://ghl003.hamazo.tv/e8027941.html
に作例が出ていましたので、どうかご覧ください。

尚、最近FZ200でiAズーム(=電子ズーム)を使用して撮影した月面の画像を
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000281877/SortID=22207580/#tab
にアップしていますが、
https://engawa.kakaku.com/userbbs/2177/
の内容が正しければ、保証は出来ませんが、電子ズームを使用してFZ200と同程度の画像が得られるのではないかと考えます。

書込番号：22277441

[一体型]

G9X Mark2

夜の月のように周りと極端に明るさが違う場合はスポット測光に切り替えるといいですよ。
通常モードでは光る玉になってしまい、ピントが合いにくい場合でも、意外にあっさりピントが合います。

どのくらいのものを求めているかわかりませんが、G9X Mark2（望遠端84mm相当）でも肉眼で見える以上に写りますよ。

書込番号：22277784

[エアー・フィッシュ]

　　>「写真を撮りたいと思っても、上手く撮れません…。」

もしかして、やりたい事としては、どーん！と大きく撮らなくても・・・　という感じでしたか？
もし、真っ白になってしまうのを改善したいのでしたら、
Pモードにして、露出補正(+/-ボタン)で、かなりマイナスに設定すると良いですよ。

　　>「やはり、月とかになると、一眼レフの方がいいのでしょうか？」

本格的なのは躊躇していて、お手軽にという雰囲気も感じましたので、
もし、お手軽にという事なら、こんなカメラがいいと思います。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000024456_J0000028206&pd_ctg=0050

写る大きさも何とかしたいのなら、これでいいと思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000938771/

初心者さんなら、
これらで十分満足を得られるかと思います。

書込番号：22277818

[エリズム＾＾]

月をどアップで撮りたいのか？

小さくても良いから、表面が見えるように撮りたいのか？

後者なら、マニュアル設定にして、シャッタースピードを1/250で固定して、絞りを一番小さい数値から少しずつ動かして、何枚か撮れば良いかと。
ISOは満月ならISO100でも良いでしょうね。

露出を弄れば、コノカメラでも小さい月は撮れますよ。

書込番号：22277857　スマートフォンサイトからの書き込み

[いろ※]

＞もとラボマン ２様

ご解答ありがとうございます。
おお…！結構綺麗に撮れてますね！
参考にさせていただきます！
ありがとうございました。

書込番号：22277885　スマートフォンサイトからの書き込み

[いろ※]

＞ありがとう、世界様

ご解答ありがとうございます。
そうですね…。
あれこれ求め出してもキリがないですよね…(>_<)
数十万、は少し厳しいですね…。
P900、にしようか…
分かりやすい画像もありがとうございます！
ありがとうございました！

書込番号：22277900　スマートフォンサイトからの書き込み

[いろ※]

＞量子の風様

ご解答ありがとうございます。
わー&#8252;凄く綺麗に撮れてますね…！
ありがとうございます。
参考にさせていただきます！
ありがとうございました！

書込番号：22277908　スマートフォンサイトからの書き込み

[いろ※]

＞一体型様

ご解答ありがとうございます！
皆様、とても綺麗な写真ですね…！
こんな風に写れば十分嬉しいです。
今度挑戦してみます！
ありがとうございました！

書込番号：22277920　スマートフォンサイトからの書き込み

[いろ※]

＞エアー・フィッシュ様

ご解答ありがとうございます。
もの凄く大きい月！を撮れたら、感動ですが…。
ありがとう世界様が言うように求め出したらキリがないので…(>_<)
一体型様やもとラボマン様の写真のように写れば、満足です！
ありがとうございます！
参考にさせていただきます！
ありがとうございました！

書込番号：22277935　スマートフォンサイトからの書き込み

[いろ※]

＞エリズム＾＾様

ご解答ありがとうございます。
小さく写っても、表面が写れば嬉しいです！
参考にさせていただきます！
ありがとうございました！

書込番号：22277941　スマートフォンサイトからの書き込み

[いろ※]

たくさんのご解答ありがとうございます！
カメラ等に詳しい方がたくさんいらっしゃる、こちらの掲示板で質問して良かったです。
P900等も視野に入れ、皆様がお教え下さった方法を試してみようと思います！
ありがとうございました！

書込番号：22277951　スマートフォンサイトからの書き込み

[エアー・フィッシュ]

＞いろ※さん

まずは良かったですね。
月=月面と決めた風な感じで話が進んでいる風に思いましたので（笑
風向きに注目したコメントが出来て良かったです。

書込番号：22278174

[９４６４６４９]

P600にて撮影（フルサイズ換算1440mm）	D500　シグマ100-400で撮影（フルサイズ換算600mm）	トリミング後

＞いろ※さん
解決済みですが・・・。
大きく撮ろうと思えば、自分の持っているカメラではP600でフルサイズ換算1440mmですね。
P900ですとこれ以上の望遠距離がありますし、価格的にもお手頃かもしれません。
超望遠のP1000が出ましたが、ここまでになるとまた違った世界かも。
これらのコンデジの場合、月撮影モードも用意されていたりするので意外と馬鹿にできません。

一眼レフで1440mmとなると無理ですので、自分は400mm（フルサイズ換算600mm）で撮影してトリミングしています。

書込番号：22278321

[ありがとう、世界]

＞いろ※さん

どうも(^^)

まずは手持ちのカメラで、月撮影に適した条件(たとえば下記を参考に)で撮影してみてください。

・月の写真にチャレンジしてみませんか？ (FUJIFILM)
https://fujifilm.jp/support/information/moon/index.html

天候も良くて湿度や大気の揺らぎがどんなに少なくても、お手持ちのカメラでは限界が出てきます。


あとは、お手持ちの機種とP900との違いについて書いています。
気になればご覧下さい(^^;


さて、「満月」を視野0.5度→1800秒として、
「面」として平方度を計算すると、秒単位では約254万平方秒になります。

ヒトの視力1.0の分解能は60秒角ですので、上記の「満月」の直径の解像力はたった 30ドット相当、
「面」として たった約707ドット相当に過ぎませんから、
多少望遠が効いて分解能および解像力もあれば、カメラの「レンズ」はヒトの目よりもマシには見えます。


スレ主さんのお手持ちのG7 X の望遠端では、実f=36.8mmの開放F2.8ですから、有効(口)径≒13.1mmになり(視力6.81相当)、
これで「満月」は約3.3万ドット相当になります。
(１型未満はそれに見合うレンズ解像度があるとして)。

しかし、望遠の焦点距離(換算焦点距離)が100mm(対角≒24.4度)ですので、月の直径0.5度は対角画角の約2%に過ぎず、
G7Xの有効画素数2020万に対して、月の直径で約131ドット相当、
「面」としても約1.3万ドットに過ぎず、
これはRGGB画素ですから、解像力としてはもっと劣ります。

そのため、撮影条件が良くても、クレーターは模様程度にしか見えません(^^;



では、換算焦点距離がもっと長くなればどうなるか？

お手頃価格になって久しいP900の望遠端では、実f=357mmの開放F6.5ですから、有効(口)径≒54.9mmになり(視力28.5相当)、これで「満月」は約57万ドット相当になります。
(１型未満はそれに見合うレンズ解像度があるとして)。

そして、望遠の焦点距離(換算焦点距離)が2000mm(対角≒1.24度)ですので、月の直径0.5度は対角画角の約40%を超え、
P900の有効画素数1605万に対して、月の直径で約2333 ドット相当、
「面」として約427万ドットもあります。これはRGGB画素ですので解像力としてはもっと劣りますが、有効(口)径からの約57万ドット相当に対して、約7.5倍ほどもありますから、
レンズで得られた「月」の情報を、解像力ベースでは活かせることが出来るわけです。

そのため、クレーターの凹凸が立体的に見え易くなります。

※「画素の質」としては１型より劣るにも関わらず

書込番号：22278534　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

訂正
G7Xで
＞これで「満月」は約3.3万ドット相当になります。
＞(１型未満はそれに見合うレンズ解像度があるとして)。
↑
上記を満たすには、G7Xのレンズ解像度が318本/mm以上も必要になりますので、
１型のズームレンズとして現実的と思われるレンズ解像度の場合を２例挙げさせていただきます(^^;

レンズ解像度 → 「月面」の解像力
[本/mm]

250 → 約2万ドット相当
200 → 約1.3万ドット相当(※RGGB画素数計での約1.3万ドットに近しい)

書込番号：22278603　スマートフォンサイトからの書き込み

[量子の風]

＞いろ※さん

わりと最近、口径45mm、焦点距離300mmの天体望遠鏡を使用して、月面の細部をうまく撮影出来と思っていますが、お時間が有れば、
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000910988/SortID=22144885/
をご覧ください。

書込番号：22279324