『紅葉を撮ってみた！！』のクチコミ掲示板

[田舎っぺ写真家]

紅葉を切り取った	光芒を入れてみた	こっちの紅葉もいいですね	山の方に行ってみたら霧でした

こんばんは、私はE-M1Mark�U、GX8そしてこのX-T2を色々と使い分けて撮っています。

今回は出番の少ない５0-２３０を付けて、X-T2だけ持って紅葉を撮ってきました。（2週間前ですが）
AFがあまりにも遅い５0-２３０は出番が少なかったのですが、紅葉の一部を切り取るなら良いかなと思って撮ってきました。

結果はAFは遅いが動体以外なら使っても良いじゃないかなって思える写りで、風景等の一部を切り取るならせっかく買った５0-２３０をもう少し使おうかなって思いました。安くて作りもチープですが、でも軽いので持ち歩くには良いですね。

今回は、RAWとJPEGで撮ってきましたが、JPEG撮って出しをアップします・・・トリミングもしていません。

このレンズ安くてコスパ良いと思い買いましたがこんなにAF遅いとは驚きました。

55-200の方はどうなんですかね？

あっ、最近は風景や花撮りはX-T2がメインです。動体は圧倒的にE-M1Mark�Uの方が使いやすいです・・・X-T3はどうなんだろうか…

書込番号：22277043

[モンスターケーブル]

XC50-230（旧型の方です）X-T20	XC50-230　X-T20

＞田舎っぺ写真家さん

＞＞AFがあまりにも遅い５0-２３０
＞＞AFは遅いが動体以外なら使っても良いじゃないかな

う〜ん、自分のXC50-230はAF速いんですよね。

今日も航空自衛隊の築城基地航空祭の予行演習を
X-T20とXC50-230で撮りましたが、目の前を一瞬で通り過ぎる戦闘機をバッチリ追い続けました。


もしかしたら、田舎っぺ写真家さんのは個体差で
特別AF遅いんじゃないかと思います。

書込番号：22277333　スマートフォンサイトからの書き込み

[田舎っぺ写真家]

＞モンスターケーブルさん、返信ありがとうございます。

５０-２３０ってAFそんなに遅くないのですか？　レンズのスレで遅いという書き込み見たのでやっぱりな・・・と思ったのですが、私の個体だけが遅いのかな？先ほど家のベランダから外の木を狙ってみたのですが、AFの感じはスゥ〜スゥ〜ッスって感じでピント合う感じです。

AFのスピード以外は何も問題はないのですが、一度見てもらった方が良いですかね。今までAFのレンズ使い始めてから結構な年月になりますが、他に問題がなくAFのスピードだけが異常って経験がなかったので、このレンズはこんなものかなって思ってしまいました。

アドバイスありがとうございました。

尚、色はやっぱりフジの色結構良いですよね。

・・・X-T2のスレにレンズのことばかり書き込んですみませんでした。

書込番号：22278700

[フォトアート]

AF速度の早い望遠と比べるとやっぱり遅く（感じる）し比べないとそれが普通になります。

パナの早い機種を持っていましたが、フジの色が好きで、やむなくパナ（PZ４５−１５０）は手放しましたが
写り自体はXC50-230も悪くないと思います。

動きもののサンプルはあてにならないですよ。飛行機ぐらいなら慣れでどうにでもなります。
慣れてくるともっと難しい被写体でも撮れます。XC50-230は二本持ってましたがご自身のが
特別遅いのではなく、もともとAFは遅いレンズです。

書込番号：22284732