『イーサネットバックホールについて』のクチコミ掲示板

[tkys1128]

先日も同様の質問がありますが回答が付いていないため、申し訳ありませんが私からも再度ご質問させてください。

Orbiにはイーサネットバックホール機能がありますが、有線で親機とサテライトを接続した場合、バックホール専用の5GHz（1733Mbps）は使用されず無駄になると考えてよいのでしょうか。もちろんサテライトをもう１台増やし、それを親機と無線で接続する場合には使用すると思いますが、サテライト1台をイーサネットバックホールで接続する場合の話です。

もしバックホール専用の5GHzが無駄になるのであれば、サテライトからのwifi接続範囲の違いがあるかもしれませんがOrbi microでもいいような気もします。

お分かりになる方いらっしゃいますでしょうか。

書込番号：22576864

[Excel]

ユーザーではないんすけど・・・。

仕様にも、ハッキリと「”専用”」って書いてあるんで、サテライト間通信以外には使えないんでないかしら。('ω')

「5 GHz (1733 Mbps) 専用WiFiリンクによるOrbiルーターとOrbi Voice間の高速データ接続」

書込番号：22577143

[羅城門の鬼]

>Orbiにはイーサネットバックホール機能がありますが、有線で親機とサテライトを接続した場合、バックホール専用の5GHz（1733Mbps）は使用されず無駄になると考えてよいのでしょうか

一般論で言えば、メッシュネットワークの場合、
中継網（ルータとサテライト間等）は機器自身が環境に合わせて選択することになるのでしょうが、
有線LAN接続の方が無線LAN接続に比べて安定性など優位性がありますので、
ルータとサテライトを有線LAN接続した場合は、
中継網として有線LANが選択されるでしょうから、
バックホール用のW56は使われないと思います。

書込番号：22577808

[tkys1128]

ご回答ありがとうございます。

親機とサテライトをイーサネットバックホールで接続する場合、皆様であればOrbiとOrbi microどちらを選ばれますか？
バックホール専用の5Ghz 1733Mppsが使用されないのであれば、Orbi microで十分かと思っております。
いかがでしょうか。

書込番号：22578894

[Excel]

メッシュ機がっすね、本領を発揮するのは3台目からっす。

「ゼッタイに、2台までしか使わない！」
って場合には、少々お高い分、コストパフォーマンスが悪いっす。

なので、そういった場合にはっすね、ゴメンナサイどっちも選ばないっす。(;^_^A

書込番号：22579738

[羅城門の鬼]

>親機とサテライトをイーサネットバックホールで接続する場合、皆様であればOrbiとOrbi microどちらを選ばれますか？

https://kb.netgear.com/ja/000060265/Orbi-%E3%83%A1%E3%83%83%E3%82%B7%E3%83%A5-WiFi-%E3%83%AB%E3%83%BC%E3%82%BF%E3%83%BC%E6%AF%94%E8%BC%83%E8%A1%A8#orbi%E6%AF%94%E8%BC%83
で機能比較すると、アンテナ2本か４本かの違いのようです。

イーサネットバックホールを使うのなら、無線LANは子機との接続だけとなりますので、
Orbi microで充分ではないでしょうか。
殆どの子機がアンテナ2本以下ですので。

書込番号：22580150