『バックドアでアクセスされ放題???』のクチコミ掲示板

[快 適 生 活]

TP-LINKは別社名でバックドアを仕掛けたルーターを販売していたようです。
https://www.slideshare.net/codeblue_jp/cb16-ewerson-ja
この製品にもバックドアがないか心配です。
ここって中国企業なんですってね。。。
コスパの理由は情報を抜き取ってるから??とか邪推してしまいます。
専門的な知識はないのでなんとも言えませんが、心配です。
お金がないので安いものを買いたいのですが、セキュリティを犠牲にして良いものか悩みます。
みなさんはどうですか。

書込番号：21138808

[JTB48]

貴殿は中国とか韓国はお好きですか？私は大嫌いです。ファーストクラスの往復搭乗券と100万円の現金を持たされても行きたくありません。日本人ならバッファロー製とかアイ・オー・データ機器のを買いましょうよ。※製造先云々とか突っ込みはなしにして

書込番号：21138821

[kokonoe_h]

バックドアでは無く意図せぬセキュリティホールであった可能性が高いのでは？
中国のメーカー以外でも少ないようですが他国のものもあったようです。

http://www.hotnam.com/news/160702015017.html

書込番号：21138829

[こるでりあ]

まあすでに漏れまくってると思われる個人情報にそんなに値段的価値があるとは思えませんが

安ければいいなら他にもあるしどれを買うかは重視するポイント次第ですから
好きなのにすればいいと思いますよ

もし中国だから信用できないと思ってるとしたならそんなの使うのは私は耐えられないかな

書込番号：21138836

[papic0]

＞TP-LINKは別社名で

リンク先の資料を読んでも、D-Link が、TP-Link の別社名だとは書いてないようですが。

書込番号：21138846

[快 適 生 活]

＞こるでりあさん
有難うございます。
やっぱり信用出来ないと買わないほうがいいですよね。。。
安さに惑わされず、安心できるところを買うことにします。。。
お財布が(TT)

＞papic0さん
D-LINKってなんですか?
資料には「なんとかLINK」はTP-LINKしかないですよ。。。
GVTの中身を作ってるTP-LINKのファームウェアにバックドアが仕掛けてあって、インターネットからアクセスし放題って話ですよ。。。

書込番号：21138874

[EPO_SPRIGGAN]

ファームウェアを見ると「TPLINK」と書いているようですが、「TPLINKOEM」と書いているから製品自体の開発/製造はTP-LINKなのでしょうけど、ファームウェアはD-LINKの開発では？
その場合は、TP-LINKに問題があるというよりD-LINK側に問題があるかと思いますけど。

OEMなんて結構どこでもやっているので、中身のソフトの出処が問題なだけ。

ちなみにD-LINKは台湾の情報通信機器メーカーだそうです。
https://ja.wikipedia.org/wiki/D%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%82%AF
日本支店
http://www.dlink-jp.com/

書込番号：21138884

[papic0]

＞快 適 生 活さん

リンク先資料の6ページ目に
Backdoor found in D-Link router firmware code
という表題の資料があります。

それを紹介するのが、リンクを貼られた意図かと思っていました。
違うのですね。

書込番号：21138887

[LaMusique]

自分も企画、製造、販売が全て中華なら、躊躇するだろう。

幾つかは買った事あるけどね。ま、それなりだ。

ただ、もう、日本製品だから、安心安全というのも無くなったな。

書込番号：21138895

[快 適 生 活]

＞papic0さん
それは過去にそういう問題もあったっていうバックグラウンド（背景の諸問題）ですからね。。。
バックドアがあったルーターのファームウェアを作った会社がTP-LINKだったって、資料にちゃんと書いてありますよ。。。

＞こるでりあさん
ファームウェアはD-LINKの開発だってことはどこにも書いてないですよ。。。
むしろ、バックドアのあるファームウェアを作った会社がTP-LINKだったって書いてありますよ。。。

＞JTB48さん
やっぱりそうですよね。
私は実はどのメーカーを買ってもmade in chinaって書いてあるからどこでもいいやって思っていたのです。
でも、ファームウェアから何までmade in chinaはやっぱり怖いです。。。
価格コムで6位なのでいいのかなって思いそうになりましたが、思いとどまることにします。

書込番号：21139074

[Dスレイヤー]

翻訳前のプレゼン資料が下記ですね。2016年11月9日に出稿。
https://www.slideshare.net/codeblue_jp/cb16-ewerson-en

そのプレゼン資料のもととなった記事はこれかと思います。最終更新は2015年12月28日
https://www.area31.net.br/wiki/Router_RTA04N_Backdoor

この記事の中での結論は下記のようになっており、関与していそうな企業名の中にTP-LINKは含まれているもののどこが原因かは分からないとなっています。先のパワポでは意図的に最後の部分をなぜか端折っています。

Finally, the next question is: “Who put the backdoor in the modem?”
GVT?
Realtek?
ObervaTelecon?
Airocon?
China Unicon?
Tp-Link?
Baytec?

以上です裁判長。

書込番号：21139146

[快 適 生 活]

＞こるでりあさん
以下の文は ＞EPO_SPRIGGANさん へのメッセージでした。申し訳ありません。
「ファームウェアはD-LINKの開発だってことはどこにも書いてないですよ。。。
むしろ、バックドアのあるファームウェアを作った会社がTP-LINKだったって書いてありますよ。。。」

＞JTB48さん
なるほど、そういうことなのですね。
お調べくださり有難うございました。
今回の情報の中を見るとchinaがめちゃくちゃ怪しすぎるので、日本メーカー製にしました。

書込番号：21139188

[Audrey2]

この手の不具合は、国内メーカーも度々
やらかしているので気にしませんが．．．

国内の大手キャリアが推進している
アクセスポイントサービスがあります。
これを200台規模で設置することになりました。
勿論　中国製のハードとファームです。
既存のVPN通信もありますので、色々と
大手キャリアさんに質問状を送りました。
一切返事が来ません。
営業を捕まえて問いただしても、まともな返事は無しです。

おそらくキャリア社内でも分かる方がいないのでしょう。
ほんとに　ブラックボックスです。
しかたないので、作動を独自解析して、なんとか設置に
持っていきましたが。
これは　非常にまずいことだと思います。

書込番号：21185070