『HD600やSRH1840が好きな方が開発された製品との事ですが』のクチコミ掲示板

[電波少年Z]

敢えてその二つで言えば、よりどちらに近い音なのでしょうか？

またボーカルが生々しいとのレビューが見受けられますが
生々しいというのは肉声（機械的でなく実際に聞く声）に近いという事でしょうか？

現在SRH1840を所有し概ね気に入っているのですが
少々無機質な感じもしており、もう少し肉声感が欲しいと思っています。

この機種がSRH1840と比較してより肉声的かどうか、HD600と比較して
より肉声的かどうか、もしくはその3機種を聴き比べた事が有る方が居られましたら
アドバイス宜しくお願い致します。

書込番号：21354751

[ディープリズム]

ツイッターで本人（多胡邦夫さん）に聞いてもいいでしょうし、試聴比較程度でいいならsrh1840よりT3-01のボーカルの方が無機質な感じではないです。

書込番号：21355249　スマートフォンサイトからの書き込み

[A.ﾜﾝﾀﾞ]

似ていると言うより、どちらのヘッドホンの要素も兼ね備えているという印象。
簡単に言うとボーカル域の艶っぽさや耳障りのよい聴きやさはHD600より、スッキリとした印象や帯域バランスはSRH1840よりといった感じ。

ボーカルは中域の厚さや情報量の多さが生々しさを演出しています。
肉声的という基準では当ヘッドホンが一番かな。HD600は上手く演出している印象で、SRH1840は聴き取りやすいように残響音をできるだけ切っている印象。当ヘッドホンはその間に近いものがあります。

といった感じでイメージ湧きますか？

書込番号：21355300　スマートフォンサイトからの書き込み

[とりあえず…]

T3-01ユーザーとしてはその2つとは全く違うものだと言いたいです。
開放型モニターに遜色ない密閉型モニターなのですが、モニターというと特にSRH1840などは素っ気なさがありますが、こいつは生々しさがハンパないです。
HD600は若干ウォームさもありますが、こいつはあくまでニュートラルです。
T3-01にバイアスが入ったコメントですが、フラット系でかつ素っ気ないモニターではないナチュラル系がお好みの方には激しくお勧めいたします。

書込番号：21355923

[とりあえず…]

訂正します、日本語としておかしかったです失礼しました。

×　バイアスが入った
○　バイアスがかかった

書込番号：21355986

[電波少年Z]

＞ディープリズムさん
＞srh1840よりT3-01のボーカルの方が無機質な感じではないです。
これが確認出来ただけでも大助かりです。ありがとうございます。

＞A.ﾜﾝﾀﾞさん
聞きたかった事、知りたかった事が全部聞けました。
迷いが晴れたというか、もう霧が晴れた感じです。
滅茶苦茶イメージ湧きました。

＞とりあえず…さん
トドメのダメ推しありがとうございます（笑）
折角なので激しくお勧めされたいと思います。


どうやら自分にとって買わない理由の無いヘッドホンのようです。
皆さんとても参考になるアドバイスどうもありがとうございました！

書込番号：21356110