『WiFi環境を見直した方がいいでしょうか？』のクチコミ掲示板

[ブンカイスキー]

現在、鉄骨2階建ての建物において、1階に設置してある光回線(上り下り最大速度1Gbps)のモデムに、このNEC製 Aterm WG1800HP3を接続し、2階には中継器 TP-LINK製 TL-WA850RE(11n,g,b対応、最大速度300Mbps)を設置しています。

1階のWiFi状況は良好ですが、元々鉄骨造りで電波の届きにくかった2階の状況が、最近さらに途切れることが増え困っております。(近隣に住宅が増え電波が干渉しやすくなったのでしょうか？)

上記のような環境では
�@ルーターの買い替え
�A中継器の買い替え
�Bルーター、中継器両方の買い替え
のいずれかを検討した方がよいのでしょうか？

また、Aterm WG1800HP3は子機や中継器としても使えるようなので、場合によってはそれを生かした使い方はできないものでしょうか？

書込番号：24052288　スマートフォンサイトからの書き込み

[Excel]

まずっすね、「TL-WA850RE」は、「2.4GHz接続」にしか対応していないんで、「回線の能力」を、ムダにしていると思うっすよ。

>近隣に住宅が増え電波が干渉しやすくなったのでしょうか？

2.4GHz接続はっすね、
・5GHzよりも遠くまで届く。
って半面、
・通信速度が5GHzより遅い
・ご近所さんとの電波混雑がおきやすい。
・電子レンジ影響がある。
・コードレスホン影響がある。
ってところがあるっすよ。

なので、もう、イマの時代では、プリンターとか、ルンバとか、「2.4GHz接続しかできない」ってこと以外では、積極的には、2.4GHzは、使わないほうがいいと考えるっすよ。(^^)/

せっかくの「WG1800HP3」も、「泣いてる(:_;)」とおもうっす。

なので・・・、
・まずは、中継機を、「RE305」以上にする。

「WA850RE」は、「2階のどのあたり」に置いているっすか？

中継機の置き場所は、ちょっとした注意がいるっすよ。
良く勘違いしやすいのが、
「お部屋でWiFi使うんで、お部屋の中に置きました。(*'▽')」
・・・実はこれ、マチガイっす。

確かに、部屋の中に置くと、「部屋の中では電波最強！」ってなるんっすけど、それでは、親機からの電波を「端末で直接受信している」ってこととおんなじっす。(;^_^A

なので、「親機」と「最終目的地」の中間あたり、やや「最終目的地寄り」ってあたりが正解っす。
たいてーは、階段の途中とかあたりになるんっすけど、まぁコンセントの都合もあるでしょうから、そのへんは適当に調整ってことっすね。

書込番号：24052306

[Excel]

>また、Aterm WG1800HP3は子機や中継器としても使えるようなので、場合によってはそれを生かした使い方はできないものでしょうか？

後継機の「WG1800HP4」を、もういっこ買って、「WG1800HP3」を、中継機として使うって手はあるっすよ。
けっこう、「バランスのいい組み合わせ」になるっすよ。

・コンセント直付けではなくなるんで、「ジャマになる」
ってことが苦にならないんであれば、いい手ではあるっす。

「いろーんな自由度」「いろーんな使いまわし」ってことを考えると、「据え置き型」に軍配が上がるっすねぇ。

だけんども、「コンセント直付け」ってのも、魅力っすよねぇ。
能力的には、「どーにもならないほどの差はない」っすよ。
「ジャマにならない」ってことは、おっきなメリットだと思うっすよ。

このあたりは、「ゴホンニン様」しだいっすねー。
予算が許せば、「TP-Link　RE450」以上にすると、「WG1800系統」とのバランスが取れるっす。

どうでしょうか。(^^)/

書込番号：24052309

[Excel]

あと、以下の情報をもらうと、さらに的確なアドバイスができると思うっすよ。

・「ルーター」のさらに先にある、「回線側装置」の、「型番」と、「前面ランプ状態の画像」
・契約プロバイダ。
・「ひかり電話」は、使っていますか？

つづきはそれからってことで。(^^)/

書込番号：24052324

[羅城門の鬼]

>このNEC製 Aterm WG1800HP3を接続し、

WG1800HP3はアンテナ3本の11ac対応の親機です。
11acは現在の主流であり、仕様としては悪くはないです。

>2階には中継器 TP-LINK製 TL-WA850RE(11n,g,b対応、最大速度300Mbps)を設置しています。

TL-WA850REはアンテナ2本の11n対応機ですが、
問題なのは2.4GHzにしか対応していないことです。

2.4GHzは干渉の影響を受けやすく、
11acでは5GHzしか使われていませんし、
同じ2.4GHzで中継すると無線LAN区間の実効速度は半減してしまうので、
この中継機がボトルネックになっています。

>上記のような環境では
>�@ルーターの買い替え
>�A中継器の買い替え
>�Bルーター、中継器両方の買い替え
>のいずれかを検討した方がよいのでしょうか？

ボトルネックとなっていると思われる中継機を買い替えた方が良いです。

>また、Aterm WG1800HP3は子機や中継器としても使えるようなので、場合によってはそれを生かした使い方はできないものでしょうか？

そうですね、中継機よりも親機の方がパケットが集中するので、
親機を新しい機種に買い替えて、WG1800HP3を中継機に転用した方が良いと思います。

親機と中継機は出来れば同じメーカの方がサポートに問い合わせた時に
たらい回しにされずに済みます。

また親機と中継機は同じアンテナ3本の11ac対応にしておいた方が、
コストパーフォーマンスは良くなります。

なのでWG1800HP4を購入し、WG1800HP3の代わりに親機として使い、
WG1800HP3は中継機に転用すれば良いのではないでしょうか。

WG1800HP3を中継機として親機に無線LAN接続する手順は以下参照。
https://www.aterm.jp/function/wg1800hp3/guide/cnv_connect_ap.html

ちなみに中継機の位置は重要です。
子機(スマホ等)を使う位置で最も親機から離れた位置と親機との中間辺りに
置くのが最も効果的です。

また以下のように2.4GHzと5GHzを組み合わせて中継した方が
実効速度は出るはずです。

WG1800HP4(親機) **** WG1800HP3(中継機) --- 子機(スマホ等)

***　：　無線LAN(5GHz)
---　：　無線LAN(2.4GHz)

もしも中継機の近くで子機を使う場合は、
中継機の5GHzのSSIDに子機を接続するのでも良いです。

書込番号：24052642

[ブンカイスキー]

＞Excelさん
中継器がルーターに見合ったものではなかったのですね。

ルーターの先にある機器の型番等をお送りしたいところですが、1階が事業所でして、日中なかなか確認しに行くことができません(^_^;)すみません…

追加情報として役立つかわかりませんが、一旦中継器を外して、スマホでルーターからの電波の確認をしてみました。

現在中継器を設置している場所(1階にあるルーターの真上に近い位置)では、ルーターの｢Aterm-○△□●▲-g｣(電波強度：弱)が確認でき、

1階と2階を繋ぐ階段の中間地点では、｢Aterm-○△□●▲-a｣と｢Aterm-○△□●▲-g｣(ともに電波強度：弱)が確認できました。ただし｢Aterm-○△□●▲-a｣は途切れることもあるようです。

その他の場所ではルーターからの電波受信が難しいようです。

このような状況下では、やはり中継器のグレードを上げ、設置場所を階段の中間地点に変えた方がいいのでしょうか？ルーターを中継器として利用できるようですが、コンセントタイプの中継器の方が正直好みです。

書込番号：24053414　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブンカイスキー]

＞羅城門の鬼さん
追加情報として役立つかわかりませんが、一旦中継器を外して、スマホでルーターからの電波の確認をしてみました。詳細はExcelさんへの返信を参照して頂けると幸いです。

書込番号：24053420　スマートフォンサイトからの書き込み

[Excel]

>やはり中継器のグレードを上げ、

そーっすね。
「TP-Link　RE450」以上が望ましいっす。

>設置場所を階段の中間地点に変えた方がいいのでしょうか？

そーっすね。
イマは、「中継地点」まで、そもそも、「親機の電波」が、「ジュウブンな強さ」で、届いていないってことっす。
「親機から遠すぎる」ってことっす。

人間の見た目と、「電波からの見た目の距離」は、必ずしも一致しないんで、
・「真上だから、真下だから、」
なーんてことには、「ならないことも」多いっすよー。

>コンセントタイプの中継器の方が正直好みです。

いいんでないでしょかー。(^^)/
能力的には、「どーにもならないほどの差はない」っすよ。

つーことで。

書込番号：24053428

[羅城門の鬼]

>このような状況下では、やはり中継器のグレードを上げ、設置場所を階段の中間地点に変えた方がいいのでしょうか？ルーターを中継器として利用できるようですが、コンセントタイプの中継器の方が正直好みです。

なかなか電波環境は悪いようですので、
設置位置の自由度の高い

WG1800HP4(親機) **** WG1800HP3(中継機) --- 子機(スマホ等)

の方がリスクは少ないと思いますが、
決断するのはブンカイスキーさんです。

コンセント直付けタイプにする場合は、
アンテナ3本の機種は少ないので、
RE405あたりになろうかと思います。

書込番号：24054093

[ブンカイスキー]

＞Excelさん
＞羅城門の鬼さん
お二人のおかげで現在のWiFi環境の問題点がハッキリし、大変助かりました。

今使用しているルーターを中継器として使うか、新しいコンセントタイプの中継器を買うか、まだ決めかねていますが、家族とよく相談の上近いうちに決めようと思います。

ありがとうございました。

書込番号：24072160　スマートフォンサイトからの書き込み

[Excel]

「TP-Link　RE450」は、なーんか「RE550」ちゅー後継機になるよーな気がするっすよ。('ω')

まぁ、「RE450」が、「処分価格！」になんてなってたらば、「さほどの違いはナイ」っすよ。

書込番号：24072192