鉄骨2階建て住宅のメッシュWi-Fi構築について

Question

鉄骨2階建て住宅でメッシュを構築するために、この機種を導入したいと考えています。
こちらをメッシュ親機にした場合、子機はどの機種がお勧めでしょうか。
また、この機種は2.4GHzの理論値が1000Mbpsを超える強さであるという点に魅力を感じるのですが、
鉄骨住宅でもある程度の性能を発揮できるでしょうか。

状況：
Wi-Fiでゲームをする予定はないのですが、3LDK×2に行き渡らせる為に強力な？ルーターを探していてこちらにたどり着きました。
以前、AtermのAX1800クラス(2ストリーム、理論値最大5GHz帯：1,201Mbps/2.4GHz帯：574Mbps)のメッシュルーターを3機設置したところ、
親機と同じ部屋では5GHz接続で下り最大700Mbps程出ていたので性能は十分かと思ったのですが、
子機を設置した別の部屋(親機と同じ階)では2.4GHz接続になってしまい、下り最大50Mbps以下しか出ませんでした。
3台目の子機を設置したにも関わらず、親機と別の階でも2.4GHzの接続不良で動画視聴もままならない状況です。
各部屋で一般的なスマホ、PC利用が可能なレベルにしたいと考えていますが、この機種への変更+子機で改善は見込めるでしょうか。

その他
・プロバイダーはNURO光 2G
・analyzerを入れて2.4GHz帯の混線を調べてチャンネル指定などもやってみたが、特に変化は無し
・建物の構造的に、親機から別の階に有線を引くことは不可能

羅城門の鬼 · Accepted Answer

>こちらをメッシュ親機にした場合、子機はどの機種がお勧めでしょうか。PCやスマホ等をその機器に無線LAN接続したいのでしょうから、子機と言うよりも中継機ですね。有線LAN接続してネットワークを拡張して行けば、安定したものとなりますが、どうしても有線LANが無理ならば、無線LAN接続するしかないのでしょうが、無線LANの中継機等をメッシュで拡張して行くときは、出来るだけ親機と中継機を同じ仕様のものにした方が互いの性能を引き出せます。つまり親機をRT-AX88Uにするのなら、中継機もRT-AX88Uにした方が良いと思います。両方ともRT-AX88Uならば、アンテナ4本で160Mhz対応であることが生きてきます。>また、この機種は2.4GHzの理論値が1000Mbpsを超える強さであるという点に魅力を感じるのですが、鉄骨住宅でもある程度の性能を発揮できるでしょうか。2.4GHzは5GHzよりも障害物には強いのでしょうが、2.4GHzは干渉の影響を受けやすいですし、最大リンク速度も5GHzに比べて遅いですので、出来るだけ5GHzを主体にして接続するようにした方が良いと思います。特には動画視聴の場合は、リアルタイム性が必要ですので、干渉の少ない5GHzの方が有利です。>親機と同じ部屋では5GHz接続で下り最大700Mbps程出ていたので性能は十分かと思ったのですが、>子機を設置した別の部屋(親機と同じ階)では2.4GHz接続になってしまい、下り最大50Mbps以下しか出ませんでした。親機と中継機の距離と障害物の状況はどうだったのでしょうか？親機も中継機も出来るだけ高い位置に設置すれば、比較的障害物の影響が減りますので、5GHzでも接続可能だったのかも知れません。また中継機の設置位置は重要です。親機と子機（ＰＣやスマホ等）の中間辺りに設置すると、中継機を最も効果的に使えます。

EPO_SPRIGGAN · Accepted Answer

>元々AtermのAX1800クラスでメッシュを組んでいたのですが、AX6000クラスを親機にしたメッシュに変更すれば、多少は速度が上がるのでは？と考えていました。
>この認識は誤りでしょうか。

ストリーム数が増えているのでしょうから多少は上がると思いますが、コストに見合うほど上がってくれるかはわかりません。
鉄筋の建物という状況で１００Mbpsまで上がるかどうかはなんともいえません。

電波の強さは法律で制限されているので、AX1800クラスからAX6000クラスに引き上げたのは電波の強さではなく、ストリーム数を増やして通信経路を増やしたりチャンネルの周波数幅を広げたりして、通信速度を上げたことによるものです。
なので到達する電波が弱いままで、通信状態としていい状態まで通信速度を落とす中でAX1800クラスと同じところで落ち着くかどうかもわかりません。
そうなると２ストリームから４ストリームと２倍になったからといって単純に通信速度が２倍とは限りません。
現状のWiFi5も同様で、最大通信速度やストリーム数が２倍になればどんな状況でも通信速度も２倍になっていないはずです。

>Atermの時は3機設置したのですが、子機を置いた部屋でも親機からの電波の方が強いと判断したのか、親機の電波を拾っていることが多かったのです。

確かにそうなりかねないですね。
これまでの中継なら中継用のSSIDを登録していてもそうなる可能性は大きく考えらるところです。
メッシュWiFiの場合はそのあたりが最適化されているということなのでう、うまく近接の機器に接続できるといいのですね。

羅城門の鬼 · Accepted Answer

>・Atermの2.4GHz帯の理論値が約500Mbps>・我が家の現環境で利用した時の実測が30～50Mbps>だったので、単純に>・RT-AX88の2.4GHzの理論値が約1000Mbps>・我が家に導入すれば現環境のままでも100Mbps弱は出るのでは？>と思っていました。>そうはならない、ということなのでしょうか。必ずそうなるとは限りません。親機の仕様や性能だけで、ネットワークの速度が決まる訳ではないので。つまり、子機側の仕様や性能も関与します。>元々AtermのAX1800クラスでメッシュを組んでいたのですが、AX6000クラスを親機にしたメッシュに変更すれば、多少は速度が上がるのでは？と考えていました。>この認識は誤りでしょうか。親機だけを変えても基本的にはあまり変わりません。子機の仕様や性能がボトルネックになるでしょうから。上で書いたのと基本的には同じです。>AX1800クラスからAX6000クラスの高性能？なルーターに変えれば、障害物があっても5GHzが繋がるようになることはあるのでしょうか？親機側の仕様や性能がボトルネックになっている場合は、親機を買い替えれば改善します。しかし、AX1800クラスなら子機(スマホ等)よりも親機の方が仕様や性能は上でしょうから、AX6000クラスに替えてもあまり改善しないと思います。>間取りの画像を添付します。この間取りなら、部屋CでiPhoneを使う場合、中継機を部屋Cに置くのは良くないです。あまりにも子機に近過ぎて、中継機としての役割を果たせていないです。つまり、中継機の位置は親機と子機の中間辺りに置くのが最も効果的です。

kockys · Answer

＞ak451さんその他のスレでも言われてますが。法的制限により電波が強力なものはありません。アナライザーを入れて調査済みならば有効な子機設置ポイントも見えていると思います。その位置に子機を置いて広げるしかありません。その場合、強力か否かの観点は別なのでそこを考えたほうが良いと思います。本来、有線LANで広げるのが一番良いとは思います。

EPO_SPRIGGAN · Answer

ASUS AiMeshhttps://www.asus.com/jp/content/aimesh/最後の方に対応機種が掲載されているので、そのあたりから価格的に良さそうなのを選べばよいのでは？メッシュWiFiにしたところで電波の強さは変わりませんので、鉄骨2階建て住宅の場合ちゃんと設置場所を吟味しないと通信速度はあまり出ないでしょうし、出てもそれほど速くはないかもしれません。鉄筋という障害物が電波にはかなり邪魔なので。狭い間隔で中継していけばそれなりの通信速度が出るかもしれませんが、コスト的に見合わなくなりそうです。壁の中に有線LANの配線とかされていないのでしょうか？

cbr600f2とし · Answer

＞ak451さん理論値はあくまで理論値なので話半分程度に考えた方が良いです基本的には、設置場所さえベストな所が見つかれば買い替える必要はないと思いますが高性能＝高値な考えは捨てた方が良いです安くても設置位置もしくは、中継器などを使えば良いかと思います

おかめ@桓武平氏 · Answer

＞ak451さん現行システムで、2.4GHz帯を停波した場合、動画視聴はどうなるのでしょうか？

羅城門の鬼 · Answer

>AX88Uを複数用意するのは予算的に厳しいのでASUS RT-AX3000を見つけたのですが、どうでしょうか。

確かにRT-AX88Uは高価なので、複数台用意するのは、
なかなか厳しいかも知れませんね。

>・親機(AX88U)は2.4GHz、5GHz共に4ストリームで、5GHzの幅が最大160MHz
>・中継器(AX3000)は2.4GHz、5GHz共に2ストリームだが、5GHzの幅は最大160MHz

11ax対応のスマホ等でも80MHzですので、
最大160MHzのRT-AX3000なら、バックホールとしての
親機と中継機間のリンク速度は充分確保できるでしょうから、
RT-AX3000でも充分かも知れませんね。

>親機と全く同じルーターを中継器として用意できない場合、性能において優先して揃えるべき点が他にあれば教えて頂きたいです。

親機や子機(スマホ等)の仕様を鑑み、
最大リンク速度がどれほどになるかが重要だと思います。

>子機よりも親機の性能が上だと、AX6000クラスにするだけでは改善が見込めない、というのはどういった機序なのでしょうか。

親機や子機の仕様や性能を比較し、ボトルネックがどちらなのかがポイントです。
ボトルネックの方を改善しないと、全体の速度向上はされません。
つまり子機に比べて親機の性能が良い場合は、
親機をより性能の高い機種に替えても、全体の速度向上には繋がりません。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
解決できない	8	2021/09/10 23:22:41
鉄骨2階建て住宅のメッシュWi-Fi構築について	19	2021/07/13 9:30:11
ソフトバンク光を契約しました。	4	2021/05/12 19:51:30
IPsec-VPN 接続で、Windows10でのファイル共有が可能でしょうか?	1	2020/07/03 20:33:46
VPNサーバー設定画面はありますか？	6	2020/07/03 20:32:35
WXR-1750DHP2から代えてもかわらないでしょうか。	29	2020/04/09 22:48:59
フレッツ光プラスに AX88U を使っている方いらっしやいますか	5	2020/03/28 8:39:11
WANアグリゲーションとデュアルWAN	4	2020/03/28 1:59:32
IPV6もしくはV6プラスには対応していますか？	3	2020/10/02 20:26:10
非常にいい	3	2019/11/07 10:56:19

『鉄骨2階建て住宅のメッシュWi-Fi構築について』のクチコミ掲示板

RT-AX88U