OM-D E-M1X ボディ のクチコミ掲示板

近日中にE-M1Xのファームウェアがメジャーアップデート

[ポロあんどダハ]

https://www.43rumors.com/olympus-e-m1x-will-soon-get-a-major-firmware-update/

によると、
「E-M1Xはかなり長期に渡って販売されると聞いており、これを証明するために、オリンパスは近日中に大きなファームウェアのアップデートを行うだろう。」
ということですけど、楽しみですね。
星空AFが追加されるんでしょうかね。

書込番号：23381189

[ねこねこちゃん]

＞ポロあんどダハさん

星空AFはお願いしますよ。撮影旅行が出来ない昨今。自宅での撮影機会を増やすには星空撮影はチャレンジしたいですよ。

書込番号：23381487

[quite]

＞ポロあんどダハさん

おはようございます。これまで噂になっていた、E-M1 IIIから導入された新機能に加え、キヤノンみたいなに、WEBカメラにもなるなんてサプライズがあると嬉しいです。欲しいけど様子見だった人たちも一気に飛びついたりして。

書込番号：23381657　スマートフォンサイトからの書き込み

[I LOVE m43!]

オリンパスに期待することとしては、自社の製品との差別化のための差は減らして欲しい。
この機能が欲しければ上位機種を買え！って誰でも好きじゃないよね。
もちろんハードウェアの違いが起因となる差は、いっぱいあっても良いし、そのために上位機種を買ってる人がいる。

出し惜しみの少ないメーカーだと常々感じています。
もちろんE-M1mkIIIとの差別化が必要なことも分かります。ぜひ、ハードウェアの違いを起因とする納得感のあるアップデートをお願いします。

書込番号：23381703

[岩魚くん]

私はズバリ！鳥認識システム搭載だと思っています。


Ｍ１Ｘの位置は動体撮影機。

過去２回記載していますが、２０１４調査キヤノン発表資料によると
　　野鳥（３４万人）　　＊鉄道（３０万人）　　スポーツ（２４万人）
　　＊飛行機（２０万人）　野生動物（９万人）　　＊モータースポーツ（６万人）　　

　　合計　１２３万人　＊印は既にＡＩ被写体認識ＡＦ搭載済み

この分野は今のところスマホでは無理、カメラ業界衰退傾向ながら団塊世代離職で
逆に増加しているとフィールドで実感しています。

軽量・コンパクトで超望遠レンズも手持ち撮影可能な強力手ブレ補正搭載したシステム、
圧倒的性能の防塵防滴・ダストリダクションも備わった完全なるアウトドア機。

３００ｆ４に続き１５０−４００ｆ４.５も発売予定と、動体撮影分野での拡充を目指してきたものの
一番難しい【鳥】認識ＡＦだけは残っています。
Ｍ１Ｘが発売されて１年強、開発着手はもう少し前と想定すると【鳥】認識ＡＦが出てもいい頃と
期待しています。

書込番号：23381825

[Ken Yidong]

Test Summary and Conclusion

The Best Mirrorless Cameras for Birds in Flight Ranked
https://mirrorlesscomparison.com/best/mirrorless-cameras-for-birds-in-flight/?fbclid=IwAR1mA6O3cvaOxdyZ0Hti9HNTCCY6PfjkjMQQU663ulN3piXz4YPw6gIhx0o

こちらのサイトでは野鳥のトビもの（Birds in Flight）限定でミラーレスカメラをテストしています（大変内容が濃いので興味ある方はじっくり見てみてください）。
E-M1Xはそれまでのオリンパスのボディより大きく進化があったとはいえまだまだ発展途上であり、現時点の実力はこのテスト結果程度なのかもしれません。
しかしかなり改善するのは間違いないと思います。
それから、岩魚くんさんもおっしゃているように、インテリジェント被写体認識AFの対象として野鳥が加わるのは固いところでしょう（ひょっとしたらその中でもさらに‘カワセミモード’があったりして・・）

なおレンズの150-400mmについては徹底してチューニングを（さらに時間を稼いで？）追い込んでいるところでしょうから、あらためてこのレンズ登場時に再びファームウェアのアップデートがあるでしょうね。

そのときは、ホントに、
化けていると思いますよ。

書込番号：23385707

[ポロあんどダハ]

＞ねこねこちゃんさん

＞撮影旅行が出来ない昨今。自宅での撮影機会を増やすには星空撮影はチャレンジしたいですよ。

私の場合も、去年の今頃ならスポーツ撮影で忙しいはずなのですが、今年は１試合も開催されていないため、手持ちぶさたです。
もっとも、パナの100-400mm/F4-6.3はオリンパスの150-400mm/F4.5や100-400mm/F5-6.3の発売を見越し、手放していますから、コロナが収束して試合が始まるのと、レンズが出るのとどちらが早くなりますかね。

で、星空撮影ですけど、私の近所では明るい星しか見えないですし、月もクッキリ写らないような大気の状態なので、現状ではメリットは無いです。

書込番号：23385764

[ポロあんどダハ]

＞quiteさん

＞キヤノンみたいなに、WEBカメラにもなるなんてサプライズがあると嬉しいです。

これはWEB用のUSBカメラが入手困難な中に、手を打って欲しいですよね。
テレワーク用だけに買うのは勿体ないという人も、これからも長期にわたって使えるカメラを買う可能性は低くないと思います。
実際、SIGMAのfpを使ったWEB画像は通信速度が低い劣悪な状態でも、安物のWEBカメラやノートPCに付いているカメラの画像とはかなり違うそうです。
オリンパスも、社内のネット会議での利用の為ということを名目にソフトを開発すべきでしょうね。

書込番号：23385785

[ポロあんどダハ]

＞I LOVE m43!さん

＞オリンパスに期待することとしては、自社の製品との差別化のための差は減らして欲しい。

オリンパスの場合、画素数は1600万画素と2000万画素の２種類ですけど、いずれ廉価版も2000万画素になりそうですね。

＞もちろんハードウェアの違いが起因となる差は、いっぱいあっても良いし、そのために上位機種を買ってる人がいる。

そのうち、4100万画素が出てくるでしょうね。
あと、E-M1mk3にバッテリーグリップを付けても、横位置でのグリップ感はE-M1Xより頼りないですから、下克上にはならないですし、技術的に可能なら、同じ機能を内蔵させて欲しいですね。

書込番号：23385799

[ポロあんどダハ]

APS-Cボディー＋120-300mm/F2.8

＞岩魚くんさん

私はズバリ！鳥認識システム搭載だと思っています。

2月17日にパナのG9とGH5Sに動物認識AFがアップデートされましたけど、アルゴリズムはだいぶ違うようですね。
パナのAF枠は225点（15×15）、オリンパスののAF枠は121点（11×11）ですけど、コントラストAFのみだと速度は厳しそうですね。

アルゴリズム的には、被写体な形状・動きのパターンなどを認識・区別出来れば、鳥だけに特化する必要性はなさそうな気がします。
瞳AFの場合、人間以外は白目が無いようですので、人間かそうではないかを区別するのが難しいかもしれないですね。
この辺をアップデートするには、画像エンジン(CPU)だけではなく、ファームウェア用のメモリーの容量も必要になりますから、ハード的に何処まで余裕があるか、将来的に問題になってくるでしょうね。

確かに、野球場でも女性が結構大きめのカメラ＋レンズで撮影しているのを見掛けますが、レンズに100万円近くかけるのは無理そうで、SIGMAかTAMRONがほとんどでした。

私個人は150-400mm/F4.5狙いですが、一足先に出てくる予定の100-400mm/F5-6.3も買っちゃいそうです。

書込番号：23386028

[岩魚くん]

＞ポロあんどダハさん


＞2月17日にパナのG9とGH5Sに動物認識AFがアップデートされましたけど、アルゴリズムはだいぶ違うようですね。

私が望む、あるいはオリに開発して欲しい鳥認識ＡＦは、数段高度で鳥の飛翔をも捉え続けるシステムです。
パナのシステムは鳥にせよ、小動物にせよ、地上・枝止まりで動きも少ないものに限る感じで、この程度の
ものならＳ−ＡＦのチョコチョコＡＦ、あるいは普通のＣ−ＡＦで撮ったほうが早いし、ピントも正確な感じが
します。それに小動物は思わぬ素早い行動に突然変わることもしばしばで、汎用性・柔軟性もある
現時点のＣ−ＡＦのほうが対応し易いと考えます。

もちろん、このようなシステムともなるとシングル・エンジンでは無理で、２基エンジンで違ったソフトを並列的
処理するとかになるのでは？とど素人ながら思っています。


＞アルゴリズム的には、被写体な形状・動きのパターンなどを認識・区別出来れば、鳥だけに特化する
　　必要性はなさそうな気がします。

鳥の認識パターンはモータースポーツのヘルメット、電車の運転席、人間の目とかシンプルなものでない
のでは？と私は考えています。

止っている時の形状・・・角度によってパターンが違う、密集している枝葉の中にいる鳥だけの認識、
そして飛び出し・飛翔のシーン・・・腹打ち・背打ち・横打ち・羽根を羽ばいて飛ぶ・羽根を完全に閉じて
サツマイモ状態で飛ぶなど飛翔形態も色々。

鳥は小鳥から大型猛禽と大小様々、数百ｍ先など遠距離のケースもあり、鳥と認識するパターン（色・形など）は
数千種のデータを必要とするでしょうし、そのデータベースの解析・活用方法も大変だと思います。


＞私個人は150-400mm/F4.5狙いですが、一足先に出てくる予定の100-400mm/F5-6.3も買っちゃいそうです。

私も１５０−４００ｆ４.５は物凄く欲しいです。
現時点で１０８､０００ポイントを用意、Ｍ１�Vは未購入と資金は一極集中の態勢でいます。
クマタカ・オオワシなどの大型猛禽を撮るには３００ｆ４+ｘ１.４＝８４０ｍｍでは距離不足、
５００〜６００ｍ先も狙える解像力あるレンズが必要なのです。

書込番号：23387427

[ポロあんどダハ]

＞Ken Yidongさん

mirrorless comparisonのご紹介、ありがとうございました。

FUJIのレビューが多いのが気になりましたけど、猛禽類の飛翔画像の撮影に関してはSONYのα９がEVFのブラックアウトが全くないという点でも高く評価されているのが、この比較記事の信憑性を高くしているように感じます。
高速連写に関してはE-M1Xのブラックアウトの少なさも結構良い線をいっていると思うのですが…

＞岩魚くんさんもおっしゃているように、インテリジェント被写体認識AFの対象として野鳥が加わるのは固いところでしょう（ひょっとしたらその中でもさらに‘カワセミモード’があったりして・・）

これに関しては、岩魚くんさんへのレスに統合させていただきます。

＞なおレンズの150-400mmについては徹底してチューニングを（さらに時間を稼いで？）追い込んでいるところでしょうから、あらためてこのレンズ登場時に再びファームウェアのアップデートがあるでしょうね。

どこまでバージョンアップするのか、私も楽しみにしています。

書込番号：23387783

[ポロあんどダハ]

＞岩魚くんさん

パナの場合、人体認識に加え動物認識が追加されたようですけど、レンズの収差によるボケの形状・大きさから被写体までの距離を算出し、コントラストで被写体の輪郭を検知しエッジを強調したりする事によって、被写体を認識しているようですね。
パナは早くから人の顔認識を顔が正面を向いていなくても追随できるようにしていましたけど、人体を認識出来るようにしていたんでしょうね。
コントラストAF自体は位相差のように［測定＝距離算出］にはならない為、最終的にはウォブリングでピント合わせする事になるので、遅くなってしまうんでしょうね。

オリンパスの場合、

https://www.imaging-resource.com/news/2020/05/06/olympus-interview-em1ii-will-stay-starry-sky-af-and-more
http://digicame-info.com/2020/05/post-1344.html　＜日本語
≫E-M1 Mark IIIはE-M1 Mark IIと比べると、1/5のサイズの瞳や2/3サイズの顔を認識可能になっている。
　（星空AFはどのように動作するのか？）
≫星は非常に暗いので、通常のコントラストAFでは検出困難で、位相差AFでも認識できない。星空AFでは、いくつかのピント位置の異なる画像を分析し、最も輝度の高い画像を見つけている。ピントを判断する基準には、例えば「最大輝度値」「しきい値を超えるピクセル数」「しきい値を超えるピクセルの積分値」「しきい値を超えるピクセルの平均輝度」などを利用している。

との事ですので、様々な被写体に対応できそうですね。

＞鳥は小鳥から大型猛禽と大小様々、数百ｍ先など遠距離のケースもあり、鳥と認識するパターン（色・形など）は
数千種のデータを必要とするでしょうし、そのデータベースの解析・活用方法も大変だと思います。

銀塩ＡＦ時代、ミノルタから、あると便利な機能をカードで提供し、ユーザーは必要な機能だけを後付で使えるようにしたカードシステムがありましたね。
当時はカメラに積めるメモリ搭載量の上限が低かったこともありますけど、E-M1Xではどのくらい余裕がありますかね。
もし、メモリに限界があるなら、鳥なら鳥専用のアルゴリズムをメーカーサイトからダウンロード出来るようにするのも良いんじゃないでしょうか。
他に、ボクシングやプロレスのようなリングで行われるスポーツ専用でロープにピントが引っ張られないアルゴリズムとか、ネットなどは無視する野球専用とか、各スポーツに最適化したアルゴリズムを揃えるというのも面白いと思います。

書込番号：23388730

[（・∀・）ウイルスバスター]

正直、LVブースト２があれば困らんので。星空AFより公式動画で言ってたハイレゾの高速化と以前言っていたPCで可能なのを早くして欲しい。

そっちを早くしてくれってカスタマーにみんなで要望しませんか？
https://cs.olympus-imaging.jp/jp/support/cs/digital/contact_di_email.html

何か動画ではカメラ内で一写で撮るレベルの速度の方を優先するみたいな話しているのですよね。

普通に撮ったOLYMPUS Rawさえあったら（大昔のカメラの写真でも）ハイレゾってハイレゾに必要な分だけ画素ずらししたコピーを大量に生成してソフトで合成したらもっと楽ですよね。12mmの写真が12.01mm位にトリミングされるかも知れませんけど。

カメラでやるのと違い、８枚や16枚に拘らなくていい。動体でもその方法なら構わないし。
何なら昔のカメラで撮った写真でも純正ソフトでワンタッチで出来る。

何ならPCでやるなら128枚とか256枚とかコピーしてから改めて合成してRawファイルを作り直したら、ISO12800とか25600みたいな普通に高感度で撮った写真でもISO100を遥かに超える高画質になるのかも？と思わせる。

8枚合成でも相手がISO100でこっちがISO1600というハンデを与えてもこの画質ですしねｗ
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=canon_eos1dxiii&attr13_1=nikon_d5&attr13_2=pentax_645z&attr13_3=olympus_em1x&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=100&attr16_1=100&attr16_2=100&attr16_3=1600&attr126_3=2&normalization=compare&widget=1&x=0.9246288209606989&y=-0.8559717445859281

っていうか高速化ってそれの事を言ってるのかな？って気がしないでも無いですが。

特許があるから装置や合成技術も他社はどこも真似出来ませんしね。

【特許番号】特許第5788551号(P5788551)
【発明の名称】画像処理装置および画像処理方法
【氏名又は名称】オリンパス株式会社

頑張って欲しいですね。

まあ他社（APSやフルサイズ）はハイレゾとかやったところでレンズの方が解像性能の限界迎えているので無意味ですが。
レンズの結像以上には解像しない。

Canonとかは5000万画素機みたいに画素数増やしても2000万画素でレンズの方が最上級レンズでも解像性能限界。
https://www.dxomark.com/Lenses/Canon/EF50mm-f-1.2L-USM-mounted-on-Canon-EOS-5DS-R__1009

ハイレゾとか高画素化ってマイクロフォーサーズ以外やっても無駄なんですよね。
マイクロってレンズ解像力自体はフルやAPSの２〜4倍以上はありますしね。

書込番号：23417916

[（・∀・）ウイルスバスター]

まあどうでもいいけどフルサイズ一眼レフってヤフオクで2万〜7万位で思いっきり投げ売りされてますねｗ
まあミラーレスもα7Rとかも4万以下ですがｗ

まあフルサイズってフィルムのレンズ使いたい老人位しか買わなかったし、若い人は一切買わないので終わりますわな。
今時35mm判に拘るのってBlu-rayじゃなくてVHS買うような物。

やっぱりこれからパナの有機薄膜センサーやTOF、OLYMPUSのPCでのハイレゾや強力な手振れ補正や特許を抑えまくったコントラストAFでやる被写体認識AF何かを考えると、所詮一眼レフはフィルムで写真撮る装置を続けて来ただけって感じで時代遅れ感ありますわ。

位相差AFって事自体時代遅れ感半端ない。

ローリング歪みも無くなっていくし、これからの時代機械シャッターすら無くなっていくだろうなと感じます。
一眼レフは完全に終わりですね。ミラーとファインダーがある事で低性能に縛られるし、それで製造コストがかかる割にすぐ低性能で投げ売りバーゲンセールにされるから儲からない。むしろ売れる方が赤字になるんじゃ？って位投げ売り。

センサーサイズガー、ボケガーも現像ソフトの高性能化で意味を成さなくなりました。
昔はソフトで被写界深度浅くすると汚くてしょうがなかったけど、今は物凄く自然にボケを演出出来る。
むしろ、ソフトでやった方が光学で絞り開くより円形ボケになったり、見苦しい口径喰とか出なかったりでキレイ。

被写界深度浅いのを深くする逆は無理。深度合成か、自由にやるならパナとかみたいなフォーカス合成＆フォーカスセレクト機能でもついていれば別ですけどね。

2020年代は、フィルムの規格をいきなりやめると顧客を失うから老人の為に続けて来た企業と、デジタル専用設計に拘って続けて来たアリとキリギリスの差がここで出るのかな？って気がしますね。

PCでハイレゾやれば、PENやE-M10系のカメラ買った人まで簡単に恩恵受けると思ったら、こんな安くて小さいカメラで中判以上の画質になるのだから買わない方が損。

書込番号：23417937

[ポロあんどダハ]

＞岩魚くんさん

＞私はズバリ！鳥認識システム搭載だと思っています。

https://www.olympus.co.jp/news/2020/nr01702.html

ズバリ賞でしたね。　888888

後は150-400mm/F4.5だけですね。
今冬には出すようですけど、今年中じゃないとポイントが使えなくなっちゃいますから
予約だけでも今年中に受け付けて欲しいです。
で、最終外観ですが、三脚座は外せないようですね。
ちょっと残念かも…

書込番号：23507498

[肩透かしＰＩＣＳ]

＞ポロあんどダハさん
＞岩魚くんさん

鳥撮り志向としては待ちに待ったファームウェアアップデートアナウンスです。
１５０−４００/F4.5も楽しみですが、価格という大きな壁が非常に不安です。

書込番号：23507539

[岩魚くん]

＞ポロあんどダハさん


アッハッハー、新たなファームウェアのアップデートに関しては大当たり！ズバリ賞に
なってしまいましたねー。

これで、Ｍ１Ｘの立ち位置（動体専用機）が完全に明確になりました。
よって、Ｍ１Ｘの能力を最大限に引き出すウェポン（１５０−４００ｆ４.５）の発売も予定通りに
なって一安心です。
こういう前向き姿勢がこれからの体制作りには大事なことです。


＞最終外観ですが、三脚座は外せないようですね。

１.２５内蔵テレコンがありますから、三脚座をリング毎外すのは難しいでしょうね。
その代わり三脚座のみ外せるようですから、これで我慢ですね。

今回の最終外観ではレンズストラップ取り付け金具が変わったかも。
以前の外観写真では銀メッキの金具が付いていましたが、今回の写真ではレンズボディと同色の
白色突起が三脚座付け根に付いています。これがストラップ取り付け部になるのかも知れません。
（内蔵テレコンＯＮ・ＯＦＦの切り替えレバーにストラップが干渉するのかも）

書込番号：23507793

[（・∀・）ウイルスバスター]

益々OLYMPUSがFPSってゲームで言ったらオートエイムってチート使ってるレベルの高性能になっていく。

絶対他のメーカーこんなの出来ませんからね。
https://www.youtube.com/watch?v=tHbXrWlyQwE
どんな素人でもヘッドショット出来るってレベル。

まあパナはGH6でTOF出すから出来るようになるかなって感じはするけど。

書込番号：23508294

[ポロあんどダハ]

＞quiteさん

＞WEBカメラにもなるなんてサプライズがあると嬉しいです。

https://dl-support.olympus-imaging.com/webcambeta/jpn/index.html

ファームウェアではなくＰＣ用のソフトウェアで実現してくれましたね。
ニアピン賞でしょうか。　888888

最近は様々な分野のサポートボランティアへの説明会とか打ち合わせにもZOOMを
使ったりしてますから、仕事以外にも使えそうですね。
テレビ番組のリモートでも酷い画像が多いですけど、たまに専用回線を使った中継？
かと思わせるような高画質な映像もありましたから、あとは回線のスピード次第ですね。

書込番号：23508340

E-MXは売れているらしい。

[ねこねこちゃん]

オリンパスの迫氏の発言。フランス語のサイトです。

https://phototrend.fr/2020/03/interview-olympus-masanori-sako-japon-2020/

書込番号：23303506

[にゃ〜ご mark2]

E-MX？

書込番号：23303729　スマートフォンサイトからの書き込み

[ここにしか咲かない花2012]

ねこねこちゃんさん、記事のご紹介ありがとうございます。

Google翻訳でフランス語から日本語に翻訳して読みました。

E-M1X、かなり売れてるとのことですね。

他に目についた内容では、オリンパスの最高経営責任者（CEO）である竹内康夫氏が、写真事業の売却の噂を否定したとのことです。写真事業はビジネスにおいて重要な役割を果たし続けているため、確実に維持すると書かれてます。
　プロセッサやスポーツ（オリンピックを含む）、コロナウイルスの影響などにも触れられてます。
内容が濃くてとても興味深いインタビュー記事ですね。

皆さんもぜひ、翻訳ページ等を使って一読されることをお勧めします。

書込番号：23303794

[ポポーノキ]

もう少し、海外の新規参入メーカーについて
好意的なコメントが欲しかったですね・・・。

・゜・(つД｀)・゜・

書込番号：23303944　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

12-45のキットレンズ化は
ほぼ確定のようですね。(o^−^o)

書込番号：23303972　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ken Yidong]

じわりじわり各方面からの評価が（世界中に）浸透しているということですね。
明らかに150-400�oに期待している、特に、アウトドア・スポーツ派フォトグラファーも多そうですし。

なお、↓のサイトご参照。BIFのセッティング等、参考になるかと思います。
https://mirrorlesscomparison.com/stories/olympus-omd-em1-ii-firmware-3-0-birds-in-flight/

E-M1�Uはファームウェア・アップで成績が跳ね上がったと記されています。
E-M1Xも（150-400�o登場に合わせ）大きく向上するのは間違いないでしょう。

書込番号：23305714　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

デジカメinfo見てたら、
＞失敗作カメラだったE-M1Xがさっぱり
なんて書かれてるなぁ。
http://digicame-info.com/2020/03/150-400mm-f45.html

書込番号：23306840　スマートフォンサイトからの書き込み

[テレ専]

＞にゃ〜ご mark2さん

売り上げの台数・金額を比較すると、田中某氏がヨイショしている会社の最高額機（縦グリ一体では無い普通のタイプ）より売れちゃってるようですから、E-M1mk3も計算に入れると、失敗作がどちらなのか良く判りますよね。
オリンパスの場合、SIGMAのOEM供給してもらっている上、m4/3のレンズも出してもらえているくらいですから、その差は歴然としていますね。
太鼓持ちの悲哀を感じるツィッターですよね。
哀れ…

それにしても、CANONはAPS-C判でアマ用のEF-Mとプロ用のRFの両方を出そうとしているようですし、nikonもＺマウントではAPS-C判の小型化が難しいというジレンマを抱え込んじゃっていますね。
結局、小型超高級機というジャンルだとm4/3の一人勝ちになるんでしょうか？

http://digicame-info.com/2020/03/z-85mm-f18-s-2.html　に

≫Nikon Nikkor Z 85 mm f/1.8 S

≫後玉は直径が36mmもあって非常に大きい。

これって。後玉は直径が36mmしかなく43mmのイメージサークルをロス無くカバーするのは無理という事で、周辺光量落ちは開放で43%（-1.61EV）もあるという事実にはスルーしちゃってますね。
ちなみにオリンパスの45mm/F1.2は31% (-1.06 EV)しかないんですよね。

書込番号：23317408

[Ken Yidong]

世界中で多くの一流プロ達から絶賛を受け鞍替え続出中とあって、
本人はあせってるのか、すねてるのか・・・
ハッキリ言って、自分に合わないものはダメだとする自己の価値観押しつけ型のプロは　三流　だと思います。
ホントに、哀れ、ですね。

だから仕事ももらえなくなる、やれなくなる、というわけですか。

書込番号：23317472　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポロあんどダハ]

https://www.43rumors.com/olympus-150-400mm-pro-lens-will-be-released-in-autumn-2020-pen-f-production-halted-but-successor-might-be-coming/

に、150-400mmが８月頃出るという話が載ってますね。
問題は価格ですが…

Jaccs分割払いが使えると良いかも…

書込番号：23325403

[肩透かしＰＩＣＳ]

＞ポロあんどダハさん

＞問題は価格ですが…　　　　
＞Jaccs分割払いが使えると良いかも…

オリンパスの”ZD　90-250　F2.8”と比較して40万から６０万ほどと予想している人もいるようです。
長期分割があれば何とか手が届く可能性のある金額ですね？
重さも三脚座付きで２ｋｇ、三脚座無しで1.85ｋｇと、43rumorで予想されてますね。

書込番号：23325826

[岩魚くん]

＞オリンパスの”ZD　90-250　F2.8”と比較して40万から６０万ほどと予想している人もいるようです。


ZD　90-250　F2.8の発売は２００５年８０万円（小売り希望）、これを元に類推したのでしょうが
１５年前のレンズとの比較には無理があり、もっともっと高いような気がします。

ちなみにキヤノン４２８�Uは２０１０年１２５万円、�V型は２０１８年１６８万円と大幅アップ。他社も同様の
値動きです。

それにＺＤはｆ２.８、対して１５０−４００ｆ４.５はレベルダウンのように感じますが、ｘ１.２５テレコン内臓で
使い勝手は抜群です。キヤノン・ニコンとも２００−４００ｆ４のテレコン内臓型はかなり高額になって
います。

しかしながら、内心では７０万円という噂に期待もしていますが、希望小売価格？税込み？実売価格？
高額なので条件次第では大きく変わってくるのでどうなることやら。

２０１４年資料では野鳥３４万人を筆頭に
鉄道（３０万人）・スポーツ（２４万人）・飛行機（２０万人）・野生動物・モータースポーツという動体ジャンルで
１２３万人の需要があります。

カメラ需要低下している状況下、団塊世代の離職により鳥撮りを始めとして、この分野だけは間違いなく
増加しているものと感じています。

ＡＩによるトラッキングシステムの拡充は、間違いなく各メーカーとも動体撮影人口の取り込みを狙った
ものと私は判断していますし、オリンパスもこのジャンルにクサビを打つことがシェアアップに繋がると
考えているからこそ１５０−４００ｆ４.５の開発を始めたのではないでしょうか。

後はオリンパスがＭ１Ｘと共に１５０−４００レンズの位置づけ（クサビ）をどう考えるか？によって
レンズの価格が決まると考えます。

ミラーレス化で後発メーカーがもたもたしている今こそ低価格高性能なクサビを打つチャンスです。
顧客を不安がらせる余計なことをまた言って、この機を逃したら浮上は無理かも。
行くときは一気に行く、ソニーが良い手本です。
ただし、ソニーは家電・ゲームなど世界ブランドで海外からシェアアップに火が付きましたね。

オリンパスには世界を制する内視鏡があり、確立されたメンテ体制と共に不動の位置を確立して
いますが、ことカメラメーカーとして一般人の知名度はどうでしょうか？


コロナ対策で在宅時間が多くなり、久々に頭に血液を送り込んでみました。

書込番号：23326101

[（・∀・）ウイルスバスター]

＞にゃ〜ご mark2さん

＞失敗作カメラだったE-M1Xがさっぱり

某掲示板で叩かれてましたけどｗ
田中はOLYMPUSから仕事切られて逆恨みしてるんじゃないですかｗｗｗ

今まで絶賛だったのに手のひら返しが凄いｗｗｗｗ

書込番号：23417960

[テレ専]

＞にゃ〜ご mark2さん
＞（・∀・）ウイルスバスターさん

某氏は現在PENTAXの提灯持ちをしていますけど、ミラーレス一眼に移行出来ない現状だと
どうなりますかね。
PENTAXはレンジファインダーから一眼レフへの過渡期にいち早くクイックリターンミラー
やペンタゴナル・ダハ・プリズムを採用したカメラを出し、その後も半自動絞りレンズ、
完全自動絞りレンズ、TTL露出計、電子制御メカシャッターを採用するなど、一眼レフの
可能性を広げてくれた会社だったんですけど、ミラーレス一眼に関しては全くダメですね。
個人的には泥船に乗り込んだ某氏の行く末に興味津々です。

書込番号：23418242

[（・∀・）ウイルスバスター]

＞テレ専さん
正直、田中が貶したり褒めたりしても「よし！買おう」とか思わないですねｗ
もっと偉い先生とかイルコ位有名な人が言えば「買うか！」とか思うかもしれないけど。
田中じゃｗｗ

逆に貶されてもノーダメージｗｗ

カメラど素人のアイドルやモデルの女の子がOLYMPUS使ってますって言ってた事の方が莫大な影響ありましたしねｗｗ

書込番号：23418341

[ポロあんどダハ]

＞肩透かしＰＩＣＳさん
＞岩魚くんさん

本当に150-400mm/F4.5の値段設定は幾らぐらいなんでしょうかね。

現時点での割引ポイントは 117321 ポイントなので、15%割引で782,140円、
お客様価格適応だと823,305円ということになりますから、80万円ぐらいだったら
限界まで割引が適応されるのですが、100万円オーバーだと、ちょっと足りない
ですね。
貧乏人は10万円台の100-400mm/F5-6.3を買えってことになっちゃうんでしょうかね。

書込番号：23432638

[ねこねこちゃん]

＞ポロあんどダハさん

自分は40-150F2.8PRO+MC20を付けて80-300F5.6として使ってます。それと150-400mm/F4.5と極端に値段差があって売れるのかなと思います。150-400にもX2.0テレコンが付けられますが2段暗くなるとあんまり付けたくは無いな思いますからね。実際300F4.0ではX1.4テレコンを付けて420F5.6に止めているのが現実です。600F8.0にデジタルズームというのが自分の望遠の限界になりますがそこまで望遠が必要な状況が無いですから。

書込番号：23432783

[ポロあんどダハ]

	SIGMA　50-500mm/F4-6.3

＞ねこねこちゃんさん

私も40-150mm/F2.8をずっと使ってますけど、200mm以上での撮影が必要な場合は、
SIGMAの50-500mm/F4-6.3やパナの100-400mm/F4-6.3を使っていました。

画質とかＡＦの精度・スピードを考慮すると、テレコンは500mm以上の超々望遠でない
限り、使わないと思います。

幸か不幸か、150-400mm/F4.5や100-400mm/F5-6.3が発売されていたとしても、
現時点では撮影の機会は全くないです。
新型ウイルスの影響がなければ、独立リーグの野球チームの撮影ボランティアを
しているはずなのですが…

書込番号：23434864

E-M1Xでフォーサーズレンズが甦る！？

[ワイン2000]

未だにフォーサーズレンズしか持っていない。

E-5の時には飛んでいる鳥は撮れる気がしなかったが、
E-M1Xを購入して1年経って、初めて飛んでいる鳥の撮影に挑戦してみた。
レンズはズイコーデジタル ED 90-250mm F2.8+　×1.4テレコン。

E-M1XのC-FAは強力なようで、動きの鈍いED 90-250mm F2.8レンズも駆動出来るようだ。

フォーサーズレンズには素晴らしいレンズが多くあるが、
E-M1Xのおかげで末永く使えると思うと、何かうれしい。

書込番号：23250401

[quite]

＞ワイン2000さん

こんばんは。僕は残念ながらフォーサーズのレンズはほとんど手放してしまいましたが、書き込みをお読みして、まだまだ活躍する場がありそうだと嬉しくなりました。うちのレンズも少しは持ち出してあげないと。

書込番号：23250482　スマートフォンサイトからの書き込み

[ワイン2000]

飛んでませんが…

＞quiteさん
E-M1Xにフォーサーズレンズを付けるとバランスもいいし、
まだまだ使えると思いますよね。
10年くらい前は絶賛されていたレンズ群ですから…。

書込番号：23250522

[KIMONOSTEREO]

ED 90-250mm F2.8を持っていること自体に驚きです。
めっちゃ高価なレンズじゃないっすか〜〜？素晴らしいです。

私もフォーサーズレンズは持ってますけど、安い奴だけです。

50mmマクロと11-22F2.8-3.5だけです。標準ズームもあったかもですが、、、


MarkIIIがもてはやされている状況ですが、なぜかXが欲しい気持ちが募っている日々です。
価格の問題は中古で買えばなんとかクリアできそうですが、あとは重さですかね〜。
重い代わりに一体型グリップによる安定感は良さそうなんですよね〜。

MarkIIIにグリップという手もあるけど、後付けグリップって防塵防滴性能が落ちるように思うのですよね〜。

書込番号：23251130

[ワイン2000]

＞KIMONOSTEREOさん

＞MarkIIIにグリップという手もあるけど、後付けグリップって防塵防滴性能が落ちるように思うのですよね〜。

E-M1Xを購入する前に、Mark�Uと後付けグリップを買って使ってみたことがありますが、
E-M1Xとは似ているけれども、グリップ感など全く別物でした。速攻で手放しました。

書込番号：23251160

[モモくっきい]

マイクロフォーサーズが出始めの頃はレンズの本数も少なく、フォーサーズレンズを使うのも当たり前の事でしたし、私は実際そうでした。

ちなみに最後まで使っていたフォーサーズレンズはメインの標準ズームとして使っていたZD12-60SWDで、フレキシブル基板の断線で修理しましたが、今後の事を考え12-100PROにスイッチしたのは昨年でした。
画質は甲乙つけがたいですね。
レスポンスはかなり向上しました。

書込番号：23252390

2020年、撮り初め ＜パクリ

[ポロあんどダハ]

２区の給水ポイント	今年はアクシデントが…

E-M1Xユーザーの皆様、あけましておめでとうございます。

皆様の撮り初めは、いかがでしたでしょうか。

私の場合、箱根駅伝になりますね。
E-M1XのC-AFはE-M1mk2とひかくしても、確実に進化してますね。

書込番号：23149232

[横道坊主]

なんか面白い画ですね。
SSが速いので全てがきっちり止まって、この手の写真に有り勝ちな緊迫感やスピード感が無く
「お笑い芸人運動会」の様な牧歌的な雰囲気が有ります。

書込番号：23151143

[ポロあんどダハ]

＞横道坊主さん

＞なんか面白い画ですね。
＞SSが速いので全てがきっちり止まって、この手の写真に有り勝ちな緊迫感やスピード感が無く
＞「お笑い芸人運動会」の様な牧歌的な雰囲気が有ります。

なんか面白い「お笑い芸人」風ツッコミですね。
GOOGLEで［箱根駅伝］の画像を検索してみれば判ると思いますけど、報道関係のカメラマンは
ほとんど1/1000秒前後で撮ってますね。

スポーツ報道で「キッチリ止まって」いない写真って、かなり貴重ですよ。
同じくGOOGLEで［ウサイン・ボルト］の画像を検索すればカメラ目線の写真が目に付くと思いますが
他の画像は「キッチリ止まって」いると思いますよ。

書込番号：23152721

E-M1Xでのカワセミ（トビモノ）の撮り方について

[Ken Yidong]

水面飛行は比較的簡単。	これもダイブ〜水面飛行で比較的簡単なショット。	背景の岩や枝にピント取られてない。_その1	背景の岩や枝にピント取られてない。_その2

皆さん、明けましておめでとうございます。
最近、E-M1Xの掲示板があまり賑やかでないようですが、これもユーザーである方々がこのカメラの虜になってしっかりと使い込んで撮影にのめりこんでおられるからだと思います。
とはいえ、まだこのカメラの実力を認識しきれていない方も多いでしょうから、そういった方々に少しでも参考になるように、こうやって拙作例をアップするなり撮影における話題やヒント等情報の提供を続けてまいりたいと思います。

で、今回はまたしても、カワセミです。
自分からすれば、カワセミのトビモノは最高難易度の被写体の一つだと位置づけていますが、さすがにここまでカメラ＆レンズの性能が進歩してきますと（ここ数年のことですが）ずい分と楽に撮れるようになりました。
そこで今回、あえてファインダー（及びバリアングル液晶も）を使わず、テスト的に照準器のみを頼りに撮影してみました。
本来、自分の撮影スタイルは右目でファインダー、左目で照準器と両眼視スタイルですが、今回はファインダーは無視してとにかく照準器ですばしっこく飛び回るカワセミを追うことに徹してみました。
カメラのAFの音を頼りにC-AFの性能を信じてシャッターを切り続けたわけです。

その結果ですが、今までとはさらに向上してかなり（というか劇的な）の歩留まりアップでした。

まさに戦闘機のドッグファイトのようにターゲットをロックオンし追い続けるのですが、中途半端に右目でファインダーに神経注ぐよりは、それだけしっかり赤いドットでターゲットを追うことができるのがよく分かります。
フレーミングの安定さも明らかに増します。
相乗効果でとにかくフレーミングが安定しているとカメラのAFも安定して性能を発揮できるはずです。

今回はいずれも連写でC-AFが食いつき続けているサンプルショットをアップします。

ところで、フォーカスポイントはオール121点だと演算高負荷のためAFの切れが悪くなるような気がしますが、さてどうでしょう？
自分は5×5と併用で背景等の状況により使い分けています。

もちろん、ファインダーをまったく見ないわけではありません。
時々絞り値とかSS、ISOとかチェックはします。でもその程度でした。
あ、三脚は使いません。フットワーク優先です。
コンパクト一脚を腰にぶら下げ時々使いました。

書込番号：23143223

[Ken Yidong]

ヤヤピン甘か。	これはカワセミにピンが合ってるか微妙・・	遠距離での連写_その1	遠距離での連写_その2（左の連写ショットの続きです。）

これらはいずれも31日に首都圏の某公園で撮ったものです。至近距離のものはありませんでした。
いずれもトリミングした連写ショットを貼り合わせています。
3時間くらいしかいませんでしたが、カワセミもよくダイブしたり飛び回ってくれて相当数のOKショットが撮れました。

書込番号：23143232

[Ken Yidong]

AFが来た（右ショット）？_その1	AFが来た（右ショット）？_その2	よくピンが来た（背景ゴチャゴチャなのに）。	背景の岩や枝にピント取られてない。_その3

どうせですのでもう少し。

もうまぐれを期待してシャッターを切るなんて時代は終わりましたね。
このE-M1XとオリンパスのPROレンズの組合せは最強のWeaponではないかと思います。

書込番号：23143238

[SAYAMAジージ]

新年早々　とても参考になる口コミ　感謝。　で、早速ですが、この場合の　カメラの設定をご教示ください。
C−ＡＦ、５×５は理解しましたが、其の他の設定は、如何に？
よろしくお願い申し上げます。

書込番号：23144431

[Ken Yidong]

＞SAYAMAジージさん

コメントいただき有難うございます。
このE-M1Xか或いはE-M1 Mark�Uをお使いでしょうか？
ともかく、ある程度カワセミ撮影キャリアがおありだという前提で、特に本機のAF関連の設定について簡単に回答します。

まずカスタム（C1〜C4）については大まかに以下状況を想定し設定しています。

C1：静止物・とまり物モード（S-AF/A優先）・・・フォーカスポイント中央1点または5点

C2：動き物・飛び物モード（C-AF/S優先）・・・フォーカスポイント25点

C3：飛び物専用モード（C-AF/S優先）・・・フォーカスポイントオール121点（クラスター表示オン）

C4：流し撮りモード（低速S/S優先）・・・フォーカスポイント9点または25点

注）
�@共通していずれも親指AF（AEL/AFLボタンでAF開始）です。
�AC-AFですがカワセミ・野鳥の場合はC-AF＋TRを使うことはありません（モータースポーツや航空機の場合はインテリジェント被写体認識AFは使います）。


次にC-AFについて、（おそらく一番キモとなるだろうところについて）説明を加えますと、

・AF追従感度・・・＋2（カワセミのように気まぐれで俊敏な動きをする被写体は感度上げる）
・AFスキャン・・・mode2（AFスキャンはAF開始時1回のみ←無駄なウォブリング回避のため、状況により自分の意思で親指AFでリセット・再AF開始←昔から親指連打が染み付いてます）
・C-AF中央スタート・・・（すべて）オフ
・C-AF中央優先・・・・（すべて）オフ

C-AF中央スタートと中央優先は、実際に撮り比べてみればハッキリ差が認識できると思います。
いずれもオフにすると、被写体がフレーム中央から外れていてもフォーカスの反応がグッと早くなります（ここが一番のポイントと言って良いかもしれません）。

それから、AFリミッターも絶対駆使すべきですね。
自分の場合は、想定される被写体までの距離等撮影時の状況により以下のあらかじめ設定したセットを呼び出します（カワセミの場合はデフォルトでセット2です）。

・セット1 ：1.4m-30m
・セット2 ：3.0m-100m
・セット3 ：10m-999.9m（無限遠）

以上、こんなところです。参考になりましたでしょうか？

では

書込番号：23145704

[SAYAMAジージ]

早速のご回答ありがとうございます
はい　Ｅ−Ｍ１Ｘ使用中です　フルサイズ機（キヤノン）から転向組です
野鳥の飛びものに　挑戦中です
ガチピンにならず　四苦八苦中です
＞C-AF中央スタートと中央優先は、実際に撮り比べてみればハッキリ差が認識できると思います。
いずれもオフにすると、被写体がフレーム中央から外れていてもフォーカスの反応がグッと早くなります（ここが一番のポイントと言って良いかもしれません）。
これが　オン状態で　ファインダー中央で狙っていました
他にも　なるほどが　沢山ありますので　参考にしながら　自分流カメラに仕立てていきます
ありがとうございます

書込番号：23147793

[Ken Yidong]

カワセミ撮影、頑張ってください♪

↑で紹介しましたセッティングはあくまでも、、
極めて俊敏でフレーム内に収め続けること自体が難しいカワセミ
を想定したものですので、その点ご了解願います。

特にC-AF中央スタートについては、（カワセミ・野鳥派カメラマンでも）結構デフォルトでオンのまま使っている人が多いのではないかと思いますが、（他のゆったりスムーズに飛んだり動いたりするような被写体ならいざ知らず）カワセミの飛びモノの場合は歩留まり落ちるだけですね。

ところで、カスタムのC1〜C4についてですが、とまりモノは難易度がはるかに低いので都度P、A、Sモードで十分ではないかということで、すべて動きモノ・飛びモノモードに変えようかと悩んでいるところです。
せっかくの限られたカスタム4モードをとまり物に使うのはもったいなかろう・・というわけです。

ともかく、
SAYAMAジージさんに限らず、皆さん、、
あとは個人の撮影スタイル・使い勝手優先で夫々セッティングを追い込んでみていただきたいと思います。

書込番号：23148337

[krivak]

噂のE-M1 Mark3では	AFがどうなってくるか興味津々です

＞Ken Yidongさん
スレ主様の設定を参考にC-AF中央優先をオフにしてみたところ、チュウヒの飛びモノの歩留まりが良くなったように感じました。

C-AF中央スタートは元々オフにしていましたが、C-AF中央優先はニコンで言うところのダイナミックAFみたいなものと思っておりオンにしてたままでした。　やっぱり色々試してみないとダメですね。

ありがとうございました。

書込番号：23163350

[Ken Yidong]

＞krivakさん
＞スレ主様の設定を参考にC-AF中央優先をオフにしてみたところ、チュウヒの飛びモノの歩留まりが良くなったように感じました。

それは良かったですね。
チュウヒだとＡＦポイントは121点でしょうか？
カワセミだと121点よりやはり5×5点とかに小さくしたほうが結果は良いようには感じています（もちろんフレーミングの難易度は上がりますが）。
ともかく、猛禽や他の鳥に比べ俊敏なカワセミとなると、ダイブとか飛び出しとかで一瞬のAFのタイムラグが致命傷になるので、なおさらオフにした方が好結果をもたらすと思います。

で、そもそも、中央スタートと中央優先は意味のあるものなんでしょうけど、デフォルトでオフで良かったのに、と思います。
それなりに使い込んで、セッティングを追い込め、というのがオリンパスさんの意図だったんでしょうかね？

ところで本日、本年最初のカワセミ撮影に行ってきました。
またしてもファインダーをほとんど覗かずに照準器のみでターゲットを追う撮影技法です。

連写でOKショットをビシバシ量産するので面白くてたまりません。

書込番号：23166467

[krivak]

空抜けなら問題ないのですけどね	インテリジェント被写体認識AFで何とかなるのかな？

＞Ken Yidongさん

AFポイントは3×3の9点で撮っています。　やはり多点過ぎると負荷が上がってAFスピードが落ちそうな気がすることと、地面近くを飛ぶことが多いので背景に引っ張られないようにするためです。

E-M1Xのインテリジェント被写体認識AFが鳥に対応してくれると良いのですけどね。　噂のE-M1 Mark3でそのあたりの改善がされていると良いのですが。

書込番号：23168343

[Ken Yidong]

＞SAYAMAジージさん
＞krivakさん
＞みなさん

ＡＦポイントの数を欲張って増やせばはたしてどれだけ負荷影響あるか、？ですよね。
以前航空ショーでの印象は全点121点でも快適そのもの、何らストレスは感じませんでしたが、野鳥となるとやはり少な目のほうが良いのでしょうか・・

というわけで、次は5×5とか3×3にこだわらず、せっかくカスタマイズできるので、7×7とか9×9でテストしてみたいと思います。
枝に止まって下を狙っているカワセミならば、5×7とか7×9、ってのもやってみる価値ありそうですので、レンズのL-FnのファンクションボタンにカスタマイズセットしたこれらＡＦターゲットモードの変更を割り当てることにしました。

そのうち、ファームウェアアップで野鳥のインテリジェント被写体認識Fが可能になるのでしょうけど、まだまだテストしてみたいことがたくさんありますね。

書込番号：23178612

[にゃもりん]

はじめまして。
昨年夏にM1Xを購入しました。プロキャプチャー設定時、シャッター半押しでファインダーを覗いていると画像が微細動？します。色々いじってみたのですが状態は変わらず、『半押しの待機状態で画像を記録している為か…』と思い諦めておりました。何か、この微細動を止める方法はありますでしょうか？
突然のお願い申し訳ありません。
ご教授して頂きましたら幸いに存じます。
宜しくお願いします。

書込番号：23208865

[Ken Yidong]

＞にゃもりんさん

こんばんは。どうもです。

＞画像が微細動

とのことですが、自分は全然気になりません。
むしろ、今、プロキャプチャー作動中なんだ、ということが分かって良いのではないでしょうか？
パナ機だと、（半押しでもないし）、時々、今作動中なのかどうだか不安になりますからね。
特に支障なければ、気になさらないことだと思います。

と、言っておきながら、実は自分はこの機能ほとんど使わなくなりました。

飛び立つ前の羽の動きなんか切り取るに確かに美味しいシーンかもしれませんが、
自分の場合、今はもっぱら徹底して縦横無尽の飛翔シーンを如何にフレームに捉え続けられるかに集中しています。

書込番号：23209810

[にゃもりん]

早速の返信、ありがとうございます。
まずはドンドン使ってみます。
コメントを楽しみにしていますので、今後もよろしくお願いします。

書込番号：23210616　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ken Yidong]

＞にゃもりんさん
＞コメントを楽しみにしていますので、

有難うございます。
で、調子に乗るわけじゃないですが、も少し。

今日のお話は、二つ。

一つ目は、カワセミのような、特に解像を求めたい被写体は、電子シャッターに尽きる、ということ。

皆さんもご承知かと思いますが、オリンパスはメカシャッターでも徹底してブレを抑えるべくフローティング構造を採用していますが、それでも電子シャッターのアドバンテージはゆるぎないと思います。
デメリットと言える、羽が不自然に写るコンニャク？現象もE-M1Xではほとんど記憶にありませんし。
また、ＡＦの精度自体も電子シャッターの方が良いようにも感じています。


そして二つ目は、プリセットＭＦの使い方。

今まではあまり考えもせず、デフォルトのまま無限遠（999.9ｍ）に設定してはいたもののほとんど使う機会もなかったのですが、ターゲットをＡＦが見失っているときに、この機能で一旦至近距離にピントを近づけておけばフラフラ迷わず、スッとピントが合うように実感しています（少なくとも無限遠にセットするより素早い）。
もちろんＡＦリミッターを駆使しフォーカスの合う範囲をある程度狭めておくのも効果絶大ですけど。

ただしプリセットＭＦはマニュアルフォーカスに切り替わるわけですから、親指ＡＦならそのままＡＦ効き続け何の問題もありませんが、半押しＡＦ派の人は（設定したボタンを）二度押ししないと（C-）AFには戻りませんね。
なお、このプリセットＭＦについての私の見解は、あくまでも参考程度に受け止めていただきたいと思います。

では

書込番号：23239254

[初心者運転]

＞Ken Yidongさん

お早うございます

Ken Yidongさんが言う　　　　

「そして二つ目は、プリセットＭＦの使い方。」

これが気にかかりまして　色々といじったり　サポートセンターに聞いて　やっと理解できました。

この機能を使って　自分で設定した距離と　実際の距離の目安をつかんでいれば

電線にとまった　後ろに抜けてしまったピンボケ・スズメの写真も　そして電線単体の写真も

バッチリ撮れますね

書込番号：23279738

[Ken Yidong]

＞初心者運転さん、皆さん

AFリミッターとプリセットMFを如何に使いこなすか、使いこなせるかが大事でしょうね。
そのために、自分はレンズ横の上下のボタンにこの二つを割り当てています。（E-M1 Mark�VではプリセットMFが割り当てられないかと思ってましたが、無事、https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001231936/#23282115　で解決しました。）
カワセミの動きに応じて瞬時にセッティングを変えられれば良いと思います。

ところで、ここで私が申し上げている撮り方は、手持ちでかつ照準器に頼ったうえで戦闘機のドッグファイトのようにカワセミを追う手法ですが、どうもE-M1Xでしか通用しないかもしれません。
E-M1 Mark�Vでテストしてみましたが、全然歩留まりが違うのです。
ここでも申し上げているAF感度の設定を合わせたり自分がキモだと思っているAF中央スタートや中央優先を（E-M1Xと同様に）オフっても、です。
まだ検証不十分かもしれませんが、どうやらE-M1Xの戦闘能力は頭（ず）抜けているのではないかという気がしてます。

書込番号：23283136

[初心者運転]

＞Ken Yidongさん

お早うございます

私のは　 Mark�Uです　プリセットMFは　小枝に止まった小鳥に最高です　　カワセミのホバリングにもうってつけでしょうね！

Ｍ１Ｘにひかれていますが　１５０−４００が発売されたとき　

発売記念　　５万円　キャッシュバックをの期待を寄せている　初心者です

ちなみに　プリセットMFはオリンパスだけなんでしょうか？

そーでは無いにしろ　オリンパスカメラの素晴らしい機能を　価格ＣＯＭで教えて下さい

書込番号：23283312

[Ken Yidong]

しばらくコロナで自粛しておりましたが、久々ほぼ10ヶ月ぶりにカワセミを撮ってきました。
年明けに150-400mm F4.5 PROが手に入るのが待ち遠しくてそれまで撮影に行く気になれませんでしたが、あちこちでファーム・アップによる鳥認識AFの話題が盛んになってきたのもあり、自分自身でその出来を確かめて来ることにしました。

・・で、正直な感想ですが、
同じAI被写体認識AFでも、モータースポーツのヘルメット認識はすごくアドバンテージがあると思いますものの、飛行機や鳥（トビモノ）はそれほどメリットを期待していませんでしたが、実際撮影してみてその通りだと実感しました。
と言いますのも、飛行機や鳥のトビモノは手前に被写体を遮るものがまずないので、C-AFが優秀であればそれで十分だと思うわけです。
これがモータースポーツにおいては車体でなくヘルメットにピンを合わせたいときその効果は絶大です。これはC-AFではちょっとばかり（被写体との距離が近いほど或いはSSが遅いほど）難易度が高いです。

一方、鳥のトマリモノとなると話は別で、周囲にいろいろ障害物があるときなどAI認識は威力を発揮するでしょう。
まだ誤認識も多いかと思いますが、今後の進化を期待したいところです。

ところで、ここからが本題ですが、
今回のファーム・アップは鳥認識AFを入れたわけですが、どうもその前提となるAF基本性能自体もかなり良くなったと感じているのは自分だけでしょうか？
どうもAF精度も解像力もかなり向上しているように感じます。

来年150-400mmの登場が本当に楽しみです。

書込番号：23875450

[satoma27]

この距離感!キャッチライト欲しかった(ノートリ、リサイズ無し)	枝の影が。。。(ノートリ、リサイズあり)	冬の14時半の日陰は結構暗い(ノートリ、リサイズあり)

＞Ken Yidongさん

昨日朝、久々に近所の川沿いを散策したところ、カワセミだらけと知りまして。
しかも人馴れしていて、結構な近距離でも撮らせてくれます。
「これは」ということで、普段あまり鳥は撮らないんですが、
せっかく鳥認識が実装されたことでもあり、午後に出直してみました。
飛びものをC-AFで追うウデはないので、
もっぱら飛び出しをプロキャプチャーで狙ってみました。
やはりこういう使い方であれば、鳥認識は目を追ってくれるので良さそうです。

今回はお試しということで、カメラの設定は結構いい加減だったんですが、
そんな適当な設定でもそれなりに撮れて、とても楽しめました。
ただ一方で、設定を煮詰めたらもっと行けるなという感触もありました。
で帰宅したところ、ちょうどKen Yidongさんの新しい書き込みがあって、
改めてこのスレを最初から読み直したところ、
「なるほどなあ」と、色々発見がありました。近々再挑戦してみようと思います。

(写真はあくまでお試しなのできびしいツッコミは無しでお願いします。。。)

書込番号：23876457

[Ken Yidong]

ダイブ時は比較的AF捉えやすいです	しかしこちらに向かってくると（連写は）難しいです	縄張り争いで♀と喧嘩を繰り返してます（そのうちカップルになるか？）	その近所の小川で過去に撮った多分（自分の）最至近距離の写真（ノートリ）

＞satoma27さん

カワセミ撮影、初めてでしたか。
これでもう間違いなくカワセミにはまってしまうでしょうね（と言うか、是非はまって下さい）！

自分の住んでるエリアも近くの小川に住み着いてまして、街中の人気者です。
そういう個体は人馴れしていてこちらで驚かせないよう気を配っていても、向こうから近づいて来て逆にこっちが驚かされることがしばしばあります。
特に今のシーズンは、縄張り争いやら、春の恋のシーズンに備えてやらで、活発な時期です。

ところで、カワセミのトビモノは如何にすばしっこく飛び回るターゲットをフレームに捉え続けるかにかかっていると言っても過言ではありません。
そういう意味でモータースポーツで鍛えてるsatoma27さんは飲み込みが絶対早いはずです。


今後の作品、是非期待したいと思います。

書込番号：23877218

[camediaおじさん]

＞Ken Yidongさん
はじめまして。宜しくお願い致します。
100-400を購入したのと、フォトパスポイント最後の消費を兼ねて、取り敢えず超望遠にと照準器を手に入れました。ボディは、M-1Mark�Vです（ちょっと前までX購入するか迷ってましたが…）。
高山植物の撮影が自分の本来なのですが、社会に出てからシーズン中は兎に角忙しく、ここ数十年全く登れないまま歳だけ食ってしまいました（笑）。
で、本題ですが、機材の持ち腐れ解消に（かなり難しいというお話ですが）あの綺麗なカワセミに挑戦してみようかと考えてます。
初挑戦なので色々検索して勉強中なのですが、照準器のセッティングは結構微妙ですぐズレてしまうなどなど、うまくいかないような書き込みが見受けられました。
Ken Yidongさんは、照準器で歩留まりが上がったとのことなので、撮影前の照準器とカメラの具体的なセッティングの仕方などをご教授頂けないでしょうか？
それと、カワセミは朝や夕方に撮影しないと、あの綺麗な色は出ないという情報も散見されますが、本当にそうなのでしょうか？
初対面にも関わらず欲張った複数質問となり、申し訳ありません。

書込番号：23878253　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ken Yidong]

MENGS M-ProクイックリリースプレートとSmallRigボールヘッドとで・・	ドットサイト用スマートブラケット出来上がり	カワセミの色について1・・・左♂右♀	カワセミの色について2・・・上：左♀右♂、下：左♂右♀

＞camediaおじさんさん

どうもはじめまして。
マイクロフォーサーズのカワセミ写真愛好家が増えるのは大歓迎です。

私も社会人前半は海外駐在を重ねたり世界中飛び回わりながら銀塩写真でそこそこ撮影をやる程度でしたが、社会人後半、デジタル移行の中フォーサーズが登場してから、以前にも増してカワセミやモータースポーツの本格撮影をするようになりました。
私はどちらかと言うとスポーツ感覚が強く、若いころのめり込んだシューティング（実弾射撃）の延長でより難易度の高いターゲットを捉える主義でして、あまりアート志向がないかもしれませんので、その辺はあしからず、です。

さて照準器のご質問ですが、
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001124216/SortRule=2/ResView=all/Page=3/#23797638
「動体撮影においてE-M1mk�Vとどれくらい異なるのか 」
にておススメのセッティングを紹介しましたが（書込番号：23815995）、もう一度紹介します。

・・・と思って、MENGS M-Pro「クイックリリースプレート」をネットで調べてみましたらどうやら売り切れになってますね。
この商品はアルカスイスのプレートを兼ね、指で引っかかりハンドリングにも優れおススメ度は高かったのですが・・

それからもう一つのご質問のカワセミの撮影時間ですが、確かに太陽光の角度でカワセミの色合いが影響受けますのでこだわる方もおられるかと思います。
確かに朝方にいい写真が撮れることが多いと実感しますが、それほどアート志向でない自分はあまりこだわりませんね。

で、話のついでですが、カワセミはオスとメスで色合いが若干異なります。
アップしました写真（古い作例ですが）を見て頂ければ分かるかと思いますが、オスの方がブルー〜水色が強く鮮やかに見えます。一方、メスの方はやや緑っぽく地味に見えるかもしれません。もちろん個体差はあるようですが、
私が撮影したこのときのカップルは対照的で面白かったです。

以上、参考になりましたでしょうか？

camediaおじさんさんやsatoma27さん以外の方も重装備の必要なく手軽に撮れるマイクロフォーサーズ機で、是非カワセミ写真にチャレンジしましょう。
応援してます。

書込番号：23879476

[ranko.de-su]

＞Ken Yidongさん

初めまして
秘伝のレシピの公開ありがとうございます！
現在、mark�U+M300F4+MC-14で止まり物を
中心に撮っています
早速、設定を教えて頂いた通りに変更しました
飛翔写真にトライしてみます
E-M1Xよさげですね　　欲しくなりました!!

書込番号：23879616

[Ｋ まつきち]

＞Ken Yidongさん

素晴らしいカワセミ写真の数々、勉強させていただいてます。
150-400まであと1か月を切りましたね。待ち遠しい限りです。

ちょっと横レスを失礼します。


＞camediaおじさんさん

カワセミ沼にようこそ。
カワセミの羽根の色は構造色という光の干渉による色なので、
同じ個体のカワセミでも昼は青味が強く、朝夕は緑がかった
エメラルドグリーンになります。この色が好きな人はカワセミ
撮影は朝夕に限るとなるのではないでしょうか。

書込番号：23879726

[mosyupa]

＞Ken Yidongさん
以前のMENGS M-Pro「クイックリリースプレート」紹介コメントを見てコレだ！！っと思い購入しようとしましたが販売している（売り切れではない）ところを見つけることができませんでした。
コメントを見てからそれほど日は経っていなかったと思います。

自分の場合蝶飛翔狙いなので急いでいませんが、50〜150�o位（Nokton60mm辺り）なので同時に紹介されていたE-M1X用のプレートが良いかなぁと思っています。（同じものを見つけられなかった＾＾；）

参考になる情報ありがとうございます(^^)

書込番号：23879746

[豆臭い娘]

Ken Yidongさん
みなさんこんばんは
＞mosyupaさん
わたしも使わないときは三脚座ごと外せるし良さそうだなーと　Ken Yidongさんの真似してみよーって
弟に作っておいてってお願いしたらMENGS M-Proが売ってないと言ってたけど
さっき連絡きて多分同じ物がﾔﾌｵｸ即決で売ってるみたいですよ
残り4個みたいだけど

書込番号：23879822

[mosyupa]

＞豆臭い娘さん
早速注文しました。情報ありがとうございます(^^)

書込番号：23880143

[camediaおじさん]

＞Ken Yidongさん
おはようございます。
年末の忙しいさなか、早速返信いただきまして大変恐縮です。
教えて頂いたスレッドから孫引きでいろいろ参考になる箇所が複数あるようです。
今読破したいところですが、カミさんに怒られそうなので、新年あけたらじっくりと読ませていただこうと思ってます。
でも、新参者が足掛け２年越しの返信しては失礼に当りますから、取り敢えずお礼がてら返信させていただきます。

＞マイクロフォーサーズのカワセミ写真愛好家が増えるのは大歓迎です。
先に機材ありきの思い付きで撮ろうと思っているので、愛好家になれるか否かは、「これから」「今後」どれだけ頑張れるか（のめり込めるか）ですね(笑)。

＞私はどちらかと言うとスポーツ感覚が強く、若いころのめり込んだシューティング（実弾射撃）の延長で
＞より難易度の高いターゲットを捉える主義でして、あまりアート志向がないかもしれませんので、その辺はあしからず、です。
これまでもそれなりの経験がおありなのですね。レース写真ちらっと拝見しました、迫力ありますね。
写真はピントが合ってなんぼというところもあるので、私も取り敢えずピントぴったし優先を目指します！


＞さて照準器のご質問ですが、
＞https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001124216/SortRule=2/ResView=all/Page=3/#23797638
＞「動体撮影においてE-M1mk�Vとどれくらい異なるのか 」
＞にておススメのセッティングを紹介しましたが（書込番号：23815995）、もう一度紹介します。
数日前に拝見しましたが、その時は流し読みでしたので、正月に熟読させて頂きます。

＞・・・と思って、MENGS M-Pro「クイックリリースプレート」をネットで調べてみましたらどうやら売り切れになってますね。
＞この商品はアルカスイスのプレートを兼ね、指で引っかかりハンドリングにも優れおススメ度は高かったのですが・・
売り切れというのはコロナとＸの影響か？！
これとエツミでしたか、プレート状の三脚穴に付けるタイプと２通りあるなと思ってました。
素人目には、関節が多い方が不意に触れたときにぶれやすいと感じたのですが、そうじゃないようですね。

アマゾン調べましたら同じものは無い様ですが、似たタイプはあるようです。
Ｍ１Ｘの場合すでに大型グリップがついている状態なので、M1�Vよりも三脚穴が遠いので、このようなセッティングになるのでしょうね。
ちなみにホットシューに関節タイプを付けている商品もありましたが、ホットシューとの接続部が少し動く可能性があるという理由で、やはり不安定になるのでしょうか？

それと照準の合わせ方ですが、現場でカワセミのいるところでレンズを付けてモニターで赤いマークを合わせますか？
つまり、場所場所やレンズごと、もしくは焦点距離ごとに合わせるのでしょうか？ズーミングしてはだめなのでしょうか？

ごめんなさい、欲張ってもう一つ。
300/4は100-400と違ってちゃんとボディとシンクロする手振れ補正だと思いますが、この辺のリスクはどうでしょうか？

＞それからもう一つのご質問のカワセミの撮影時間ですが、確かに太陽光の角度でカワセミの色合いが影響受けますのでこだわる方もおられるかと思います。
＞確かに朝方にいい写真が撮れることが多いと実感しますが、それほどアート志向でない自分はあまりこだわりませんね。
Ken Yidongさんの作品では、日中撮影しておられるようですし、気にしないでやろうと思ってます。それに今年は久しぶりに普通に寒いですしね(笑)

＞で、話のついでですが、カワセミはオスとメスで色合いが若干異なります。
＞アップしました写真（古い作例ですが）を見て頂ければ分かるかと思いますが、オスの方がブルー〜水色が強く鮮やかに見えます。
＞一方、メスの方はやや緑っぽく地味に見えるかもしれません。もちろん個体差はあるようですが、
＞私が撮影したこのときのカップルは対照的で面白かったです。
カップル写真撮れたらいいですね！そうか、カワセミは求愛行動でメスにプレゼントするんでしたね。
どなたか、メスは下のくちばしが赤いと言ってました。載せて頂いた写真見てもメスのは赤いですね。

＞以上、参考になりましたでしょうか？
はい！

＞応援してます。
ありがとうございます！！今後とも宜しくお願い致します。



＞Ｋ　まつきちさん
＞カワセミ沼にようこそ。
撮りもしないのにすでにレンズ沼にははまってます。カワセミにも沼があったのですね。
お恥ずかしながら実はまだ実物を見たことすらありません（汗）。
あの奇麗な色とスタイリッシュな姿はそれだけ魅力的なのでしょうね。早くはまりたいですね(笑)。

＞カワセミの羽根の色は構造色という光の干渉による色なので、同じ個体のカワセミでも昼は青味が強く、朝夕は緑がかった
＞エメラルドグリーンになります。この色が好きな人はカワセミ撮影は朝夕に限るとなるのではないでしょうか。
蝶の羽のような感じでしょうか？撮れるようになったら（ですが）挑戦してみたいです。今後ともよろしくお願いいたします。


・・・余談ですが、Ken Yidongさんが�VとXのAFはだいぶ違うとおっしゃってるのを拝見して、
「まだ撮った事も無いのに贅沢だから」と数日前にあきらめたXの購入意欲がまたまた沸々と湧いてきてしましました(汗・笑）
カミさんも一度は買ってもいいよと言ってくれたし、西村さんが緊急事態宣言をほのめかして来たので、その前に・・・(#^.^#)

書込番号：23880337

[satoma27]

E-1で撮った脱水機

おはようございます。(おお、なんだか盛り上がってますね)

Ken Yidongさん、ありがとうございました。
私の場合は、E-1を使っていた頃から少し撮ってはいたんですが、
「私には飛びものは無理だなあ」と、最近は足が遠のいていた感じですね。

ですが、今住んでいるところから散歩がてら行けるところに、
あの頃通ったポイントより圧倒的にフレンドリーなカワセミがいると知ってしまって、
機材もずいぶん進化したことを実感してしまって、
おまけに150-400も仮予約済みなので、ウズウズしちゃっています(笑)

EE-1もこのところ防湿庫の肥やしでしたが、ちゃんと使ってあげようと思います。

それでは、良いお年を(^^)

書込番号：23880482

[Ken Yidong]

＞ranko.de-suさん

ん？、はじめまして・・でしたっけ？
しょっちゅうranko.de-suさんの作品、それも印象に残るような・・、を見させていただいているように思いますが。
ともかく、よろしくお願いします。
で、E-M1Xですが、さすがに少しかさばるのでその点は悩みどころでしょうね。
でもこれを体の一部のように使いこなせれば（男性であれ女性であれ）かっこいいと思いますよ。


＞Ｋ　まつきちさん

Ｋ　まつきちさんこそ自分に近い撮り方の作品の数々を見させていただいて親近感が沸きます。
お互い、野鳥・カワセミ撮影で従来の撮影常識を打破するくらいの気概をもってマイクロフォーサーズを盛り立てましょう。


＞mosyupaさん
＞豆臭い娘さん

照準器は、しっかり装着しておかないといざというときズレてるとダメなんですよね。
このMENGS M-Proでなくとももっと応用の利くような商品化を（他社も）考えて欲しいものです。

書込番号：23880680

[Ken Yidong]

＞camediaおじさんさん

丁重なご返事、また当方のレース写真等拙作につきお褒めをいただき、有難うございます。

さて何点かご質問の件、
まず、照準器ですが、ホットシューに取り付けるよりはなるべく右目でファインダーを見ながら左で照準器を見れた方が無駄な顔の動きも必要なく合理的です。
慣れてくると（両眼視という言い方をしますが）ある程度左右両目で同時に集中できるようになるはずです。
しかしそれが難しいと言う方も多いのですが、そういう方にはホットシュー装着でも良いと思います。
その場合はファインダーでなくLV（ライブビュー）モニターを開きボディから適宜顔を離し照準器と両方を見ながら被写体を追うというのも出来るはずです。
次に赤いマーク（ドット）ですが、大体撮影時に標準的な距離を想定して（例えば5〜10m前後）セットしておけばよいと思います。
それほど神経質に完全にセンター合わせをすることもないと思います。
それよりはトビモノの場合、ともかく被写体をフレームの中におさめることが大事で、それをさらにフレーム中央で捉えようなんて欲張ってると撮れるものも撮れなくなります。
センター合わせは過度に気にしないことです。

続いて100-400ｍｍレンズについてですがこのレンズはシンクロAF対応してないのですね。
商品サイトには「超望遠撮影時はレンズ内手ぶれ補正の使用を推奨・・」とありますが、どうなんでしょう？
ボディのIS能力がすごいのでどっちでもいいような気がしますが。
ただリスクというほどのものではないでしょう。
このレンズの評判もかなり良いようなのでボディとレンズを信用して撮影に望んでいただきたいと思います。

書込番号：23880759

[Ken Yidong]

不意をつく目前パフォーマンスに手持ちだったからこそ上手く撮れた（ノートリ）

＞satoma27さん

身近なポイントに
＞フレンドリーなカワセミ
がいるとなると、これがきっかけでsatoma27さんの撮影人生のターニングポイントになったりして。

おまけになりますが、↑で紹介したフレンドリーな個体の別の写真を紹介します（過去にもUPしたものですが）。
こんな接近戦の写真撮るには、マイクロフォーサーズが圧倒ですね。

書込番号：23880821

[camediaおじさん]

＞Ken Yidongさん
返信いただきましてありがとうございます。

そうですか、照準器はそれほどシビアに考えなくてもいいんですね。
まだ全く撮ったことないので、教えて頂いたことを頭に入れて兎に角挑戦してきます！
（でも、東京はついに1000人越えの1300人台なので、もしか非常事態宣言が出されたら不要不急〜かもですが・・・）

明日からは教えて頂いたスレッドを熟読して、撮影日に備えようと思います。
もしアップできそうなカットが撮れましたら、その時はまたご教授頂ければ幸いです。

では、（こんなご時世なのでなので、出来るだけと付け加えまして）穏やかな新年をお迎えください。
ありがとうございました。

書込番号：23881368

[satoma27]

あけましておめでとうございます。今年もよろしくお願いします。

さて、Ken YidongさんオススメのMENGS M-Pro クイックリリースプレートですが、
豆臭い娘さんから情報のあったヤフオク出品も、全部売れてしまったみたいですね。
(ここを見た方がこぞって購入されたのかもしれません)

そこで、MENGS社の公式サイトから、この製品のページを見てみました。
https://www.mengsphoto.com/portfolio_page/mengs-m-pro-quick-release-plate-tripod-mount-attachment-for-arca-swiss-and-manfrotto-rc2/

「BUY NOW」をクリックすると、商社の直販サイトにつながります。
私が見た時点では、「973 available」つまり973個の在庫があるとなっていました。
「Delivery Time 10-20 business days」となっているので
少し時間はかかりそうですが、欲しい方はここから購入されてはいかがでしょうか。

私は、ヤフオクのは欲しい方がいるだろうと思って遠慮したんですが、
まだこれだけ在庫があるなら、ここから買っても良いかなあと思っているところです。

書込番号：23883108

[Ken Yidong]

三脚座のネジの位置が気になります・・

＞satoma27さん、皆さん

どうも明けましておめでとうございます。
今年は新生オリンパスの記念すべきリスタートの年であることに加え、新たにマイクロフォーサーズに関するサプライズがいくつか飛び出してくるはずですので、
皆さん楽しみにしましょう。

さて、照準機用のブラケットの件ですが、予想外に皆さん関心があるようで少々驚いております。
satoma27さんもMENGS M-Pro のプレートについて調べられたようですが、
私も↓の商品がまず代用できる（アルカスイスプレート機能もあり）ことを確認しました。

SmallRig DJI Ronin-SC 専用カウンターウェイトプレート　https://smallrig.jp/smallrig-dji-ronin-sc-2420.html

ただ300mmや100-400mmレンズにはMENGS M-Proの方が似合うような気がします。

ところで、この後登場します150-400mmレンズですがUPした写真のように三脚座を締め付けるネジの位置が照準機のベストポジションにあります。
なんでこんあ位置ににしたんだろう、と思ってますが、仕方ありませんね。
実際入手後装着してみてから（その位置を前方にずらすかで）悩むことになるかもしれません。

書込番号：23883351

[satoma27]

狩り失敗。。	次のコマ	露出オーバーを救いきれず	照準器セッティング

新年初撮り、行ってきました。
おかげさまで、ダイブや飛行を撮ることができました。

とはいえ、人間の性能がまだまだで、フレーミングが安定しないため、成功率が低いです。
しっかりフレーミングができてさえいれば、
C-AFはかなり食いついてくれるのはわかりましたので、精進ですね。。。

さて照準器ですが、M-Proのプレートが届くのはまだ先なので、
両眼視用の位置決めに自由雲台を使用してみました。手持ち撮影なのでこれでOK。
三脚座を斜め位置に固定することになりますが、
ちょうど親指の付け根部分(母指球)で三脚座を支える感じになるので、案外好都合。

。。。なんですが、結局は、両眼視はせずに照準器のみを頼りに撮ってました。
このスレッドの最初にKen Yidongさんが書かれた通り、この方が楽ですし集中できますね。
この撮り方に絞るなら、単純にカメラのホットシューに装着しても事足りるかな?

(ちなみにM-Proのプレートは、発注2日後に発送連絡が来ました。意外に早く届くかも)

書込番号：23888975

[Ken Yidong]

＞satoma27さん

どうやら思ってた通りの腕前のようですね。
被写体の動きにまさに吸い付きシンクロさせるようなフレーミングが大事なんですが、satoma27さんの場合、そのコツはレースで掴んでおられるはずですから。
なおテレコンについては、最初は2倍だったみたいですが、やはりAF性能が少し犠牲になるので1.4倍で420ｍｍの方が良いと思います。

皆さんも、カワセミのトビモノなんて無理だろ、と決めてかからないで、重装備の必要ないマイクロフォーサーズでどんどんチャレンジしてみて欲しいと思います。

書込番号：23892352

[mahorin0531]

実践1日目。初めて水面から出てくるところをまともに撮ることが出来ました。	実践2日目。ようやく横っ飛びについていけるようになった。背景が残念。	実践3日目。ホバリングをまともに撮れたのも初めて。	実践4日目。水面から飛び出した後奥に飛んでいってしまって顔が見えないのが残念。

＞Ken Yidongさん、みなさんこんばんは。

E-M1Xを購入して3週間弱、大晦日と正月三が日にカワセミを撮る機会に恵まれたのでドットサイトとともに実戦投入してきました。

皆さんのお写真拝見した後では大変恥ずかしい出来ではありますが、手持ちで初めてダイブ、横っ飛び、ホバリングを撮ることができ、ドットサイトとE-M1Xの威力に驚いています。
ドットサイトを導入したことで、飛び出し→ダイブ→水面からの飛び出しを一連の流れで追えるようになってきました。
ダイブの時にカメラの勢いを止めるのが難しくてフラフラしてしまうので、このあたりが今後の課題だと考えています。

E-M1mark3でドットサイト無しの頃は、カワセミのダイブに遭遇しても「写っていればラッキー」くらいだったのが、今では随分マシなモノが撮れるようになり、手応えを感じるようになってきました。
楽しくて楽しくて毎日でも撮りに出かけたい！
やはり機材を替えた＆導入したことと、そして何より＞Ken Yidongさんがこのスレにお書きくださったカメラの設定を参考にできたことがとても大きいと思います。

これからも、「カワセミの動きモノです！」堂々と胸を張って披露できる写真を撮れるように腕を磨いていきたいと思います。


＞satoma27さん
ご紹介頂いたサイトで私も購入しました（今はエツミのスライディングプレートで代用中）。
既に発送されたようなので届くのが楽しみです。

書込番号：23892794

[Ken Yidong]

＞mahorin0531さん

ブラボー！素晴らしいショットですね。

＞楽しくて楽しくて毎日でも撮りに出かけたい！

こちらも作品見させてもらって楽しく嬉しくなります。
また改めてレスしたいと思います。

書込番号：23893275　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ken Yidong]

＞mahorin0531さん

うちに帰ってPCモニターで見直しましたが、テレコンなしなんですね。
恐れ入りました。

そのうえ、モデルさんもお若いのか非常にきれいな個体で・・、
この撮影場所とモデルさん、是非とも大事にしてください。


ところで、mahorin0531さんには親指AF切り替え時にアドバイスさせていただきましたが、ここでもう一つ。

半押しAFより親指AFの方が望ましいと言える大きな理由はフォーカスロック（置きピン的な活用）が自在なことが挙げられるわけですが、もっと重要なことがあると思います。
半押しAFと親指AFの違いを比較しますと、半押しAFはAFのみならず測光も同時に開始するのでその分（測光開始分）一時的に演算負荷が高まります。
一方、親指AFはAFが開始するのみです。
従って極めて俊敏な動きをするカワセミのトビモノのような瞬発的なAF処理能力が求められる動体撮影には（測光は開始しない）親指AFの方が向いていると考えられるわけです。

もちろん同じ野鳥・カワセミでのトマリモノや他の被写体での動体撮影においてそこまでAFの瞬発力にシビアにこだわる必要はないだろうと思いますが。

ただしこの話は推測の域を出ないかもしれませんが、
個人的には確信に近いものを持っています。

書込番号：23894345

[satoma27]

なんとなくF-104 Starfighterっぽく見えません?

＞mahorin0531さん

良いお写真ですね！4日連続とは、うらやましい。
短期集中だと、前日の課題を翌日すぐ確認できますし、
「今度はこうしてみよう」といった感じで次々トライしていくのは楽しいですよね。
お写真からも、そんな感じが伝わってきます。

カワセミ撮影ならあまり密になる心配はないでしょうから、
こんなご時世でも変わらず楽しめそうですし、私ももっと撮りに行きたいです。
(もうちょっと自由になる時間が欲しい。。。)

それでは！

書込番号：23894411

[mahorin0531]

＞Ken Yidongさん

こんばんは。コメントありがとうございます。
お褒め頂き嬉しいです。まだまだ満足のいく写真にはほど遠いですが、カワセミの動きにある程度ついていけるようになり、「私でも撮れるんだ！」という喜びに浸っております。
このときはテレコンを着けた状態でカワセミの動きについていけるか不安があったのでテレコン無しで臨みました。次回はテレコン着けてチャレンジしてみたいと思います。
この場所は以前からカワセミをよく見かけている場所だったのですが、昨年末あたりから川底の土砂の浚渫工事が始まり、当初は「カワセミがいなくなってしまうかも」と心配していたのですが、中州が無くなったことにより川岸からのダイブがよく見られるようになりました。
ただ、まだ工事途中でちょうど良い場所に川の流れを堰き止めるための土砂が一時的に置いてあり、カワセミさんはそこがお気に入りのようなので･･･浚渫工事が終わった後どうなるか心配ではありますが･･･。
自宅ではなく実家のそば（自宅からは車で1.5時間ほど）なので、なかなか毎週通うという訳にはいかないのですが、できる限り通ってカワセミさんと交流を深めたいと思います。


＞従って極めて俊敏な動きをするカワセミのトビモノのような瞬発的なAF処理能力が求められる動体撮影には（測光は開始しない）親指AFの方が向いていると考えられるわけです。

なるほど。親指AFのほうが演算負荷が低くなる分、カワセミの俊敏な動きにもついて行きやすくなる可能性がある、ということですね。
確かに、カワセミはものすごいスピードで飛び出しますからその動きについて行くためにはかかる負荷は少しでも低い方がその後の動きに食らいつける可能性は高まりそうですね。


＞satoma27さん

こんばんは。コメントありがとうございます。
このカワセミ撮影ポイントにはそうしょっちゅう来られるわけではないので、短期集中で臨みました！
おっしゃるとおり、1日撮って、その日撮った写真を考察して「明日はこうしよう」と考えて次の撮影に臨む、しかも短期間のうちに試行錯誤を繰り返すことで確実に身についていっている感じがしました。
そして何より･･･楽しかった！
この場所では野鳥撮影している人はほとんどいないので（たまに水鳥の撮影に来る人をみかけるくらい）、コロナ感染を気にせず楽しめます。
年末年始といわず、毎日でも通えたらなぁ･･･定年退職まではまだウン十年ありますが･･･。
時間的な制限も多いと思いますが、お互いに少ない撮影機会を最大限楽しめると良いですね！

書込番号：23901810

[Ken Yidong]

＞テレコン無しで臨みました

そうですね。
テレコンは、AF性能で多少とも犠牲を伴うでしょうから、こういったトビモノが対象であるならば付ければ良いというものでもないでしょうね。
それに至近距離での接近戦のときはそれだけターゲットをフレームに収めるのが難しくなりますし。

で、そのAFについてですが、一般には‘食いつき’と言ってターゲットにフォーカスし続ける（C-AFで捉え続ける）性能が非常に重んじられるのですが、それ以上に一番最初に迷わずターゲットを捉えられるかがより重要だと言えると思います。
いったんターゲットを捉えたならばC-AFのおかげで食いつき続けるけれども、とにかくまずは捉えられなければ話にならないわけですからね。

そういう意味では、フォーカスポイントについて全点121点より25点、9点と少なくした方が瞬発力は明らかに出る（その分フレーミングは難しくなりますが）のと同様、他の様々な機能についてもなるべくCPUパワーをAF瞬発力に注ぐべくセッティングを考えるのが良いと思っています。
実際このボディはそういった設計思想に立って作られていますし。


それから

＞カワセミさんと交流・・

についてちょっと持論になりますが、
鳥は人間の顔を覚えますし場合によって十分慣れます。
なので、自分の場合１対１の状況なら、是非相手の目を見てこちらを認識させることに努めています。
もし向こうが警戒心を解いてやってくるようになれば楽しさ倍増です。

もちろん、不意に近寄ったりおびえさせたりするのは避けるべきですので、その辺は十分留意して撮影に臨んで欲しいと思います。

書込番号：23911724

[satoma27]

エサがおいしそうじゃないなあ(笑)	新品なのに削りまくり	すみません冗談です

少し前にMENGS M-Proクイックリリースプレートが届きました。意外に早かったです。
装着してみたところ、手持ちだと裏面のエッジが手のひらに食い込んで痛かったので、
早速エッジを削ってしまいました。

あと、私は一脚用の雲台にSIRUI L-10を使っているんですが、
雲台についている水準器の出っ張りとプレートがほんのわずか干渉したので、そこも削りました。

おかげで見た目は悪くなりましたが、機能は問題ないです。
ピカピカに磨いたわけではないので、反射で鳥を驚かせるようなこともないはず。
この雲台には脱落防止ピンがあるんですが、
これがプレート裏面の溝にうまくはまるので、脱落事故も防げますね。

ところでちょっとした問題が。
私の行くカワセミポイントは都会なためか、エサがたいていザリガニの子供なんですよね。
なのでエサをくわえた姿があまり美しくありません(笑)

書込番号：23916138

[Ken Yidong]

＞みなさん

とうとう、150-400mm f4.5 PROが出荷開始となり手に入った方も多いかと思います。
で自分は照準機のセッティングが気になっていましたが、写真のように一応OKでした。レンズフードが太いのも少し心配でしたが、300mm f2.8や90-250mm f2.8に比べればまだ（レンズは細く）前方は見やすいと思います。

それとやはり軽いですね。以前レース場で90-250mmを手持ちで使って筋肉痛で悩んだことがありますが、これなら大丈夫ですね。
ただ女性にはさすがに手持ちは厳しいでしょうか・・

＞satoma27さん
＞あと、私は一脚用の雲台にSIRUI L-10を使っているんですが、
＞雲台についている水準器の出っ張りとプレートがほんのわずか干渉したので、そこも削りました。

私も雲台の一つが同じSIRUIですが、むしろ水準器の出っ張りでそれ以上滑らず（そこでロックされるので）逆に都合よいと思ってますが。
（スライドする方向が逆なんでしょうかね。）

書込番号：23923275

[mahorin0531]

＞Ken Yidongさんこんばんは。

わぁ、良いですねぇ！150-400mmf4.5！
よく拝見すると、ドットサイトも迷彩柄…！
作例楽しみにしております。

このレンズの発売が発表されたときはその価格からとても手が出ないと思いましたし、E-M1Xも持っておりませんでしたので購入なんて考えもしませんでしたが、
資金の目処がつき、今は購入に迷っています…。
自分のような週末バーダーには分不相応じゃないかな、宝の持ち腐れにならないかな。
軽いとはいってもさすがに手持ちだと厳しいかな、とか悩んでおります。
別スレ見るとかなり需要＞供給となっているようで、こうして悩んでいる間にも納期は遅くなっていくんでしょうね…。

書込番号：23923416　スマートフォンサイトからの書き込み

[yama.3]

枝戻り	突然のホバ	ロックオン	離水シーン

初めて此方に投稿いたします。　白レンズ到着から雨が多く、中々満足な撮影が出来ずにいましたが、カワセミの撮影に行ってきました。
皆さんの設定を参考にしながら試行錯誤しての試写中です。少し投稿させて戴きます。
今のところの印象では、AF、背景のボケともに150-400>=300f4と感じています、これからもよろしくお願い致します。

書込番号：23953569

[Ken Yidong]

＞yama.3さん
＞皆さんの設定を参考にしながら試行錯誤しての試写中です。少し投稿させて戴きます。

どうもこんにちは。
レスが遅くなりましたがどうぞよろしくです。
今後とも、ここに限らず近所のスレでもどこでも、他の方々に参考になるように、どんどん素晴らしい作例をアップいただければと思います。

で、自分の場合ですが、自分の撮影スタイルを決して押し付けるわけではありません。
でも、どうしてもカワセミの飛翔シーンは難しいと決め込んでいる方が多いので、そんなことはないと、こうしてメッセージを発し続けたいと思っているわけです。

ところで、新しい150-400ｍｍレンズは、少しの時間なら十分手持ちでもOKですが、さすがに長時間手持ちで振り回わしていると疲れますね。
そんな方には、できれば(自分も時々使いますが）ピストック・ショルダーポッド（https://www.kindai-inc.co.jp/products/detail/355）のようなツールかまたは一脚を体で支えて、自在に振り回せる態勢で撮ることをおススメします。

カワセミの恋の季節が近づいてきました。
カワセミのトビモノに限らず求愛給餌などのおいしいシャッターチャンスを是非ものにするには、どうしてもフットワークが命となりますのでね。

書込番号：23959378

[satoma27]

本日撮影	ダイソーの工具差し	70年代に実在したF1チーム

こんばんは。

このところカワセミ同士が接近するようになってきたので、
2羽を1枚に収めるには150-400ズームが役立ちそうですね。

さてその150-400等の重いレンズの手持ち疲労対策ですが、
私はダイソーの「工具差し ベルト通し付」に一脚を差し込んで使っています。

これはドライバーなどの先が通るように、先端は穴になっています。
私の一脚では、ぎりぎり突き抜けない大きさの穴なんですが、
ずっと荷重をかけることになるので、万一に備えて縫って袋にして使っています。
一脚用の専用製品もあるんですが、これなら100円です(笑)

あと余談ですが、150-400のフード締め付けノブは、
レンズキャップのロゴの向きを見ると、メーカーは下向きを想定しているみたいですね。
でも私は写真のように上向きが良いと思うんですよね。
上向きなら、被写体はホットシューとノブを結ぶ線の延長上にくるので、
簡易的な照準器としても使えますので。

書込番号：23960187

[ranko.de-su]

＞Ken Yidongさん
こんばんわ

本日、E-M1X届きました（●＾o＾●）

今、本スレを見ながらセッティングしています
土日と初撮り行ってきま〜す
しかしmark�Uに比べてデカイ
わからないところが出ましたら
レスしますので、よろしくお願いいたします

書込番号：23962874

[Ken Yidong]

カスタムセッティング・リスト（AF limiterの青色はデフォルト）

＞satoma27さん
＞ダイソーの「工具差し ベルト通し付」

こういう製品はリーズナブルな価格のものがいくらでもあるでしょうけどそれで十分かも。
ピストック・ショルダーポッドはさすがに専用で安定度は高いのですが値段もちょっとばかり高いですね。

ところで、フードのシールは年代モノでしょ？
フードといえば、90-250ｍｍ用のレンズコートが150-400mmにもほぼピッタリでした。
（いずれ本家からこのレンズ用が出るでしょうけど、フードだけでよいから、いらないかな・・）

＞ranko.de-suさん

E-M1Xデビューおめでとうございます。
デカイでしょうけどなんとか使い倒してあげてください。
素敵な作品が撮れますよう応援してます。
また質問でも何でもどうぞ。みんなが参考になりまた情報共有できればよいと思ってます。


・・というわけでもないのですが、
本スレ前半の方で紹介しました自分のカスタムセッティング（C1〜C4）について、その後あれこれ見直しを続け、今は以下のように落ち着いています。もちろん、それはそれでまさに参考程度にしてもらうだけで構わないのですが、
カメラボディに写真のようにセッティング内容が一目で分かるようリストを貼り付けました。

セッティング内容が混乱しがちな方（特にカメラを複数機種使ってる方）には是非おススメしたいと思います。

ちなみに自分のセッティング概略は次の通りです。

C1：ハイレゾ専用静止物・とまり物モード
C2：AI鳥認識＋プロキャプチャー（とまり物・飛び物兼用）モード
C3：鳥専用飛び物モード
C4：スローシャッター流し撮りモード（馬術・馬障害レース等スポーツ競技、モータースポーツ）、または航空機モード

【補足】
�@共通していずれも親指AF（AEL/AFLボタンでAF開始）です。
�Aこれらの設定項目のうち、特にAFターゲットについてはレンズのファンクションボタンで、AFリミッターはレンズマウント部（ボディ）横のファンクションボタンで、状況に応じ切り替えるようにしています。

書込番号：23964137

E-M1X モータースポーツ実戦レポート〜12.1筑波Drifting Cup編〜

[Ken Yidong]

�@近距離164�o	�A近距離190�o	�B中距離160�o	�C中距離180�o

この日曜（12/1）、筑波サーキットのFIA International Drifting Cup に行きまして、
40-150mm f2.8 PROにMC-20を付けての（80-300mm f5.6としての）性能・実力を確認してきました。

レースは、それこそ、
E-M1X モータースポーツ実戦レポート 〜3.9筑波ロードレース編〜
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001124216/SortID=22522963
以来でしたが、この先進のカメラ：E-M1Xとの組合せでは、まったくストレス感じさせず、２倍テレコンを付けるとそれなりに画質・クオリティやAF等性能が犠牲になるという今までの常識が、完全に過去のものになってしまったことを思い知りました。
ズームといえばパナの100-400mmもありますが、ズーミングが硬い点でちょっと実践で使いづらかったのに対し、オリンパスの40-150mmとMC-20の組合せは、文句なしにスポーツにはうってつけではないかと実感した次第です。

なお、MC-20については、
300mm F4.0 PRO × MC-20 テストレポート
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001124216/SortID=22955165
にて300mm PROとの組合せを見ましたが、開放がf8.0となってしまうのでさすがに使用できるチャンスはそう多くはなく、（個人的には）貴重なシャッターチャンスを絶対にモノにしなくてはならないような‘真剣勝負’向きではないと評価しております。

しかし、40-150mmとの組合せの結果は大きく違いました。

まあ、前置きはそのくらいにしといて、
被写体との距離別、焦点距離別に適宜8ショットをアップします。

もちろん、例によってすべて流し撮りで、i-finishのJPEG素データ（撮って出し）です。
なお、ノートリもありますが、ほとんど大なり小なりトリミングしていますのであしからず。

書込番号：23085699

[Ken Yidong]

�D中距離250�o	�E中距離300�o	�F遠距離260�o	�G遠距離300�o

続いて残る４ショットです。

あ、近距離と記しているのが、被写体まで50〜60ｍくらい、遠距離で大体120〜130ｍのはずです。

正直、ここまでクオリティが良いと、来年いよいよ出てくる150-400mm f4.5が果たして本当に必要なのだろうか、という気がしてきました。

書込番号：23085712

[Ken Yidong]

すいません。

焦点距離を間違えて記しているのがありましたね。

それから、すべて４：３で撮っていたのを３：２にトリムしていました。

書込番号：23085771

[satoma27]

低速コーナー、ノートリ	高速横移動、トリミング	雨の安心感は健在、ノートリ

こんばんは。久々のモタスポスレですね。

モータースポーツでのMZD300mmF4PROとMC-20の組み合わせについて、
レフのフォーサーズのZD300mmF2.8とEC-20の組み合わせとの比較という観点で、
私の印象を記しておきます。
ただ、開放F値以外にも、ボディの違いもありますから、単なる参考にすぎませんが。
(ZD300mmF2.8とEC-20の組み合わせは、主にE-1、E-3、E-5、E-M1との組み合わせで使用。
MZD300mmF4PROとMC-20の組み合わせは、E-M1Xでしか使っていません。)

画質はZD300mmF2.8とEC-20の組み合わせよりもキレがあり、良好ですね。
AF追従性は、鈴鹿のヘアピンのような低速コーナーでは
ZD300mmF2.8とEC-20よりもむしろ良好な印象で、問題なく追尾します。

しかし高速コーナーでは、特に急速に近づいてくるような場合は追従しきれません。
ZD300mmF2.8とEC-20の方が良いようです。
F値が暗いこともあり、おそらく速度より精度を重視する制御にしているように思います。

こういう場合、私は置きピンで撮影してしまいます。
EVFはピーキング機能や拡大機能があるので、置きピンでも結構ちゃんと撮れますし。
高速コーナーでも、横切るように移動する場合は少し良いですが、外すことも多いです。

それから、おっしゃる通り、開放でF8になってしまうので、
曇天で止まり絵を撮るときはISOを400ぐらいに上げることになりますね。
マイクロフォーサーズの高感度も良くなってきていますから、
まあそれでも良いかな、というところです。

MZD300mmF4PROとEC-20の組み合わせで数レース撮影しましたが、十分楽しめています。
なお、添付の写真は全て金網越しです。

書込番号：23088016

[satoma27]

すみません。
上の投稿の最後「MZD300mmF4PROとEC-20の組み合わせ」は「MC-20」の誤記です。
やっちゃった。

書込番号：23089481

[Ken Yidong]

＞satoma27さん

300mmにMC-20（２倍テレコン）ですか。
なるほど、見ての通り、迫力重視のドアップ狙いですね。

自分の場合は、モータースポーツ以外でも、馬の競技（競馬ではなくてジャンプ・障害レース）や航空ショー等、時々撮りに行きますが、いずれもズームが前提です。

そういえば、近づいたり遠ざかったりするターゲットの場合、（このE-M1Xと40‐150mm＋MC‐20の組合せでは）ズーミングしながらでもAFはバッチリなことを確認しました。

モータースポーツ等で流し撮り、となるとスキルに個人差があるとは思いますが、AFと手振れ補正の両方の素晴らしい進化で、十年前からは考えられないくらい恐ろしく歩留まりがアップしました。
簡単に撮れてしまうので、ちょっと面白みがなくなってきたと感じるくらいです。

書込番号：23095547

[satoma27]

＞Ken Yidongさん
レスありがとうございます。確かに歩留まりが上がってしまって、
「どうすればうまく撮れるか」と「あれこれ考える楽しみ」は少し減りましたね(笑)

実はそれもあって、私は150-400にはとても期待しています。
といっても、あまりドアップを撮りたいわけではないんです。
もっと望遠で撮れるようになると、今まで撮れなかった(撮ろうと思わなかった)ものも
「撮ってみよう」と思えるようになるでしょう。
それによってまた新たな「あれこれ考える楽しみ」が得られるでしょうから。

例えば、いまはマシンを真正面から撮ろうとすると、
大抵はフルブレーキングするところを撮ることになります。
フル加速しているところを真正面から撮れる場所は、ほとんどないんですが、
もっと望遠で遠くから撮れるようになれば、なんとか撮れる可能性が出てきます。

特に2輪レースでは、ブレーキングと加速ではライダーの姿勢も全く違いますし、
フル加速を正面から撮ると、リアタイヤが荷重でつぶれている様子まで捉えられるようになります。
つまり「今まで撮れなかったような写真」が撮れるようになる(かもしれない)わけです。

こんな感じで150-400発売前なのにもう「あれこれ考え」始めているんですが、
お値段も相当でしょうから、「資金繰りを考える楽しみ(?)」を優先しなければなりませんが(笑)

書込番号：23098099

[satoma27]

上の泣き顔は間違いです。(^^;
またやっちゃった

書込番号：23098853　スマートフォンサイトからの書き込み