『光学ファインダー』のクチコミ掲示板

[rhkm_tm]

今まで一眼レフを使っていて、覗いて撮るスタイルが好きなので、GV-1かGV-2の購入を合わせて考えています。光学ファインダーを覗いても、ピントの合っているところは分からないと思うのですが、光学ファインダー使われている方は、どのようにして撮影されていますか？やはり大体でしょうか？

書込番号：22527773　スマートフォンサイトからの書き込み

[chokoG]

＞rhkm_tmさん

GRにはスナップモードというのがあり，1ｍ・1.5m・2m・2.5ｍ・5ｍ・無限遠と置きピンで撮影できる機能があります。
フルプレスシャッターを切るときも，設定した距離でピントが合います。
GR/GR2の場合は，マクロキーを押しながら前ダイヤルを回すと距離が切り替えられるので非常に便利です。
ファインダーをのぞく場合もこれらを利用していることが多いと思います。

ただ，こんどのGR3は位相差AFがついたので，除いて普通にとっても，けっこうピンが来るかもしれません。
まあ，使ってみないとわかりませんけど。

書込番号：22527805

[もとラボマン ２]

rhkm_tmさん　こんにちは

フィルムカメラ時代は　内蔵の距離計でピントを合わせるか　目測でピントを合わせ　外付けのファインダーでフレミング確認し撮影していましたが　

このカメラなどAFカメラの場合　目測や置きピンなどもしますが　カメラのフォーカスポイント中央1点にしておいて　外付けファインダの中心部に府フォーカスポイントが有ると思って撮影することもあります。

でもこの場合1m位から近距離になるとパララックスが起きる為　フォーカスポイントがずれるので　この使い方ある程度被写体から離れた時限定で使っています。

書込番号：22527841

[レンズのこちら側]

＞rhkm_tmさん
GRはモニターを完全にOFFにする事が出来ますので、
外付け光学ファインダーだけを見て写ルンです的な撮影手法も取れます
一番バッテリーを消費する液晶モニターを消灯させるので、
バッテリーの持ちは格段に良くなります(GR2で確認済み)

構図は大体で後でトリミングすればいい、とにかく速写して行きたいという人には悪く無い撮影方法ですよ

書込番号：22527958

[草の熊]

GRIIIはタッチパネルでAF位置が変えられる筈なので、
大きめの被写体ならピント置きたい場所を予めタッチしておいて、
後はファインダーという手も。

書込番号：22527991　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミッコム]

測距点を中央一点にし合焦音を出しておけばとりあえずピントがどこに合ったかは大きく外れませんよ。
ただ、これらのファインダーって4:3のままでパララックス以前の問題だと思うのだけど。フジのX70用の外付けファインダーの方をオススメします。

書込番号：22528886　スマートフォンサイトからの書き込み

[rhkm_tm]

ありがとうございます。

中央一点にするか、パンフォーカスで写ルンです的に撮るか、置きピンで撮るか、などですね。

GV-2は4:3なのですか？それは盲点でした…

書込番号：22529220　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

rhkm_tmさん　返信ありがとうございます

＞これらのファインダーって4:3のままでパララックス以前の問題だと思うのだけど。

GR�V　3：2と1：1しかできないのに　純正アクセサリーが4：3と言う事はないように思うのですが？

書込番号：22529291

[rhkm_tm]

ネットで見てみたら、GR Digitalから仕様が変わっておらず、4:3のままだそうです…総合的に考えて、今回は見送ろうと思います。

書込番号：22529677　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミッコム]

＞もとラボマン ２さん

>GR�V　3：2と1：1しかできないのに　純正アクセサリーが4：3と言う事はないように思うのですが？

GRdigitalが4:3でそこから更新されてない。
あの話題になってるカタログを撮った菅原一剛さんも動画でファインダー付けて撮ってたみたいだけど、、、
あれを「対応アクセサリー」と言える神経はちょっと理解出来ないよね。

とは言え、「のぞき窓」としては充分という話なのかな。

書込番号：22530162　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤッチマッタマン]

＞スレ主さん
＞今まで一眼レフを使っていて、覗いて撮るスタイルが好きなので、GV-1かGV-2の購入を合わせて考えています。


はっきり言ってレフ機の光学ファインダーとは比べものになりません。
電池消費を抑えるために背面液晶を消して、目標物の位置をフレーム内に収める程度の役には立つのでしょうが、高級レフ機の光学ファインダーのような感動的な光景を期待しない方がいいと思います。

あとは他の人が書いているようにアスペクト比の違いは、RF機のブライトフレームのように「枠」が出て来て目安に出来るようならばいいのですが、、、

書込番号：22530470

[rhkm_tm]

＞ミッコムさん

確かに対応アクセサリーとして表示するからには、4:3であることを注意書きとして明記しておくべきでしょうね。このように口コミでしか、購入前に気づくことはできませんから。

書込番号：22531951　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sailor_Venus]

GV-2のよくある質問ページを記載し説きます。

http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/dc/support/faq/digital-camera09/DCG09361.html

ここを参考ください。

書込番号：22541217

[新宿区在住]

GV-2、それなりに愛用しています。

スレで指摘のある通りブライトフレームは4:3ですが、
・垂直をフレーム
・水平はファインダー横いっぱい
で見ればだいたい3:2になります。

ま、厳密なフレーミングは不可能ですし、おおらかな気持ちで使うアイテムだと思っております。
わたし自身がトリミングに抵抗ないのもあるかもw

書込番号：22541264　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミッコム]

僕もこういうファインダーは覗き穴程度のモノだと思うし、大切なのはその撮影スタイルだと思うけど、公式に「対応」アクセサリーと言ってしまうのが問題だと思うなぁ。

ユーザーが「使える」と口コミで広がることとはやっぱり次元が違うんじゃ無いかな。

書込番号：22542261　スマートフォンサイトからの書き込み