『A6800との違い』のクチコミ掲示板

[DECS]

HDMI入力が一つ増えたくらい？

エンジンはREGZAを冠してるかどうかで中身は同じ、かなぁ。

取説はE6100、E6500と共用、E6100だけスタンドが一本足で画面が宙に浮いてる感を狙ったのかね。
でもE6100って大画面モデルだから、安定性に問題出そうだけど。

書込番号：22673971

[DECS]

ACAS専用じゃなくてB-CAS併用ですね。
しかも、E6100以外は当該機を含めminiではなくフルサイズの方。
何で今更？

書込番号：22674536

[syutorohonfon]

メーカーのHPをざっと見た限りでは、A6800のレグザエンジンNEOに比べてE6800のNEOエンジンは新たにエリア別高精細復元という機能が加わったっぽいですね

後、目につく違いとしては
50A6800 - 消費電力 140W 年間消費電力量 115kWh 本体質量(スタンド含む) 16.6 kg
50E6800 - 消費電力 130W 年間消費電力量 101kWh 本体質量(スタンド含む) 11.7 kg
といった数値の変化でしょうか
重量が軽くなれば設置が楽になるので、5kg近く減った事は評価したいです

書込番号：22674989

[DECS]

>エリア別高精細復元

これの事っぽく無いですか？

地デジ精細感復元
https://www.toshiba.co.jp/regza/lineup/bm620x/quality_02.html

書込番号：22675049

[syutorohonfon]

っぽいですね、名前は違っていても同じ技術に見えますね
というか本家のREGZAの方でも4K精細感復元と地デジ精細感復元が別項目で説明されていますが、これも同じ技術の物に思えますね

書込番号：22677672

[totop_55]

5�s軽いって、スタンドが肉抜きされて枠組のみになったから？

A6800のスタンドは材質が安っぽくなく、ずっしり安定してて好感が持てました。
今度のE6800のスタンドは材質はプラなのかな？頼りなさそうだしスタンドの幅もあるからテレビ台も大きめのものが必要だし。。
機能ほとんど変わらないなら底値のA6800を選ぼうと思います。

書込番号：22680094

[CrazyCrazy]

すぐに値下がりするとは思いますが、このテレビに１０万円超ならREGZA50M520Xの方が良さそうな…

書込番号：22680404

[神木さん]

こんばんは初めまして。きょうこのテレビ購入しましたが前に使ってたLGよりかなり画面がキレイですね。NEOエンジンもはいってますし。

書込番号：22686649　スマートフォンサイトからの書き込み

[DECS]

＞totop_55さん

A6800は、ビックカメラによれば、生産完了で流通在庫のみのようです。
ビックカメラはすでに50型のほうは販売終了になってますね。

＞神木さんさん

もう購入されたのですね。
使い慣れたらレビューの書き込みをしてあげてください。

因みに、A6800はネットワークダビング不可でしたが、当該機もそうでしょうか？

書込番号：22687981

[米ックス]

E6800はベゼルレスになり、バックライトブーストフィルム採用でさらに明るくなっているようですね。
白飛びとか暗い画面で光漏れとか起きないんでしょうか。。。

書込番号：22743395

[GAT-101]

E6800のバックライトって光源LEDなんですかね？A6800は直下型LEDと記載あるので寿命を含め気になるところです。

https://www.google.com/amp/s/edamamekun.com/life-deals/hisense-tv02/%3famp=1

書込番号：22849209　スマートフォンサイトからの書き込み

[やまやま▲]

表示記載の違いかと。
寿命で言えば、重量が明らかに減っており、消費電力が減っている事から、電源周り含むハードが別物になって発熱量は少なくなっているはずので、そちらの方が寿命には影響が大きいかも。外観からはベゼルも狭くなっていて、液晶パネルや表示方式は、変わらなくとも、それ以外は、相当、変わってますね。

書込番号：22850724　スマートフォンサイトからの書き込み

[GAT-101]

>やまやま▲さん
確かに表記の違いって言葉ありますね。仰る通り消費電力が下がれば発熱量も下がりますから改良されてるんでしょうね

書込番号：22851519　スマートフォンサイトからの書き込み