『今日からYouTube.プライムビデオ，音声入力対応です』のクチコミ掲示板

[ちゃとran]

昨日のプレスリリースで、今日のアップデートで対応になります。
朝7時の時点ではまだアップデートは来ていません。
やっと、本来の機能になりますね。

でも、何で前日発表なんでしょうかね？
もっと前にアナウンスしたら良いのに。

書込番号：22912923　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちゃとran]

リンク貼り忘れていました。
インプレスの記事情報です。

https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1206066.html

書込番号：22912936　スマートフォンサイトからの書き込み

[宇田川信子]

更新1	更新2	更新3	更新4

初めまして^^

勤務先で評価用に借りている65X930です。
今週末に返却予定なのですが本日更新が来ました。
詳細は写真をご覧ください。
現在ネットにつないで手動更新を行えば更新されると思います。
あと、この機種は所有してませんのであしからずご勘弁を。

書込番号：22914535

[名無しの甚兵衛]

>勤務先で評価用に借りている65X930です。

社内の業務で使用している機器の写真を撮影し、それを世界に公表して大丈夫でしょうか？
　＜展示会などで展示されている製品を撮影するのとは違う様な．．．

これも、一種の「情報漏洩」だと思うのですが．．．
　＜「重要な事が映っていなければOK」という話では無いハズ．．．

宇田川信子さんが誰だか判らなければ(匿名なら)良いという事なのでしょうか？
または、「評価対象」が「テレビ」では無く「テレビに接続する機器」だから大丈夫って事なのかなぁ．．．

書込番号：22918869

[夢追人＠札幌]

＞名無しの甚兵衛さん　　へ

私は、今回のケースは「機密情報保護」違反。には当たらないと考えます。

まず一つは、この製品が既に発売されている。という事実。

第二に、アップされている“画像”には、スレッド主様を特定できうる情報ではなく、
守秘すべき“画像”は映し出されていないから。です。

ただレンタル品を使用している。と、この場合はお考えになった方がよろしい。かと・・・

書込番号：22918942

[名無しの甚兵衛]

＞夢追人＠札幌さん

>まず一つは、この製品が既に発売されている。という事実。

>第二に、アップされている“画像”には、スレッド主様を特定できうる情報ではなく、
>守秘すべき“画像”は映し出されていないから。です。

宇田川信子さんと、スレ主さんは関係が無いと思うので、スレ主さんに影響が及ぶ事は到底無いと思いますm(_ _)m

「守秘すべきモノが映っていなければ良い」というのは、何十年も前の「セキュリティ」の考え方だと思いますm(_ _)m
　＜そういう甘い考えが、重要なミスを招くことは歴史が示しているのでは？(^_^;


「家に帰って来て(社外)から、会社の備品を撮影した画像を投稿しただけ」というのが、どれほど問題なのかは．．．
まぁ、セキュリティに対して無頓着な会社が無い訳では無いので、
そういう所での業務なら「まぁいっか」という程度なのかも知れませんm(_ _)m


現状では、業務先の会社として損害は出ないと思いますが、明らかな「セキュリティ規約違反」となる場合、
当該社員の解雇や協力会社所属社員の場合は、協力会社丸ごと(他の常駐社員含め)取引停止になる可能性も．．．m(_ _)m
そうなると、所属会社が取引停止になった場合、当該社員に対して損害賠償請求が発生する可能性も．．．＿|￣|○


公開された画像ファイルからは、タグ情報が削除されていますが、サイトのページには「撮影カメラ」の情報は拾えています。
元々公開していませんが、カメラの設定に依っては「撮影場所(GPS情報)」が残っていたかも知れません(￣0￣)
　＜社外(価格.com)の人間が、宇田川信子さんの情報を少なからず入手出来ている事実は消えませんので．．．m(_ _)m

書込番号：22920619