『Archer AX10とRT150(eo光)のどちらを使うべきですか？』のクチコミ掲示板

[sstk1103]

先月、Softbank光(1G)からeo光(10G)に回線を変更しました。
Softbank光の時は宅内でWiFi接続が切れる事が多かったので、
Softbank光から送られてきたルーターをArcher AX10を購入し使用していました。
WiFi接続が切れる状況は改善したような印象でした。

そして、先月、eo光(10G)に回線を変更しました。
以前から使用しているArcher AX10を使った方が良いのか、eo-RT150を使った方が良いのか、分かりません。
WiFi接続が切れにくく速度が速い方のルーターを使おうと思うのですが、どちらのルーターの方が良いのでしょうか？

素人でトンチンカンな質問をしているかもしれませんが、教えて頂けると幸いです。

書込番号：24134345

[EPO_SPRIGGAN]

>以前から使用しているArcher AX10を使った方が良いのか、eo-RT150を使った方が良いのか、分かりません。
>WiFi接続が切れにくく速度が速い方のルーターを使おうと思うのですが、どちらのルーターの方が良いのでしょうか？

eo-RT150を使用する方が良いかと思います。

無線LANの使用を考慮すればeo-RT150の方が性能が良く、アンテナ本数が４本のためWiFi5でも５GHzで子機次第ではArcher AX10より高速な通信が可能です。
でも子機のアンテナ本数が大抵２本なのでArcher AX10でも変わりはないのですが。

有線LANは宅内のネットワークが１Gbpsであれば、どちらでも通信速度はほぼ変わりがなくなります。
今後２．５Gbps以上のネットワーク機器に切り替えるのであれば、eo-RT150の方が１０GbpsのLANポートが１つあるので性能がいいです。

どちらにしても１０Gbpsのインターネット回線を使用するので、eo-RT150は必ず接続しておかなければならないです。
そうでないと最大通信速度が１Gbpsになってしまいます。
安定動作するかは使用してみないことには分かりませんが、安定しなければeo-RT150の無線を停止させArcher AX10をブリッジモードでつなげばアクセスポイントとして使用すればよいでしょう。
まずはeo-RT150を使用して様子を見ましょう。

ちなみにArcher AX10は中継機能がないので、eo-RT150が安定動作して使えるとなった場合不要になってしまいます（宅内にLANコンセントがあって別の部屋とつながっているのであればアクセスポイントとして利用可能）。

書込番号：24134388

[羅城門の鬼]

>以前から使用しているArcher AX10を使った方が良いのか、eo-RT150を使った方が良いのか、分かりません。
WiFi接続が切れにくく速度が速い方のルーターを使おうと思うのですが、どちらのルーターの方が良いのでしょうか？

無線LANのアンテナはRT150が4本でAX10は2本です。
大抵の子機(PC等)はアンテナ2本以下ですので、
親機と子機との1対1の通信では速度の差は出ないですが、
アンテナが多い方がMU-MIMOによって複数の子機との
同時通信をする機会が増えるでしょうから、
どちらかの親機だけを使うのなら、RT150の方が良いのでは。

もしも無線LAN接続する子機が多い場合は、
AX10をRT150にブリッジモードで有線LAN接続して、
両方とも親機として使うのも良いと思います。

たとえばRT150の5GHzをW52、AX10の5GHzをW53に手動設定すれば、
互いに干渉せずに済みますので、RT150とAX10の5GHzのSSIDに
子機を振り分けて接続すれば、各々の親機の負荷も減りますし、
干渉するタイミングも減ります。

W52 / W53 / W56は以下参照。
https://www.aterm.jp/function/guide4/wireless_cmx/list/iee-dual/m01_m12a.html

但し、AX10の2.4GHzのSSIDは無効にしておいた方が良いです。
2.4GHzは干渉しやすいので。

書込番号：24134567

[Excel]

単純に、「性能比較」ってことならばっすね、すべてにおいて、「eo-RT150」のほーが上っすね。

なので、「Archer AX10」の、なにかの機能を使いたいってゆー「よっぽどの事情」でもない限りはっすね、ワザワザ、
「Archer AX10」をつなぐのは、「電気代と、場所のムダ」ってことだと考えるっすよ。

「せっかく買ったのに・・・(:_;)」
ってことで、「ムリクリ」使っても、「全体構成が複雑になる(?_?)」だけっす。
「考え方を」「スッパリと切り替える」べきだと思うっすよ。

>WiFi接続が切れにくく速度が速い方のルーターを使おうと思うのですが、どちらのルーターの方が良いのでしょうか？

ただっすね、相手は「電波」ですんで、こればっかりは、最終的には、「現場で」「実際に」「やってみないとワカンナイ」って部分は、どーしても残るっすよ。(;^_^A
だーれも、「ゼッタイの保証！」は、できないんっすね。

せっかく、「手元にある」んっすから、「実際に使ってみて」「それぞれの速度を計ってみて」比べてみるべきっす。
「この場で、こーいわれたから」、「ネットに、こー書いてあったから」ってことで、
「実際にやってみないで、決めつけてしまう」ってことは、「ゼーッタイに、禁物！」っすよー。(-_-メ)
（ワタクシの書き込みもフクメテでございます。(;^_^A）

速度測定は、以下がいいっすよ。
「速度測定システム Radish Networkspeed Testing」
http://netspeed5beta.studio-radish.com/

計るときには、「かたっぽ電源切ってから」「もうかたっぽの電源を入れる」ってしてくださいね。

いろんな意味を含めて、ワタクシの推測では、おそらく、
・「どっちも、おんなじ」
って結果になるんでないかしら。
んであれば、「eo-RT150だけ」でいいってことっす。

確か、「無線オプション月96円」も、「ほぼ、実質0円」でなかったかしら。(・・?

どうでしょうか。(^^)/

書込番号：24135252