『フレッツ光クロスでの利用』のクチコミ掲示板

[CFALevel3]

ど素人で大変恐縮ですが、フレッツ光クロスで10Gbps回線を家庭内に整備することを検討しております。

その場合、フレッツ光のHGWから当ルーターのWAN(10GB)に接続し、当ルーターの10GBのLANから接続したいデバイス(当該デバイスのイーサネット規格は10GBASE-Tです)に有線接続することで、理論上は10Gbpsの数値が出るという理解でよろしかったでしょうか。

他に何か必要なものがないかと思い、お伺いさせていただきました。

よろしくお願い申し上げます。

(なお、厳密には、ルーターとデバイスの間に、TP-Linkの10GB対応のスイッチングハブを挟む予定です。)

書込番号：24929431　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>その場合、フレッツ光のHGWから当ルーターのWAN(10GB)に接続し、当ルーターの10GBのLANから接続したいデバイス(当該デバイスのイーサネット規格は10GBASE-Tです)に有線接続することで、理論上は10Gbpsの数値が出るという理解でよろしかったでしょうか。

はい、リンク速度的にはそうなりますね。

ちなみに10GBではなくて、10Gbpsです。
Bとbとでは単位が違いますので。

書込番号：24929437

[Gee580]

＞CFALevel3さん
＞理論上は10Gbpsの数値が出るという理解でよろしかったでしょうか。

そうですよ。

あとは、デバイス側に　相応のアダプター　や　インタフェース　があることかな。

書込番号：24929458

[おかめ@桓武平氏]

＞CFALevel3さん

>> 理論上は10Gbpsの数値が出るという理解でよろしかったでしょうか。

現実は、
世界中のみんなが10Gbpsに対応しないと、
そこまでの数値は出ないかと思います。

書込番号：24929516

[CFALevel3]

ご回答ありがとうございました。

また、単位のご指摘もどうもありがとうございます。重要なことですので、深謝致します。

書込番号：24930188　スマートフォンサイトからの書き込み

[CFALevel3]

ご回答、補足いただきありがとうございます。

デバイス側のアダプターやインターフェースと仰るのは、端末側にも10GbEでの接続を可能にするイーサネットポートが必要で、もし端末側にそれがない場合には、10GbEで接続できるアダプタが必要という理解でよろしかったでしょうか。

書込番号：24930200　スマートフォンサイトからの書き込み

[CFALevel3]

ご回答ありがとうございます。

10Gbsユーザーの多寡に応じて変動するものなのですね。
勉強になりました。

書込番号：24930204　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>デバイス側のアダプターやインターフェースと仰るのは、端末側にも10GbEでの接続を可能にするイーサネットポートが必要で、もし端末側にそれがない場合には、10GbEで接続できるアダプタが必要という理解でよろしかったでしょうか。

１台の端末で実用上インターネットとのアクセスで
1Gbpsを超える実効速度が出ることはほぼないかと思います。

しかしLAN内にNAS等を置いている場合は、
10Gbpsのリンク速度が効果的となるケースもあろうかとは思います。

いくつもの通信パケットが通るWN-DAX3600XRのWANポートと
WN-DAX3600XRとスイッチングハブ間は
10GBASE-T対応の方が良いのでしょうが、
10GBASE-Tはまだまだ高価ですし、
個々の端末で10GBASE-T対応が必要かどうかは
その端末に必要な実効速度を考慮して検討した方が良いと思います。

書込番号：24930237

[Gee580]

＞CFALevel3さん
＞デバイス側のアダプターやインターフェースと仰るのは、端末側にも10GbEでの接続を可能にするイーサネットポートが必要で、もし端末側にそれがない場合には、10GbEで接続できるアダプタが必要という理解でよろしかったでしょうか。

そうですよ。

＞当ルーターの10GBのLANから接続したいデバイス(当該デバイスのイーサネット規格は10GBASE-Tです)に有線接続することで、理論上は10Gbpsの数値が出るという理解でよろしかったでしょうか。

そうですよ。

＞、もし端末側にそれがない場合には、10GbEで接続できるアダプタが必要という理解でよろしかったでしょうか。

なんだか、話が変で気持ち悪いんだけれども、
要は、　理論値　ではなく　スループットを考えたほうがいいよね。　ミスリードをさそってしまうよ。

スイッチHUBの上流側が10GbE　で　下流側が　1GbE　アダプタのクライアントであれば、ざっと１０台はOKだよね。　理論値では。　クライアントのスループットが、理論値の１GbEまでいったとしても、問題はないはずだよ。

データの流れは、パイプの中を流れる水の量と同じことだよね。　理論値はパイプの太さ、　流れる水の量はスループットことだよね。

ここで、
HUBの上流側が10GbE　で　下流側は　10GbE　アダプタのクライアントで１台でスループットは５Ｇｂｐｓ、　1GbE　アダプタで理論値近くまでスループットのクライアントで１０台つなげると　１５Ｇｂｐｓが上流側にのってくるので、オーバサブリクションで、　データパケットの　廃棄がはじまるよね。　そうするとパファーマンスは低下するよ。
５G　分の　水が流れないということになる。

もう一方の見方としてＩＳＰ側と１０Ｇの契約でもスループットがそこまででるか？だよね。　そこまででなかった場合、クライアントからのデータの量がそれを　うわまれば、パケット廃棄が起きるよね。

ISP側との接続が１０Gのパイプサイズでも、ISP側の機器のパイプ、ネットのパイプ、接続先が細ければ１０Gでないよね。　ISP側との接続が１０Gのパイプサイズが効率よく使われてないことになるよね。
最近は日本ではないけども、２５Gbps以上のサービスがでてきてるみたいね。

理論値だけでなく、ISP、各機器の性能やアダプターのスループット、APP、データの経路を考慮すると、効率のよいネットが設計できるよね。

書込番号：24930473

[CFALevel3]

＞羅城門の鬼さん
お返事頂いていたにも関わらず、気付かずに申し訳ございません。
詳細にご教示いただき、どうもありがとうございました。

>>１台の端末で実用上インターネットとのアクセスで1Gbpsを超える実効速度が出ることはほぼないかと思います。
そうなのですね。Thunderbolt3の10GbEアダプターを利用することを検討しておりましたが、10Gbpsとまではいかないとしても、ある程度は出るものを思ってしまっておりました。

私の場合、LAN内にNASを置いておりませんので、おっしゃる通り、個々の端末で10GBASE-T対応が必要かどうかは慎重に検討させて頂きます。

どうもありがとうございました。

書込番号：24932855

[CFALevel3]

＞Gee580さん
お返事を頂戴していながら、気付かず申し訳ございません。
ご教示いただきましてありがとうございます。

上流と下流の理論値に加えてスループットを考えるようにいたします。理論値のみ考えておりましたので、大変勉強になりました。

書込番号：24932862