『WX1500HPと迷っています。』のクチコミ掲示板

[にこみ3]

お世話になります。

ビッグローブ光 マンション 1ギガ
ONU GE-PON-ONU タイプD

間取り3LDK

動画視聴、zoom等で使用したく、
回線契約したのですがルーターを決めかねています。

速度、ルーターから離れた部屋での繋がりやすさ、本体の安定性、今後数年使いたい場合、どちらがおすすめでしょうか？

本体の安定性（勝手に再起動してしまうとか、wifi6や5ghzだとうまくつながらないとか）についてクチコミを見るとこちらの方が、
WX1500HP（wifi6対応）よりいいのかな？と感じたのですが、金額の差としては1300円くらいで、新しい商品のWX1500HPと迷っています。

当方の環境的に変わらないのであればこちらの機種でいいのかな…？と思ったものの、どうでしょうか？

よろしくお願い致します。

書込番号：26210468　スマートフォンサイトからの書き込み

[えがおいっぱい]

＞にこみ3さん
まず、GE-PON-ONU タイプDがどこの壁から出ているかが重要です。通常はリビングだと思いますが、リビングは一番端の部屋であることが多く、一般的には南側に部屋が二室あるようなレイアウトが多いと思います。

こうなってくると、3LDKでも坪数などによって変動しますが、仮に70�uとした場合、リビングから一番窓際の部屋まで、Wi-Fiルーター1台では電波が届かない可能性があります。もしくは、届いたとしても電波が非常に弱く、通信速度が遅くなることが想定されます。

したがって、電波が届かない場合を考慮し、メッシュに対応している機種を選ぶのが良いでしょう。

そういう意味では、PA-WG2600HS2やWX1500HPは選ばない方が良いと思います。

また、せっかくGE-PON-ONU タイプDで光コンセント型の高速回線を使っているのですから、その性能を活かせるミドルレンジモデル以上を使った方が望ましいです。

この前提で言うと、最低でもPA-WX4200D5を2台導入したいところですが、予算を考慮する場合は、Wi-Fi 5になりますが、PA-WG1200HP4をまず1台購入し、それでも電波が弱ければもう1台追加購入して、家庭内でメッシュネットワークを構築すると良いでしょう。

参考：https://www.aterm.jp/support/connect/mesh/index.html

ただし、メッシュ構成の場合は親機と子機の組み合わせが決まっています。左の縦軸が親機なので、これを確認したうえで、右に移動して「◯」がついている子機（上部）を選ぶという形になります。

書込番号：26210544

[えがおいっぱい]

＞にこみ3さん
１点とても重要な事を書き忘れました。上は値段だけで機種をかきましたが、プロバイダに対応しているかも重要なので、通常はv6プラスやOCNバーチャルコネクトなどを今は使っていると思いますが、その対応によっては、別のモデルを選ぶ必要も生じます。

https://www.aterm.jp/product/atermstation/topics/warpstar/ipv6.html

こちらも参照の上、プロバイダが対応しているかもご確認ください。

書込番号：26210547

[にこみ3]

＞えがおいっぱいさん
ご返信ありがとうございます。

金額と、安定性、次に繋がりやすさで気になっているのですが、
ご紹介いただいた機種も結構不具合コメントが見られたこですがどこの会社でも同じなのでしょうか…

悩むの疲れてきてしまってようやく、この辺かなあと絞った2機種だったのですが駄目ですか…(:_;)

今直線距離を測ったのですが、
◆ルーターからリビング端4.8mくらい
◆ルーターから一番遠い部屋8.8m弱くらい？
でした。

�uの事はよくわからないのですが親に聞いたところリビング28�uで、ルーターは、一番遠い部屋に近い側の端に置けます。

書込番号：26210585　スマートフォンサイトからの書き込み

[くりりん栗太郎]

＞にこみ3さん

＞◆ルーターからリビング端4.8mくらい
＞◆ルーターから一番遠い部屋8.8m弱くらい？
＞親に聞いたところリビング28�u

この情報からだと、WiFiルーターは1台でまかなえる可能性が高いと思います。
どちらの機種でもよいと思います。

「NEC Aterm 無線ルーターの設定方法、つながらない対策（IPv4接続、IPv6接続、中継機能）」
https://kuritaroh.com/2021/04/25/nec_initial_setting/

書込番号：26210599

[にこみ3]

＞くりりん栗太郎さん
＞えがおいっぱいさん

ご返信ありがとうございます。

追記失礼致します。

速度計測したところ、リビングと、一番遠い部屋で画像のような感じでした。

ただ、現状のルーターがauホームスポットキューブという大昔のセキュリティも規格も古いものです。

直接PCを繋いでみたとき（直接は危険との事で今は外しました）も古い8mくらい？のケーブルでしたので参考にならないかもしれないのですが、300mbpsくらいでした。

昨日開通したばかりなのですが、ルーター迷っていて買えていないため、古いものしか手元になくてすみませんm(_ _)m

セキュリティのアップデート的にwifi5のこちらの機種でもまだ当分は問題ないでしょうか？

書込番号：26210615　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞にこみ3さん

回線利用者の人数も考慮され、
スマホがWiFi6以上に対応しているのでしたら、
ご検討中のWX1500HPでも問題ないかと思います。

既存で2.4GHz帯の機器もお持ちでしたら、
もうちょっと上位の機種にされるといいかと思います。

書込番号：26210657

[にこみ3]

＞おかめ@桓武平氏さん
返信ありがとうございます。

スマホを確認したのですが、現状wifi6対応の機器は持っていませんでした💦
PCも、買い換えないとと思いつつまだ古いもので…
そうすると今はwifi5でもいいものでしょうか…🫠

既存で2.4GHz帯の機器もお持ちでしたら、という意図がよくわからないのですが、wifiルーターはauスポットキューブしか持っておりません。。

書込番号：26210720　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

＞ただ、現状のルーターがauホームスポットキューブという大昔のセキュリティも規格も古いものです。

スポットキューブ２ですか？それとも２の付いてない古い方ですか？

２の付いていない方ならば、本機に替えたら、無線LAN規格が上がっているので、充分速度向上すると思います。

もしも２の付いている方ならば、本機にしても規格自体は変わらないです。本機はアンテナが多い上位機種だったのですが、通常のPCやスマホ以上にアンテナがあっても、個々のスマホやPCにはそれほどメリットはないです。

それでも、遠い部屋に近い位置におけるのなら、本機でも良いかと思います。

書込番号：26210727　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞にこみ3さん

>> 既存で2.4GHz帯の機器もお持ちでしたら、という意図がよくわからない

IoT機器や家電系では、2.4GHz帯のWi-Fi機器しか対応していない場合もあります。

お一人様の運用でしたら、
極端に言いますと、
５GHz帯で450Mbps以上のWi-Fi4規格でも
使えるかと思います。

書込番号：26210730

[にこみ3]

＞羅城門の鬼さん
返信ありがとうございます。

2ではないみたいです。
https://www.planex.co.jp/products/au/pxh11/

＞通常のPCやスマホ以上にアンテナがあっても、個々のスマホやPCにはそれほどメリットはないです

2本のwx1500でも4本の本機でも変わらないという事でしょうか…？
アンテナ本数に応じて障害物や距離に対して電波が強くなるわけではないんですかね？

障害物や遠くまではメッシュ機能が必要なのですかね…

書込番号：26210738　スマートフォンサイトからの書き込み

[にこみ3]

＞おかめ@桓武平氏さん
ありがとうございます。
そういう意味でしたらPCとスマホ以外の家電は繋げる端末は持っていません。

利用人数は、家族との2人での利用で、親戚や友人が来たときに人数が増えるくらいです。

今回、家族の要望で光回線を契約しました。今まで実家で親が契約していた回線に繋いでいたので、自分でWi-Fiルーターを買うとなると迷ってしまい、なかなか決められなくて申し訳ありません。

書込番号：26210749　スマートフォンサイトからの書き込み

[京都単車男]

＞にこみ3さん

安定性と値段、適度な性能で、こちらでいいんじゃないでしょうか？

ホームキューブは昔使ってましたが、それよりは快適になります

電波の届く範囲はキューブも見かけによらず優秀でしたが


とりあえずacメインで使って（-aってある方）、場合によっては電波の届きやすい-gってある方で繋いで下さい
まあ、両方設定で自動接続でもいいけど

動画やビデオ通話メインでシビアなゲームやらしないならacでも充分

書込番号：26210771

[にこみ3]

＞京都単車男さん
ありがとうございます。

ホームスポットキューブは見た目も可愛くて無料で貰えたので今も使えるなら継続したいくらいでした。

スマホのアンテナ本数というのは公表されていない？様なので、アンテナ2本でいい可能性もあるのかもしれないですが、
1台で運用考えていたので、メッシュ機能なしですがこちらの機種にしようかと思います。

書込番号：26210892　スマートフォンサイトからの書き込み

[akira132]

＞にこみ3さん

スペックより、
安定性と評判も大事です。
回線契約は1G以下、接続台数18台以下なら、
WG2600HS2は十分です。
相性問題も少ないんです。

書込番号：26210908

[えがおいっぱい]

＞にこみ3さん
既に１台の運用でときめられたようなのでこれ以上は申し上げませんが、１点だけ、

＞セキュリティのアップデート的にwifi5のこちらの機種でもまだ当分は問題ないでしょうか？

https://www.aterm.jp/support/verup/wg2600hs2/hist.html

まだサポートしているようなので、当分がどのくらいとはいえませんが、1年でどうこうという事はなさそうです。

書込番号：26210909

[羅城門の鬼]

＞2本のwx1500でも4本の本機でも変わらないという事でしょうか…？

通常のスマホやPCならアンテナは２本以下ですので、親機のアンテナが２本でも４本でも変わりはないです。

＞アンテナ本数に応じて障害物や距離に対して電波が強くなるわけではないんですかね？

親機と子機（中継機も含む）が両方ともアンテナ４本なら、親機がアンテナ４本である優位性が出てきますが、子機がアンテナ２本でが変わりはないです。

＞障害物や遠くまではメッシュ機能が必要なのですかね

メッシュだからといって、電波が遠くに届くわけではないです。メッシュの優位性は中継機の追加がであることと、子機が移動した時に接続先がスムーズに切り替わることです。

またメッシュと言うな名前の通り、親機や中継機が複数個あって始めて網状のメッシュとなりますので、親機１台だけだとメッシュは構成出来ません。

２のない方のスポットキューブなら、アンテナ１本の11ｎで最大リンク速度150Mbpsですが、本機の11acだとアンテナ2本でリンクした場合でも最大リンク速度866Mbpsになりますので、結構速度改善出来るかと思います。

書込番号：26211203　スマートフォンサイトからの書き込み

[にこみ3]

＞羅城門の鬼さん
＞えがおいっぱいさん
＞akira132さん
＞京都単車男さん
＞おかめ@桓武平氏さん
＞くりりん栗太郎さん

皆様色々教えてくださりありがとうございました。

wifi規格やアンテナ本数がよくてもデバイスが非対応だと完全には性能を活かせないというのも知らなかったので勉強になりました。

2台以上で運用予定の場合はメッシュWi-Fiが活きるのですね。

参考に購入させていただきます。
ありがとうございました。

書込番号：26211254　スマートフォンサイトからの書き込み