『メッシュWi-Fiを構築したい。つなぎ方教えてください。』のクチコミ掲示板

[chii_chan]

現状	変更�@	変更�A	変更�B

【困っているポイント】
２Fにルータを置いてますが
・Wi-Fiが頻繁に途切れる
・子供たちもスマホやswitch、タブレットを持つようになり、同時に使用する端末が増えた。
・家族が各々の端末で同時に動画視聴をすることが増えた。
上記の理由で、Wi-Fiルータを新しく設置して、同時にフレッツ光ハイスピードから隼に変更予定です。
Wi-Fi EasyMeshを利用して、SSIDは1つのものを使い意識せず自動でいい感じにつながるようにしたい。
各機器のつなぎ方、認識があってるか教えてほしいです。
（用語の使い方等も誤っていたら教えてください。）

【利用環境や状況】
戸建て２F（軽量鉄骨）

＜現状＞（画像_現状のとおり）
フレッツ光　ファミリーハイスピードタイプ（最大200Mbps）（ひかり電話利用中）
プロバイダ　：エディオンネット（フレッツプラン光(IPoE)）
ホームゲートウェイ　PR-400NE　←これに無線LANｶｰﾄﾞsc-40ne「2」がささっている（このLANカードがダメダメ？）
パナソニックまとめてネット（100BASE-TX）で各部屋に有線LANポートがあります（有線LANポートにはCAT5Eの印字）。


＜変更予定＞
フレッツ光　ファミリー・スーパーハイスピードタイプ 隼（最大概ね1Gbps）（ひかり電話継続利用）に変更予定。
PR-400NEにルータ機能は残し、バッファローWSR-3200AX4S（購入済みですが未接続）をフリッジモードで接続したい。

ギガ対応のハブを用意して、パナソニックまとめてネットを経由しないようにする予定。
（こちらのブログのようにしたい→ https://blog.pocopota.com/matometenet-low-to-high-speed/）

※中継器は様子を見て必要そうなら購入しようと思っていますが、自分の理解が合っているかどうか知りたいです。


【質問内容、その他コメント】
質問１）画像_変更�@の認識はあってるでしょうか？
　図中のまとめてネットに繋いでいる「★LANｹｰﾌﾞﾙ」は、PR-400NE と WSR-3200AX4S どちらにつなぐのが正しいですか？

質問２）画像_変更�Aの認識（以下の通り）はあってるでしょうか？
　・ギガ対応のハブを設置しない場合、各部屋の有線LAN（図中の赤点線）は、まとめてネット内臓のハブが対応していないせいで、フレッツ光を隼に変更した恩恵は受けられない。
　・無線LANの方は最大1Gbpsで繋ぐことができる。

質問３）画像?変更�Bの認識（以下の通り）はあってるでしょうか？
　・１Fから２FのWSR-3200AX4Sの電波を拾いづらい場合は、サテライト機器を各部屋の有線LANで繋いでWi-Fi EasyMeshを利用できる。
　・サテライト機器は各部屋の有線LANにそれぞれ設置できる。（複数台つなげられる）
　・ギガ対応のハブを設置しない場合、サテライト機器からの無線LANは最大100Mbpsとなる。
　・図中の「★LANｹｰﾌﾞﾙ」をPR-400NEにつなげた場合、１Fのサテライト機器は機能しなくなる。


質問４）Wi-Fi EasyMeshではなく、WEX-1800AX4EAを中継器モードとして繋ぐ場合、以下の考えであってますか？
　・SSIDは親機と中継器それぞれ別のものを持っている。
　・SSIDの名前とパスワードに同じものを設定することでメッシュWi-Fiっぽく使えるけど、切り替えのスムーズさ(?)はメッシュに劣る。
　・なので、SSIDは区別できるようにして、手動で切り替える方がストレスが少ないないかも？
　・メッシュの場合は、コントローラ側の無線LANに1台接続、サテライト側に1台接続、の場合は負荷はそれぞれに分散されているが、
　　中継器モードの場合は、親機に1台、中継器に1台接続されている場合、親機に2台分の負荷がかかっている。

　上記があっているなら、Wi-Fi EasyMeshを利用するより中継器モードの方が良い状況ってあるんでしょうか？


その他、画像のおかしな点、理解が誤っている点やアドバイス等あればご教示いただけるとありがたいです。

書込番号：25138680

[羅城門の鬼]

>プロバイダ　：エディオンネット（フレッツプラン光(IPoE)）

https://www.enjoy.jp/plan/ipoe/kiki.html
によると、PR-400NEで高速なOCNバーチャルコネクトで
インターネット接続できそうですね。

>質問１）画像_変更�@の認識はあってるでしょうか？
　図中のまとめてネットに繋いでいる「★LANｹｰﾌﾞﾙ」は、PR-400NE と WSR-3200AX4S どちらにつなぐのが正しいですか？

メッシュを構成するためにはWSR-3200AX4Sに繋いで
分岐させる必要があります。

>質問２）画像_変更�Aの認識（以下の通り）はあってるでしょうか？
　・ギガ対応のハブを設置しない場合、各部屋の有線LAN（図中の赤点線）は、まとめてネット内臓のハブが対応していないせいで、フレッツ光を隼に変更した恩恵は受けられない。

PR-400NEでOCNバーチャルコネクト接続されれば、
実効速度でも100Mbps以上となるでしょうから、
まとめてネットが100BASE-TXまでしか対応していないのなら、
まとめてネットの100BASE-TXがボトルネックとなり、
OCNバーチャルコネクトの高速性を充分には享受できないです。

>質問３）画像?変更�Bの認識（以下の通り）はあってるでしょうか？

ほぼ合っています。

>　・１Fから２FのWSR-3200AX4Sの電波を拾いづらい場合は、サテライト機器を各部屋の有線LANで繋いでWi-Fi EasyMeshを利用できる。

はい。ただしEasyMeshの場合はエージェントと呼びますが。

>　・サテライト機器は各部屋の有線LANにそれぞれ設置できる。（複数台つなげられる）

はい。そして
https://www.buffalo.jp/support/faq/detail/124145729.html#a06
によると、エージェントは最大4台まで接続できます。

>・ギガ対応のハブを設置しない場合、サテライト機器からの無線LANは最大100Mbpsとなる。

エージェントの無線LANの最大リンク速度は1201Mbpsです。
但し、途中のまとめてネットの100BASE-TXにより、
実効速度は抑えられてしまいます。

リンク速度と実効速度とは別物ですので、
厳密に言えば上記のような説明となります。

>　・図中の「★LANｹｰﾌﾞﾙ」をPR-400NEにつなげた場合、１Fのサテライト機器は機能しなくなる。

はい、WEX-1800AX4EAはインターネットに繋がらなくなります。

>　・SSIDは親機と中継器それぞれ別のものを持っている。

バッファローのEasyMeshで有線LAN接続の場合はそのようですね。

>　・SSIDの名前とパスワードに同じものを設定することでメッシュWi-Fiっぽく使えるけど、切り替えのスムーズさ(?)はメッシュに劣る。

WSR-3200AX4SとWEX-1800AX4EAのEasyMeshが有効になっていれば、
SSID名が同じでも同じでなくても、切り替えのスムーズさは変わらないと思います。

>　・メッシュの場合は、コントローラ側の無線LANに1台接続、サテライト側に1台接続、の場合は負荷はそれぞれに分散されているが、
>　　中継器モードの場合は、親機に1台、中継器に1台接続されている場合、親機に2台分の負荷がかかっている。

メッシュかどうかと言うよりも、有線LAN接続なのか
無線LAN接続なのかにより大きく違います。

有線LANの方が断然無線LANより安定性の面でも速度の面でも有利です。
なので変更(2)のような無線LAN接続の中継機の場合、
この無線LAN区間がボトルネックとなり易いです。

変更(3)の下図の方が良いと思います。

書込番号：25138767

[あいうえおじ]

こういう質問の回答として1枚図を添えてやると千の文字より伝わりやすいと思います。
ある程度長文を読み込んだ上で図を書いたので、最適に近い形にしたつもりです。

その上で質問に回答します。

>質問１）画像_変更�@の認識はあってるでしょうか？
まとめてネット内にHUBが内蔵されているので、別途HUBを用意する必要はありません。

>質問２）画像_変更�Aの認識（以下の通り）はあってるでしょうか？
メッシュWiFiで直接1階に飛ばしてもいいのですが、安定した通信が出来るかはやってみないと分かりません。
1階と2階のWiFiルーターは有線でつなぐのがベストです。
☆有線LAN接続でもメッシュWiFiは構築可能です。☆


>質問３）画像?変更�Bの認識（以下の通り）はあってるでしょうか？
ぱっと見は上の方が近いです。

>質問４）Wi-Fi EasyMeshではなく、WEX-1800AX4EAを中継器モードとして繋ぐ場合、以下の考えであってますか？
回答が長くなる上、後で書くことと被るので割愛します。


[添付図について]
まとめてネット内蔵HUBがギガ対応、かつHUB内蔵であるという前提で書いています。

1階のルーターは機種を変えています。
理由はルーターの設置の自由度は高い方がいいです。コンセント寄せだと繋がりにくい場合もあるので。
もう一つはLANポートは複数あった方が後々の事を考えるとよいかと。


図の書き方のコツとして左から右に流れるように書くと、視認性がよくなります。
そのため、まとめてネットを意図的にでかく書きました。

chii_chanさんの図だと光ケーブルが左向きでLANケーブルが右向きと無駄に往復しているので、少しわかりにくいかなと思いました。

光ケーブル視点で見ると、まとめてネットはただの通り道です。光ケーブルの信号を受信して何かやってる訳ではありません。
強いて言えば光コンセントが付いてる事くらいか。

書込番号：25138864

[chii_chan]

＞あいうえおじさん
ご回答ありがとうございます！
1階のルータの機種についてアドバイスありがとうございます。検討してみます！


＞羅城門の鬼さん
ご回答ありがとうございます！
おおむね認識はあっていたようで安心しました。メッシュWi-Fiはもう少し勉強が必要ですね・・・
変更(3)の下図の方が良いとのこと、アドバイスありがとうございます。


本日Wi-Fiルータが届きましたので、早速設置してみました！
しっかり速度も出ていて良い感じです。でもスマホアプリで計測してみたところ、やはり１Fの強度が弱そう・・・しかも書斎が一番ダメでした（涙）
しばらく使ってみてストレスを感じるようならまたエージェントの追加も検討したいと思います。
またその折はご教示いただけると幸いです。

書込番号：25141927