『過剰性能でしょうか？』のクチコミ掲示板

[KIMONOSTEREO]

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001269242_K0001335538&pd_ctg=0077

同社の２機種で検討中です。
現在TP-LINKのC5400を愛用してもうすぐ４年です。有線LANコネクタが２年目で一部ぶっ壊れたのも気になりますが、１番困ってるのがここ数か月一部のスマホとタブレットがWiFiに接続できなくなったことです。アンテナは表示されるし、パスワードも保存されて接続中と表示されるにもかかわらず全く繋がりません。ほかのノートPC（Win１１）、Mac、iPhoneは繋がります。
繋がらない２製品を別のWiFiネットワークに繋ぐと繋がります。

C5400はファームウエアを最新にしたり、再起動、初期化も行いましたが、その後再設定しても２製品だけはどうしてもつながらないのです。ちょっとこれ以上は理由がわからないので、もう買い替えを検討中です。

C5400で外部アンテナの有効性を感じたので、外部アンテナ付きの製品で検索した結果、今回不具合？のあったTP-LINKを除外すると、一応国内メーカーで実績もあるバッファローがいいかなと思ってます。

無線LANに関してはC5400以前に１万円前後のNECの製品を２度ほど購入しましたがWiFiに関しては満足できるスピードが得られませんでした。なのでC5400程度の価格とサイズと外付けアンテナは許容として上記２機種を選択してみました。

C5400からの乗り換えとしては5700AX7S/Dでも十分な気もしますが、６０００円くらいの価格差なら思い切って6000AX12Sがいいのかなとも思います。両者の大きな違いはストリーム数の差ということみたいですが、これはどういったシーンで差が出るようなものなのでしょうか？あとサイズ的に6000AX12Sが一回り大きいのですが、大きさ以上に重さが２倍近くになってるのはどういう違いから来てると思われますか？内部シールド設計とかの違いでしょうか？

PCケースも、アンプの筐体も大きなほうが好きなタイプなので、大きさ重さゆえの利点みたいなものも本製品にはあるのでしょうか？
みなさんのご意見お聞かせください。

書込番号：24804064

[おかめ@桓武平氏]

＞KIMONOSTEREOさん

WXR-6000AX12SとWXR-5700AX7Sの２機種は、
インターネットポートが10Gbpsに対応した機器となっています。

ISP契約で10Gbpsの回線でないと、100%の性能を発揮しません。

Iperf3コマンドでLAN内の回線速度を計測されることをおすすめします。
https://iperf.fr/iperf-download.php

書込番号：24804168

[脱落王]

5700と6000の機能的な大きな違いはLAN側に10Gbpsのポート(1口だけど)があるかないかです。
10G有線ポートに意義を感じないのなら、6000は無駄にデカく高額なだけかと思います。

CPUの性能もかなり違うようです。5700で十分かどうかはご自身で判断願います。
多少のコマ落ちを許せるかどうかもあるかと思います。
5700　2コア 1.5GHz
6000　4コア 2.2GHz


>大きさ以上に重さが２倍近くになってるのはどういう違いから来てると思われますか？内部シールド設計とかの違いでしょうか？
中を見た訳ではないですが、放熱でしょうね。

違うメーカーの2.5GbpsのHUBをもっていますが、本体だけでは放熱しきれなく、たまに固まります。
PCケースの上にのせて放熱させるようになってから落ちなくなりました。


>大きさ重さゆえの利点みたいなものも本製品にはあるのでしょうか？
塊感や映えを感じるかどうかでしょう。
良くも悪くも存在感は圧巻だと思います。

書込番号：24804185

[ありりん00615]

PCやiPhoneはWiFi6に対応した機種でないと、この製品の性能を活かすことはできません。

C5400に関しては、ONUを含めて30秒以上電源を落としてから再投入してみるといいでしょう。接続するSSIDは2.4Ghzと５Ghzの両方を試してください。

書込番号：24804305

[羅城門の鬼]

>C5400からの乗り換えとしては5700AX7S/Dでも十分な気もしますが、６０００円くらいの価格差なら思い切って6000AX12Sがいいのかなとも思います。両者の大きな違いはストリーム数の差ということみたいですが、これはどういったシーンで差が出るようなものなのでしょうか？

確かにWXR-6000AX12Sは8ストリームまで対応していますが、
最大リンク速度は4ストリームのWXR-5700AX7Sと同じ4803Mbpsです。

なので、実効的には無線LANの差はあまりないと言って良いのでは。

それよりもこの2台の差はLANポートまで10Gbps対応しているかどうかです。
なので、LAN側に10Gbpsの有線LAN機器を繋ぐことがないのなら、
WXR-5700AX7Sでも充分かと思います。

そのWXR-5700AX7SもINTERNET(WAN)ポートは10Gbpsに対応していますね。

>あとサイズ的に6000AX12Sが一回り大きいのですが、大きさ以上に重さが２倍近くになってるのはどういう違いから来てると思われますか？内部シールド設計とかの違いでしょうか？

体積比が 1.95 = 300x195x75mm / 230x163x60mmで、
質量比が 1.90 = 1580g / 830g
なので、妥当な比率なのでは。

書込番号：24804353

[くりりん栗太郎]

＞KIMONOSTEREOさん

WXR-600AX12SとWXR-5700AX7Sとの違いなら、以下のURLが参考になります。

「Wi-Fi 6対応ルーター（WXR-6000AX12S、WXR-5950AX12、WXR-5700AX7S、WSR-5400AX6S、WSR-3200AX4S、WSR-1800AX4S、WSR-1500AX2S）比較と設定方法(バッファロー)」
https://kuritaroh.com/2020/07/05/wifi6_wxr_wsr_routers/

書込番号：24804447

[KIMONOSTEREO]

皆様レスありがとうございました。

＞おかめ@桓武平氏さん

現在は１００Mコースなのですが、近々私の住まいの地域にも10Gコースが設定される予定です。
なので有効ではあるようですね。本製品には外部アンテナに魅力を感じてます。過去にNECの内部アンテナモデルを使ってきて全く満足できる速度を得られなかったのに対して外部アンテナモデルのC5400は、その速度性能は十分と思いましたので、、、今回も外部アンテナモデルを念頭に検討してます。

＞脱落王さん

ルーターもCPUがあるのですね。コントロールチップが必要だろうと思えば当然の話ですね。
2コアと４コアなら４コアがいいなぁとは思いますね。メインPCのCPUが８コアですし、、、多コアは消費電力も増えますけど、作業を分散させることも可能ですが、ルーターの場合はそういうOSのマルチスレッドな機能とかなさそうだから、あまり意味が無いのかな？

PCでもアンプでもデカい筐体が好きなんですよね〜。


＞羅城門の鬼さん

＞それよりもこの2台の差はLANポートまで10Gbps対応しているかどうかです。

なるほどLANで１０Gbpsですか、、、WANで１０GBｂｐｓに対応しても、PCとの接続が遅かったら意味ないですもんね。
自分のPCだと2.5Gbpsまでなんで、別途LANカードが必要になってきますね。
それを考えると１０GB契約自体が無駄になりそうな気がしますね。現状の１００Mでも大きな不満はありませんしね。

＞なので、妥当な比率なのでは

なるほど体積比までは計算してませんでした、なんとなくのサイズのイメージで考えてました。


＞くりりん栗太郎さん

これ、ご自身のサイトですか？実はこの質問の前に、そのサイトの一部は拝見してました。
詳しい情報ありがとうございます。



みなさんの解説を参考にして考えると、わずか６０００円の差ですが、無駄な機能で消費電力や発熱も大きそうでスペースも大きく取りそうなんで、今回は本製品はパスして5700のほうにしてみたいと思います。

ちなみにプロバイダはBBIQです。１０GBを現在の売りにしてるせいか、会員向けショッピングの中に本製品も出ていたので気になりましたが、無用の長物になりそうですね。

書込番号：24805702

[KIMONOSTEREO]

追加です、ほんと人間て変な欲が出てダメですね。１００Mでも十分に感じてるのに、１０Gが出るとおお！っと無駄に惹かれちゃいました。

よくよく標準料金とか考えると、現在の１００Mを１Gにしても、３００円ほどの追加料金で済みますが、１０Gだと１３００円ほど上がっちゃいます。これは導入の意味ないですね。

皆様のご意見を伺いながら冷静に判断することができました、ありがとうございました。

書込番号：24805711