BRAVIA XRJ-55A90J [55インチ]
- 認知特性プロセッサー「XR」搭載の4K有機ELテレビ(55V型)。目で感じる自然な美しさとサラウンドと定位感が向上した音の臨場感で没入体験を実現。
- 画面自体を振動させ、映像と音が一体となるリアルな視聴体験を可能にする。映画館で感じるような豊かな臨場感をリビングで体感できる。
- 「Google TV」機能を備え、「Google アシスタント」を使えば音声で検索やテレビの操作もできる。専用のコンテンツサービス「BRAVIA CORE」に対応。
※動画配信サービスは、予告なく変更・終了する場合があります。
- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録1073
最安価格(税込):¥297,358
(前週比:±0
)
発売日:2021年 5月 1日
液晶テレビ・有機ELテレビ > SONY > BRAVIA XRJ-55A90J [55インチ]
はじめまして。初めて口コミを投稿させていただきます。
質問の内容なのですが、55インチでこの製品を買うかJZ2000を買うか迷っています。予算はレコーダー含めて40万円ぐらいなので、どちらも普通に買えそうです。
個人的な印象としては、デザインや対応アプリなどはA90Jが良いです。(Apple製品を多用しているのでHomeKitやApple TVアプリがあるのはありがたいです)
ただ、デザインはダサいと思いましたが、JZ2000の明るさや高音質には惹かれてしまいます。前作のHZ2000を店頭で見たときは他の有機ELテレビとは格が違う高画質で驚きました。
皆さんだったらどちらが合っていると思いますか?詳しいポイントなどもご教示お願いします。
書込番号:24143762
9点
>Yuta_1015さん
こんにちは
当方GZ2000ユーザーですが、私ならJZ2000を選びます。
ここの常連さんのソニーユーザーによれば、ソニーのapple関連機能を使うと、場合によっては動作が不安定になるので使ってないとのこと。apple関連機能を重視するならAppleTVデバイスを別途使った方がよろしいかと思います。
その上で、テレビの基本性能である画質に関しては個人的にはパナソニックの方が暗部階調もピーク輝度も勝っていると思いますので、パナソニック+Apple TVというのが私のおすすめになります。
ソニーのA90Jは既に海外でレビューも上がっています。
高放熱構造でピーク輝度性能を高めたパナソニックを追従すべく、ソニーもアルミシートを貼ったLG製パネルを採用しているようですが、ソニーの場合画面から出る音が売りでアクチュエーターを画面裏につける必要があるため、パナソニックの様な思い切った高放熱構造がとれません。
今回のA90Jも1300nit等の高いピーク輝度が出ることは出るのですが、その輝度が数秒しかもたず数秒後には800nit以下程度まで落とされるため、Ultra-short burstと呼ばれています。カタログスペック重視で実用性に欠け、パナソニックの後塵を拝している、と言われているようですね。
書込番号:24144209
6点
>プローヴァさん
返信ありがとうございます。でしたら、JZ2000に、DIGA、AppleTVの組み合わせで行きたいと思いますが、両機種のデザインに関してはどう思われますか?
書込番号:24144227
0点
どちらの製品も持っている訳ではありませんが...m(_ _)m
>55インチでこの製品を買うかJZ2000を買うか迷っています。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001350093_K0001347761&pd_ctg=2041
>ただ、デザインはダサいと思いましたが、JZ2000の明るさや高音質には惹かれてしまいます。前作のHZ2000を店頭で見たときは他の有機ELテレビとは格が違う高画質で驚きました。
>皆さんだったらどちらが合っていると思いますか?詳しいポイントなどもご教示お願いします。
こういうのは毎回書いていますが、「自分の好み」で買った方が良いとは思います。
機能などで気になることが有るなら質問して解決出来る事も有ると思いますが、デザインとか画質というのは、個人の好みなので、それを他人に決めて貰うのは、後で文句が出ても誰も責任は取りませんし、後悔するだけです。
早急に買わなければいけないので有れば仕方が有りませんが、時間があるので有れば、量販店に展示されている製品をしっかりとご自身の目で確認して選んだ方が良いと思いますm(_ _)m
<「TH-55JZ2000」が選択肢になっている位なので、直ぐに買わなければいけないという状況では無いのですよね?(^_^;
書込番号:24144499
1点
>Yuta_1015さん
薄型テレビのデザインなんてそもそもベゼル部分だけの小面積のエリアですから、大して気にはなりません。
デザインしろがなくてデザイナーは可哀想ですね。
少しくらい気に入らなくても使ってればすぐ慣れます。それこそ東芝程度のデザインでもすぐ慣れますよ。見てるのはテレビのデザインではなく映っている映像です。
パナソニックのデザインはシンプルで主張のない溶け込む系のデザインですが実際に自宅に入れてみると割と綺麗ですよ。
ソニーのデザインは細部のディテールへのこだわりがあって素敵ですが、テレビの裏までデザインに凝るなんてちょっとピンと来ません。
個人的にはテレビの商品選択においてデザインのプライオリティは低く、デザインでテレビを選ぶという感覚はありません。
書込番号:24144842 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
>プローヴァさん
>名無しの甚兵衛さん
ありがとうございます、参考にします。
書込番号:24145470
1点
>両機種のデザインに関してはどう思われますか?
たしかに、特にJZのデザインはイケてないと思います。特に丸足が・・・。
僕もデザインは毎日目にするものとして納得したものが良いです。
台置きなら極力画面のみに近いデザインの方が質感があってカッコいいと思います。
40万の予算があるなら僕なら一つ前の65インチとレコーダーにしたいです。55と65では特に映画などは迫力が段違いですので・・・
書込番号:24145863 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
テレビ裏のケーブル配線の取り付け位置や
ケーブルの引き回し等も
表のデザイン以上に重要になりますよ
HDMIコネクタ等の位置が変なHZ2000などは
壁掛けには適さないかな
書込番号:24147531 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
JZ2000の裏側見たら、デザインが刷新されてて
ほぼSONYのA9G丸パクリなコネクタ配置ですね
もう基板もデザインもSONYが手掛けてるのかもね
HZ2000裏のデザイン設計だとHDMI等のケーブルは
使いたくないよね
書込番号:24147636 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
>プローヴァさん
>カタログスペック重視で実用性に欠け、パナソニックの後塵を拝している、と言われているようですね。
いろいろなところで同じ文面で記載をされていますが、
参考までに2,3個ソースを教えてもらえますか?
書込番号:24363494
3点
パネル製造元メーカーは同じでも
厳密には同じ性能のパネルではないです
A90Jは今年の新パネル、JZ2000は2年前の旧パネルです
発光素子の効率と耐久性が違います
色純度も良くなってます
JZ2000は無理して発光させているから余裕がなく
色が潰れているからベタ単色になりがち
A90Jは発光に余裕があり色が豊かです
HDRでの花火や、ギンギラ衣装の煌めきが華やかで
肌色の色のりが良い
最大輝度は4割ほどA90Jの方が明るいです
1時間程連続表示した最大輝度もA90Jの方が明るいです
書込番号:24363606 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「SONY > BRAVIA XRJ-55A90J [55インチ]」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 3 | 2025/09/01 6:15:50 | |
| 3 | 2024/03/24 19:35:33 | |
| 1 | 2023/12/12 23:50:20 | |
| 2 | 2023/11/03 6:10:26 | |
| 3 | 2023/10/29 20:32:47 | |
| 13 | 2023/10/02 8:42:13 | |
| 28 | 2023/05/13 23:16:41 | |
| 0 | 2023/04/10 14:54:43 | |
| 4 | 2023/04/10 8:09:34 | |
| 5 | 2023/07/31 16:37:04 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
-
【質問・アドバイス】自作PC案
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)










